1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46

В обозримом будущем мы не станем другими. Как в театре меняются декорации и актеры, так и у нас должна измениться ситуация и должны придти другие люди, наполняющие власть.

– И все-таки, я бы не снимал ответственность с населения в целом. Мы пассивно созерцали так называемый конституционный процесс в ЧР. Мы слепо голосовали за конституцию без ее всенародного обсуждения. Мы ленились посетить избирательный участок, а потом безмолвно проглатывали нереальные проценты президентских выборов. Не было ни протеста, ни возмущения. Звучал только голос международных правозащитных организаций...

– Во-первых, нужны условия, допускающие гражданский протест... Во-вторых, правозащитники, чью роль в становлении демократии я не умаляю, и разного рода люди-институты, больше работающие на свое имя, в своих оценках отталкиваются от идеальных позиций, от теории. Анализируя же ситуацию в Чечне, нельзя не быть реалистом. Реальной политике здесь не может быть альтернативы. Нам, жителям Чечни, бесполезно рассуждать о плюсах и минусах той или иной политической акции, если она де-юре признается Москвой. Приходится думать о том, как дальше направить ситуацию в разумное русло.

С точки зрения здравого смысла, все, что происходит на нашей территории в последние годы, это абсурд от начала до конца. И невозможно рассматривать с идеальных позиций какое-то отдельное событие из этого ряда. Несопоставимы, скажем, личности покойного Ахмат-Хаджи Кадырова и здравствующего Саламбека Хаджиева в смысле их компетентности для президентской должности. С. Хаджиев – великолепный хозяйственник, ученый, теоретик и практик, государственный муж. А.-Х. Кадыров же был арабистом, богословом, но в данный исторический момент, как показало время, именно он выполнил роль противовеса религиозному экстремизму, охватившему Чечню.

По логике же эту задачу давно должны были выполнить российские войска. Но либо это их полный провал, либо заданный ход событий, целью которых было стравить чеченцев с чеченцами (давнишняя мечта наших недругов). И последнее удалось больше, чем наведение конституционного порядка.

Да, много вопросов возникает по развитию ситуации в ЧР. Почему, например, считается, что сегодня (и вчера) республике выгодно иметь в президентском кресле ставленника Москвы? Что, средства выделяются под человека, а не республике? Почему восстановление Чечни должно зависеть от имен, ведь в бюджете все расписано по статьям? Но когда вспоминаешь утверждения разных специалистов-политологов о тотальной коррумпированности России, вопросы отпадают.

К тому же, в Чечне все еще есть ряд факторов, в том числе и наличие вооруженных формирований, не входящих в систему МВД, которые побуждают думать не столько об интеллекте или опыте государственной службы того или иного кандидата, сколько о соответствии его фигуры реальной обстановке в республике, дабы не вызвать новую напряженность и осложнение. Ведь столько лет мечтаем о стабильности. Таким образом, приходится думать: не как бы сделать лучше, а как бы не стало хуже. И это есть реальная политика.

– Так у нас что, практически нет выбора?

– Выбор в определенной мере всегда есть. Я чувствую, что у людей все больше падает интерес к предстоящим президентским выборам – есть мнение, что их результат предопределен. Но разве нет надежды на справедливый исход голосования, если каждый из нас, кто имеет избирательное право, принципиально пойдет на свой участок и проголосует за своего кандидата. В этом случае, как минимум, не будет свободных бюллетеней, которые заинтересованными работниками комиссий могли бы быть заполнены на их усмотрение, естественно, в нарушение закона. Вот вам и первый выбор: идти или не идти на избирательный участок.

А надо идти. Непременно. Как сказано кем-то из великих, «лучше зажечь маленькую свечу, чем жаловаться на большую тьму». И этот маленький шаг будет первым на пути к гражданскому обществу. Что касается выбора среди кандидатов, то еще есть время для появления большего числа реальных фигур, которых пока еще очень мало. Только наличие равноценных соперников обеспечивает истинную демократичность выборов. В этой связи не знаю, чем руководствуются, подавая заявления в избирком, некоторые наши соотечественники, известные разве что своим близким родственникам. В нашем сложнейшем положении их действия больше похожи на циничные игры, нежели на заботу о республике. Хотелось бы также, чтобы не было явных подставных фигур, раздражающих население и способных вызвать лишь обратный эффект в их скрытых благих намерениях.

А вообще я не переоцениваю роль выборов, как таковых, и ближайшие годы вряд ли нам принесут облегчение по большому счету. Кто бы ни стал президентом ЧР, он окажется перед таким сложным узлом проблем, что распутать его за год или два не представляется реальным. Надо быть готовым ко всему и набраться терпения – если оно еще осталось. В конце концов, все в руках Всевышнего. Надо воспринимать жизнь такой, какая она есть, и постараться относиться ко всему философски, иначе наши сердца не выдержат. И не выдерживают, как мы видим.

Надо радоваться тому, что есть: что проснулись утром живыми, что есть еще хлеб в доме и что день прошел без плохих вестей. Если прошел. И быть добрее друг к другу хотя бы тем, кому это чувство еще знакомо.

Газета «Грозненский рабочий», 29 июня 2004 г.

в начало

КОГДА ВЫБОРА НЕТ

17 марта, средь бела дня, в центре Грозного возле «Дома Моды» был застрелен молодой человек. Случайно. Какая-то неопознанная силовая структура проводила операцию по задержанию совсем другого человека. Он убегал от них. Автоматная очередь ему вслед скосила невиновного. Это – наша реальность. Мы беззащитны перед людьми с ружьем: бандитами, военными, спецназовцами...

Похищение людей – это словосочетание, будоражащее своей сутью разум, несмотря на определенное развитие политической ситуации в Чечне, так и не ушло из нашего лексикона, из нашей жизни. Словно гражданская власть в этой стране – сама по себе, а военные ведомства – сами по себе. Впрочем, либо это действительно так и обстоит, хотя обществом и армией в России правит один человек, либо этот человек продолжает пресловутую имперскую политику кнута и пряника.

Кое-кому может показаться неуместной такая постановка вопроса сразу же после президентских выборов. Но люди живут не выборами, а каждодневной жизнью, где, помимо всего прочего, все еще исчезают ни в чем не повинные люди, хотя исчезать не должны и виновные. Преступники должны сидеть в тюрьмах и нести заслуженную ими кару в соответствии с законами Российской Федерации. А законопослушные граждане должны чувствовать свою правовую и социальную защищенность, обеспечиваемую двумя конституциями и двумя президентами.

Думаю, что с этим никто не станет спорить, в том числе и переизбранный на должность президента РФ В. Путин. Но почему с начала года на территории Чеченской Республики похищено неизвестными структурами уже 70 человек и пропали без вести по неизвестным причинам 19? Ведь это – только начало года. И это – лишь официальные данные, наверняка, есть факты похищения людей, незарегистрированные в правоохранительных органах.

Что же происходит? Ведь военные действия давно окончены. Функционируют все органы власти. Народ Чечни определился в своем желании мирно жить и трудиться. Создана целая армия милиционеров. Цивилизованный мир занимается проблемой сохранения редкого вида бабочки, а у нас жизнь человека, по-прежнему, ничего абсолютно не стоит.

Можно ли считать данное преступление непредвиденным результатом стечения обстоятельств, если оно в том или ином сопоставимом количестве происходит из года в год? Почему прокуратура Чеченской Республики и военная прокуратура не исполняют возложенные на них надзорные функции по обузданию данного вида преступления, и почему им не удается добиться в этих целях координации действий всех правоохранительных органов и силовых структур, дислоцированных на территории республики?

Ни для кого не секрет, что военная прокуратура, призванная осуществлять надзор за законностью действий федеральных силовых структур, практически все эти годы занята ведением статистического учета происходящего. Отсюда – безнаказанность военных преступлений. Вседозволенность оборотней в погонах. Страдания невинных людей. И никакой персональной ответственности за искалеченные судьбы тысяч и тысяч граждан, что, увы, не ново для России.

Ужасней всего то, что в этой ситуации не проглядывается позитивная перспектива. При явной причастности военных к совершенным преступлениям и наличии свидетелей на все официальные запросы об установлении места нахождения похищенных граждан военная прокуратура ОГВ(с) дает стандартные ответы о том, что в ходе расследования причастность военнослужащих не установлена, хотя при похищении граждан использовались бронетехника и автомашины двойного назначения. Налицо – элементарное покрывательство.

Можно было бы привести множество примеров в подтверждение этому. Так, например, 18.10.03 в результате беспричинной стрельбы подразделением полка «ДОН-100» был смертельно ранен житель с. Кулары Лом-Али Макалов на глазах 10-летней дочери. 26–27 сентября 2003 года по радио и на информационном сайте «www.lenta.ru» появилось сообщение о том, что в результате успешной операции, проведенной сотрудниками ОГВ(с), уничтожен активный пособник террориста Абу Аль-Валида – Лом-Али Макалов. Эта информация вызвала всплеск возмущения у местного населения, и только вмешательство соответствующей службы правительства ЧР вынудило военную прокуратуру начать следственные мероприятия по данному факту.

Как показывает даже поверхностный анализ ситуации, причиной многих преступлений военных является месть. Вот один из красноречивых примеров. 13.08.03 сотрудники ОАО – «Нурэнерго» мастер Х.Р. Эльбуздукаев и электромонтер В.А. Хогаев, направленные руководством на устранение аварии на линии электропередачи, и житель села Махкеты С.А. Абубакаров были жестоко избиты военнослужащими и насильственно увезены на БТРах. В тот же день военнослужащие устроили бесчинства в Махкетах: избивали граждан, расстреливали их имущество и личный транспорт, поджигали дома, ларьки, сараи. Это было сделано в отместку за подрыв фугаса на мосту в с. Махкеты, в результате которого погибло несколько военнослужащих. А Х.Р. Эльбуздукаев, В.А. Хогаев, С.А. Абубакаров, не имевшие никакого отношения к преступлению, пропали без вести. Интересно, какими доводами можно было бы убедить их близких, которые, разумеется, не получили от властей ни материальную, ни моральную компенсацию, что мы живем в правовом государстве, что все равны перед законом и что руководство страны всерьез обеспокоено проблемами чеченских граждан.

Какими доводами успокоить или утешить родственников 510 жителей Чечни, похищенных (официальные данные) в течение 2003 года? Кстати, 141 человек из них были насильно увезены с применением военной техники. При этом раскрываемости таких преступлении практически нет, следовательно, нет видимых показателей работы военной прокуратуры в нашей республике.

Но об этом, в основном, говорят лишь журналисты, вернее, узкий круг журналистов, заинтересованных в объективном освещении чеченской реальности. Савики и Невзоровы сюда, конечно, не входят. Вот облить грязью целый народ да спровоцировать с помощью телеэкрана очередные гонения на «лиц кавказской национальности», это – пожалуйста. Без проблем.

А вот хотя бы изредка сказать о том, что больше всего от так называемых военных кампаний в Чечне пострадали и продолжают страдать мирные люди, женщины, старики, дети, желающих нет. Вернее, нет «зеленого света» свыше.

Ведущие телекомпании России откровенно обслуживают курс на оправдание, мягко говоря, неуклюжих, а подчас совершенно необъяснимых действий политического руководства России в Чечне, на оправдание колоссальных военных затрат, на отвлечение российского общества от глобальных внутренних проблем социального характера и т.д.

Чеченский народ же, продолжая страдать от этого курса, вынужден еще и оправдываться в не совершенных им преступлениях. Воистину наше положение, положение рядовых граждан ЧР, остается незавидным. И более всего угнетает насилие над человеком, неизвестность в отношении его судьбы. Жив или нет. Ждать или нет. Как он: где спит, что ест, измываются ли над ним... Уж лучше смерть, – все чаще говорят люди, потерявшие близких и не знающие ничего об их судьбе.

Сколько раз говорили и писали о том, что похищение людей – самое тяжкое преступление, которое очень негативно влияет на обстановку в республике, угнетающе действует на морально-психологическое состояние общества, вызывает у людей озлобленность и сомнение в способности властей обеспечить законные права граждан, что оно в корне подрывает доверие местного населения к федеральным органам власти, к государственной политике России, если о таковом после всего произошедшего в Чечне еще можно вести речь. Но, похоже, что нашим доверием, мягко говоря, не очень дорожат. Без него обходятся, что как раз усугубляет наше положение.

Однако выбора у нас нет. Жизнь продолжается. Уповать на предсказуемые выборы – несерьезно. Уповать мы можем лишь на себя. На свою гражданскую активность. Необходимо всеми доступными средствами (законными, разумеется) добиваться соблюдения наших конституционных прав. Реагировать на каждое преступление в селе, городе, республике. Писать, говорить, требовать. Принимать заявления и обращения. Выступать в средствах массовой информации. Добиваться от федерального центра признания нас, чеченцев, равноправными гражданами государства. Вдруг получится.

Газета «Грозненский рабочий», 18 марта 2004 г.

в начало

МАРГАРИТА КОНДРАТЬЕВА

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46