<<<     ΛΛΛ     >>>   

Условия конкурентной борьбы , делающие задачу сообщить информацию первым , получить сенсационный материал практически вопросом выживания средства массовой информации , ориентация на расследовательскую функцию сформировали в США более напористый по сравнению с российским тип журналиста 83 .

Возможно , что у таких нарушений этических норм имеются и причины , лежащие более глубоко . Предположить это заставляет тот факт , что в подобном отношении к нормам определенного типа просматривается общая позиция национального содружества журналистов, а это уже повод для размышлений . Как бы то ни было , и в американской журналистике формированию устойчивого профессионально - нравственного климата уделяется самое пристальное внимание . В том же исследовании отмечается , что процесс формирования представлений о журналистской этике в США « подвергается воздействию комплекса факторов » 84 и достаточно результативен .

Мировому журналистскому сообществу присуща еще одна довольно ярко выраженная тенденция . Для тех журналистов , уровень профессионально - нравственной зрелости которых достигает высшей отметки , следование профессиональным стандартам становится самоценным. Профессионально - нравственные мотивы у них начинают доминировать в структуре мотивации деятельности , « перевешивая » материальный интерес , так что в ситуациях морального выбора этичность поведения оказывается предпочтительней, даже если она не ведет к экономическому успеху.

К сожалению , ни одно из перечисленных обстоятельств для нашей журналистики в сколько - нибудь значительной мере не характерно , хотя кодексы начали создаваться и у нас . В историю отечественных СМИ войдут и « Кодекс профессиональной этики журналиста » ( 1991 г .), и « Декларация » Московской хартии журналистов ( 1994 г .), и « Кодекс профессиональной этики российского журналиста » ( 1994 г .), и « Хартия телерадиовещателей » ( 1999 г .), и многие другие подобные документы . Однако сказать , что они уже « работают », значит серьезным образом погрешить против истины . Это с определенностью подтверждают результаты обсуждения « Кодекса профессиональной этики российского журналиста », которое было проведено Исследовательской группой Российско - американского информационного пресс - центра в ноябре — декабре 1994 г . в

пяти крупных региональных центрах России 85 .

Картина , которую они рисуют , в общих чертах выглядит так :

— профессиональный этос , т . е . набор фактически действующих в практике некодифицированных норм , существует , однако этическая рефлексия в сознании журналистов представлена минимально ;

— представления об этических и правовых нормах и соответствующих механизмах их реализации в сознании журналистов смешаны , выделение специфически этических проблем в профессиональной деятельности затруднено ;

— есть признаки « негативной идентификации » журналистов с фактически действующим профессиональным этосом , имеющим крайне противоречивый характер . В сознании журналистов одновременно отражены фрагменты этики и « официозной » (« государственной ») прессы , и зарождающейся « независимой » (« свободной ») прессы ;

— очень велико сомнение журналистов в действенности каких бы то ни было этических документов без основательного обеспечения правовой базы для их принятия . Что касается кодификации этических профессиональных норм в общероссийском масштабе , то эта идея представляется нереалистичной .

Давая диагноз проблемной ситуации , сложившейся в российских СМИ , авторы отчета об исследовании ( они называют его обследованием ) обращают внимание и на то , что журналистам , по всей вероятности , не хватает стратегий личного профессионального выбора, у них отсутствуют навыки принятия автономных решений в непростых профессиональных ситуациях , когда надо полагаться на личную ответственность или собственный риск . Выводы после общения с журналистами звучат так :

Традиционное мышление « должностного лица », находящегося на государственной службе , и постепенное осознание своей социальной миссии как представителей независимой « четвертой власти » порождают внутренне противоречивую конфликтную ситуацию в сознании участников . Она , в частности , проявляется во взаимоисключающих требованиях к этическому профессиональному Кодексу . С одной стороны , настойчива потребность в получении авторитарных инструкций « что можно , что нельзя », выполнение которых гарантирует « правильное » поведение в ситуациях этического выбора и , соответственно , избавляет от необходимости принятия на себя моральной ответственности за собственные действия . С другой — постепенно складывается понимание , что этичное профессиональное поведение журналиста неразрывно связано со способностью и умением осознанно совершать личный выбор в ситуациях , не поддающихся правовому регулированию . Острота описанного внутреннего конфликта обусловлена , в частности , размытостью , неопределенностью нормативной этической ориентации 86 .

Все это весьма прискорбно сказывается на практике российских средств массовой информации . Заметно снижается качество совокупного журналистского продукта и падает авторитет журналистики ; а вместе с тем журналистская корпорация обнаруживает беспомощность в борьбе за сохранение так трудно давшегося ей права выполнять свои профессиональные обязанности в полном объеме , в полном соответствии с предназначением журналистики . Борьба эта обостряется и по экономическим , и по политическим причинам .

В ходе акционирования российских СМИ экономика информационного производства оказалась тесно связана ( а точнее — сращена ) с экономикой материального производства . Это поставило прессу в зависимость от крупных промышленных и финансовых структур , что вызвало , по меньшей мере , два тяжелых последствия :

— возникла гипертрофия товарных отношений в сфере журналистики , повлекшая за собой ориентацию на доходность во что бы то ни стало, а соответственно и резкое « пожелтение » изданий и программ , проявившееся в погоне за « жареными фактами » и потакании вкусам той части аудитории , которая не может похвалиться высокой культурой ;

— средства массовой информации стали интенсивно использоваться для « разборок » конкурирующих экономических группировок и связанных с ними политических сил , что положило начало « войне компроматов » в прессе , росту ангажированности и коррумпированности среди журналистов и прочим нездоровым с точки зрения профессиональной нравственности явлениям .

Государственная власть устранилась от протекционизма рынку прессы и материальной поддержки СМИ , а в ответ на попытки журналистики утвердиться в качестве независимого критика властных структур отработала набор политических , экономических и административных методов , позволяющих осуществлять ощутимый нажим на нее . Союз журналистов России вынужден был даже обратиться в 1977 г . к общественности страны с докладом о критическом состоянии российских средств массовой информации , в котором , охарактеризовав современное положение журналистов , специально подчеркнул :

Чинятся препятствия в исполнении ими ( журналистами . — Г.Л.) профессиональных обязанностей со стороны властных структур , в той или иной форме возрождается цензура . Давление на « неудобных » журналистов оказывается и путем различных материальных ограничений , ущемления их гражданских прав . Преследования журналистов ведутся и в судебном порядке ...

... Нормой отношения к журналистам становится насилие . Участились случаи нападения на них , издевательств и оскорблений . В их адрес раздаются угрозы , множатся факты жестокой расправы с ними , вплоть до убийств 87 .

Часть первая. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЖУРНАЛИСТА КАК НАУКА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

Глава III. «Найти на писак управу могла только КПСС!»

Где «проживает» сознание группы?

Начался этот спор с того, что я во время беседы с друзьями к слову упомянула пару фраз, сказанных мне молодой журналисткой, недавно вернувшейся из Америки (она пять лет работала там по контракту в одной из радиовещательных компаний). «Что меня удивило, — говорила она, — так это их отношение к этике. Знаете, насколько у них там с этим лучше?.. Они, конечно, тоже нарушают свои кодексы, не без того. Но это считается у них неприличным!»

В ответ неожиданно разразилась буря:

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Другую организацию с целью получения информации для внутреннего пользования 177
Закрепившим превращение журналистики в устойчивый социальный институт

В конкретных ситуациях деятельности все перечисленные обстоятельства проявляются с разной мерой очевидности