<<<     ΛΛΛ     >>>   

Если бы мне пришлось решать , что лучше , иметь правительство без газет или газеты без правительства , я , не колеблясь , выбрал бы последнее 80 .

Вместе с тем именно тот факт , что Журналистика стала использоваться властью в качестве средства управления , подтолкнул развитие ее технической базы и расширение границ аудитории , сделав ее массовой . Одновременно массовый характер приобрела и профессия журналиста . Знаковым явлением , закрепившим превращение журналистики в устойчивый социальный институт , стала « грошовая пресса » — дешевые издания для широких слоев населения , почти разом появившиеся во многих странах на исходе первой трети XIX в .

Можно считать , что к моменту своего утверждения в общественной жизни Журналистика как вид деятельности подошла уже с определенным опытом , а следовательно , со сложившимся в основном , хотя еще и не осознанным в достаточной мере , « сдвоенным » способом деятельности . Обучение ему шло на практике ( из уст в уста ) через формировавшиеся профессиональные традиции , причем включало в себя не только технологическую , но и профессионально - нравственную ориентацию . В соответствии с представлениями общества о необходимом характере журналистского продукта в профессиональной журналистской среде поддерживались , поощрялись те проявления личности , которые способствовали созданию такого продукта , а значит , и укреплению престижа и благополучия членов журналистской общности . Проявления личности , служившие помехой решению данных задач , естественно порицались и осуждались .

Однако разнонаправленность общественных требований к продукту , значительно усилившаяся в результате того , что Журналистика включилась в управленческий контур регулирования жизнедеятельности социума , не могла не привести к размытости критериев качества продукта . Из - за этого возник разнобой и в оценках личностных проявлений его создателей . Поскольку членов профессиональной общности журналистов ( как и любой другой ) в принципе характеризовал разный уровень моральности , подобная размытость критериев и оценок профессионального поведения оборачивалась фактором риска. Самое главное , что это был фактор риска не только для журналистского содружества , но и для общества в целом : ведь оно могло получать в таких случаях от журналистики « дисфункциональный продукт », обладающий вредоносной силой .

Надо полагать , именно это обстоятельство и вызвало к жизни процесс , которому предстояло стать постоянной линией борьбы журналистского « цеха » за единство профессионально - нравственной позиции в своих рядах , а вместе с тем и за

незыблемость общественного значения журналистики , за высокий престиж и авторитет профессии , — процесс кодификации норм поведения и внутригруппового контроля за их соблюдением.

На первый взгляд , этот момент кажется во многом формальным ( тем более что между писаными кодексами и реальным поведением журналистов всегда существует разрыв ). Между тем в нем проявляется сущность профессиональной морали как особого звена в системе моральной регуляции социума : в отличие от моральных отношений в целом , профессионально - нравственные отношения предполагают институционально организованное вмешательство профессиональной общности в поведение ее членов .

Все это говорит о том , что начало кодификации норм можно считать , с одной стороны , свидетельством возникновения профессионально - этических воззрений , а с другой — подтверждением того , что наконец - то завершилось 81 продолжавшееся века формирование профессиональной журналистской морали и она начала функционировать с достаточной степенью результативности . Последнее , правда , относится к тем странам , где шло естественное развитие цивилизации, без деформации переплетенных контуров регулирования общества как кибернетической системы . Россия не входит в их число .

Ведущие идеологи Коммунистической партии , претендовавшие на признание марксистско - ленинского учения подлинно научным и потому единственно верным , дали впечатляющий анализ истоков несправедливого распределения благ в обществе . На этой основе они выработали социальную утопию, весьма соблазнительную в качестве практической программы переустройства общественной жизни . Полигоном испытания этой программы выпало стать нашей стране . С 1917 г . ее развитие , таким образом , стало определяться превышением роли субъективного фактора в объективных процессах функционирования социума , заметной произвольностью вмешательства человека в естественно - исторические механизмы . Это сказалось и на отношениях с природой , и на организации жизни людей . На '/ 6 части Земли возникло руководимое Коммунистической партией государство , ориентированное на осуществление задуманной идеологами программы общественного переустройства , предполагающей направленное формирование определенного типа личности (« коммунистическое воспитание »). В этой программе было немало ценных с точки зрения развития общества идей , в том числе и относительно моральных отношений , но намерение « осчастливить человечество во что бы то ни стало » изначально было чревато насилием и несло в себе угрозу деформации общественной морали — механизма , основанного на доброй воле индивидов. Именно потому для реализации властных функций государства потребовалась развернутая командно - административная система , снабженная мощным аппаратом принуждения , направленного , главным образом , на инакомыслящих .

Пресса в этих условиях превратилась в « подручного партии » — стала составной частью административно - командной системы , и это на десятилетия фактически вывело журналистский корпус России за рамки мировой профессиональной общности журналистов . Профессионально - нравственные отношения были настолько трансформированы партийной зависимостью журналиста , что потеряли самостоятельное значение . Скажем , содержание профессионального долга работников прессы в Уставе Союза журналистов СССР определялось исключительно задачами , которые ставила перед собой КПСС , практически без учета специфики журналистики 82 . Ни о каких кодексах , декларирующих моральные принципы профессионального поведения советского журналиста , до конца 80- х гг . речи не велось . Зачастую оставались не известными в среде сотрудников наших редакций и международные документы , имевшие отношение к журналистской этике . Профессиональная этика как учебная дисциплина считалась несовместимой с принципом партийности

журналистики , определявшим ее функционирование , и в учебных планах отсутствовала .

Если учесть , что законодательства о печати до 1991 г . тоже не существовало , то можно представить себе , сколь трудно было отечественной журналистике сохранить верность своему исконному предназначению , не утратить определяющие черты профессии . В случаях , когда журналисты решались работать в соответствии со своим спонтанно сложившимся представлением о профессиональном долге , от них требовались поистине героические усилия и недюжинная изобретательность для того , чтобы их материалы могли увидеть свет . Однако такие примеры немногочисленны . В большинстве своем представители журналистского « цеха » приспосабливались к обстоятельствам , иронизируя на предмет нередких расхождений своей практики с требованиями общей морали и отнюдь не заботясь о том , чтобы соответствовать высоким образцам профессионального долга и профессиональной чести , глашатаями которых чаще всего становились диссиденты . Это и питало отношение к профессии журналиста как к самой конъюнктурной .

Ориентация на гласность и плюрализм , заявленная в 1985 г . в качестве доминанты новой политической линии властных структур СССР , объективно означала для журналистики возвращение ей права быть самой собой . Пресса вышла из - под гнета Коммунистической партии и коммунистической идеологии . Свобода слова , свобода творческого самовыражения была не просто провозглашена , а закреплена законодательно . Но она - то и оказалась первым серьезным испытанием профессионально - нравственной зрелости нашего журналистского корпуса . Обнаружилось , что в этом плане мы изрядно отстали от коллег из многих стран . В упоении открывшимися творческими возможностями журналисты российской прессы начали то и дело выходить за границы этического коридора , которым определяется свободное творческое пространство . Свобода творчества все чаще стала оборачиваться журналистским произволом — такой формой профессионального поведения в тексте или непосредственном общении, при которой оно не согласуется ни с нормами морали, ни с интересами общества, ни с чем, кроме личного «хочу». А тут еще подоспело и второе испытание : на смену идеологической и экономической зависимости журналистики от КПСС пришла экономическая несостоятельность СМИ , подталкивающая к новым формам зависимости . И это испытание тоже выдержали далеко не все

В чем же именно выразилось отставание ?

Процесс кодификации профессионального этоса журналистов , начавшийся в демократических государствах в XX в ., сопровождался интенсивной деятельностью по контролю за соблюдением норм со стороны редакционных коллективов , а также специально создававшихся внутрипрофессиональных структур , в том числе международных . К концу века этот процесс привел к нескольким отчетливо видимым результатам .

Во - первых , « отстоялся », « выпал в осадок » пласт профессионально - нравственных представлений , в которых отражаются объективно сложившиеся обязанности журналистики в обществе и объективно необходимые качества продукта журналистики , о чем говорит содержание кодексов , принятых международными журналистскими организациями и отдельными редакционными коллективами .

Во - вторых , определились алгоритмы , т . е . сложившиеся в практике правила действия профессиональной морали и формы влияния профессиональной общности на своих членов , о чем свидетельствуют множественные прецеденты из практики журналистских организаций в разных странах мира .

В - третьих , в общих чертах обозначился своеобразный профессионально - нравственный облик журналиста . Для него характерны достаточно высокий уровень общей моральности , глубокая преданность профессиональному долгу и острое чувство

профессиональной ответственности . Мы могли убедиться в этом не раз , наблюдая работу зарубежных коллег в нашей стране во время чрезвычайных событий ( путч 1991 г ., октябрьские события 1993 г ., вооруженный конфликт в Чечне ).

Сказанное не означает , что ситуация в журналистике мирового сообщества приобрела благостный характер и редакционные коллективы навсегда избавились от неумелых или недобросовестных сотрудников , а конфликты морального свойства полностью исчерпали себя . Дело в другом : в журналистских кругах установился профессионально-нравственный климат, стимулирующий уважительное отношение членов редакционных коллективов к профессиональным стандартам поведения. Журналисты увидели в них средство укрепления престижа профессии и своего личного престижа , упрочения законным путем своего материального благополучия . Пренебрежение профессиональными стандартами становится при таком положении для нарушителя « себе дороже », оборачивается существенными потерями и в моральном , и в материальном плане .

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Стремительного совершенствования электронной техники журналистский корпус интенсивно пополняется
Работающих во властных структурах общественного
Обнародовать источник информации
Из поколения в поколение передается в журналистской среде давно родившийся мудрый завет
Характер складывающегося на их основе субъективного представления о том внутреннем комфорте