<<<     ΛΛΛ     >>>   

Все сказанное относится и к профессиональной морали в журналистике . Главным профессионально-нравственным отношением здесь тоже является отношение к продукту. Оно - то и дает нам возможность увидеть , когда и как началось формирование профессиональной журналистской морали , какие обстоятельства влияли на процесс ее становления и почему .

В научной литературе насчет времени появления профессиональной морали журналиста существуют две точки зрения . Согласно одной , она моложе профессии : возникла тогда , когда профессия стала массовой и журналисты осознали себя единой общностью 72 , стало быть , где - то к середине прошлого века . Согласно второй , она едва ли не старше самой профессии . И . А . Кумылганова пишет по данному поводу следующее :

Исторический экскурс показывает , что с момента возникновения самой журналистики профессиональная мораль являлась неотъемлемым ее компонентом . То есть в процессе формирования специфических функций печати в системе социальных реалий , в процессе выделения журналистики в самостоятельную отрасль трудовой деятельности складывалось и нравственное сознание работника этой отрасли 73 .

Правы , пожалуй , оба исследователя , как ни парадоксально это на первый взгляд .

Развитое общество знает две формы организации деятельности : любительство и профессионализм . Рождается же всякая деятельность как любительская . Любительство — первая фаза развития деятельности и первая , исходная форма ее организации .

Любительская деятельность отмечена тем , что осуществляется человеком по личной склонности , вне рамок каких - либо должностных обязанностей , без специальной подготовки , без жесткой ответственности за результат . А профессиональная деятельность формируется в процессе общественного разделения труда на базе любительской , однако не поглощает ее — они и в наше время существуют параллельно . Став для человека основным родом занятий , профессиональная деятельность приобретает новые черты . Она протекает в виде исполнения соответствующих должностных обязанностей в рамках сотрудничества с другими ее участниками , связана с ответственностью за результат ( продукт ), требует специальной подготовки , — словом , превращается в профессию . Таким образом , получается , что профессия ( причем любая профессия !) всегда моложе деятельности, с которой она связана .

У журналистики тоже была первая фаза ее развития , и очень длинная , растянувшаяся на века , точнее — даже на тысячелетия . Первые признаки того , что общество нуждается в информационном продукте , который бы оперативно ориентировал людей в происходящих событиях и расширял опыт отдельного человека , обнаружились очень давно . Материалы культуры античного мира сохранили немало свидетельств на этот счет , они широко известны . Обычно мы рассматриваем в качестве предформ журналистики подобие газеты в Древнем Китае , гипсовые доски с известиями для сената и для народа в Древнем Риме , сообщения , рассылавшиеся корреспондентами - доброхотами знатным римлянам , когда те отлучались из города ( между прочим , это была уже работа за плату !). Практиковалось еще и устное распространение новостей .

Не менее интересны данные , говорящие о том , что потребность в подобных продуктах и подобной деятельности осознавалась. К примеру , у Плутарха читаем :

Говорят , что Цезарь первым пришел к мысли беседовать с друзьями по поводу неотложных дел посредством писем , когда величина города и исключительная занятость не позволяли встречаться лично 74 .

Неважно , что речь в данном случае шла о переписке с друзьями ; фактом является то , что в этих словах отражается осознанная потребность в оперативном опосредованном общении по поводу неотложных дел.

Переписка знатных римлян тоже содержит в себе примеры осознания аналогичных потребностей . В этом смысле особенно любопытны « разборки » с недобросовестными корреспондентами . В таких письмах всякий раз говорится о том , чего хочет « заказчик » от корреспондентских отчетов , — иначе говоря , запрашивается определенный тип продукта.

Пройдет еще очень много времени , прежде чем появится профессия « журналист ». Но потребность общества в продукте , который ее вызовет к жизни , заявлена , и уже начался поиск пути к его созданию — поиск способа деятельности. Вот так параллельно и предстоит развиваться на громадном историческом пространстве этим двум процессам : осознанию обществом качеств необходимого ему конкретного продукта и становлению способа его производства .

XV век , с которым историки журналистики связывают появление рукописных известий , рассылавшихся за определенную плату конкретным заказчикам , не оставил надежных свидетельств , способных помочь нам представить себе , что именно нужно было тогда от поставщиков таких «aviso». Но по тому , как менялось их содержание , можно уверенно предположить , что здесь мы имеем дело с реакцией на запросы, на пожелания или требования заказчиков . Комментируя исторические факты такого рода , Д . С . Авраамов пишет :

Если в XV в . наравне с важными сведениями об императорском дворе , с театра военных действий , о распространении реформации в известиях встречаются наивные и легковерные сообщения о политических пророчествах , чудесах , уродах , кометах , кровяном дожде , которые сопровождаются всякого рода опасениями , пожеланиями и надеждами , то в XVI в . в газетах преобладает уже объективный , трезвый и деловой тон отчета . В них много политических сведений , реже попадаются сообщения о торговле . От излюбленных россказней о чудесах и привидениях не осталось следа . Тенденция к правдивому изложению событий просматривается при таком сравнении с достаточной определенностью .

Скорее всего , первые газетчики руководствовались при публикации новостей не отвлеченными нравственными соображениями , а потребностями читателя . Основным потребителем информации в те годы являлась буржуазия , остро нуждавшаяся в объективном знании для решения своих революционных задач . Тенденция к правдивому изложению событий отвечала этой объективной потребности 75 .

Наличие такой связи между потребностями общества и изменениями в характере продукта говорит о том , что формирующееся профессиональное сознание складывающейся трудовой группы 76 уже ведет «селекционную работу» по отбору критериев качества продукта и эффективных профессиональных действий (а возможно, и определенных проявлений личности при их осуществлении), отдавая предпочтение тому , что способствует « правдивому изложению событий ».

В высшей степени интересно то обстоятельство , что зарождавшаяся Журналистика была изначально ориентирована не просто на создание отдельного текста , а на подготовку некой панорамы действительности. Все эти сводки новостей — «Zeitungen», «'newsletters», «aviso» ( равно как их древние предшественники «Acta diurna populi romani» и «Acta senatus») — вполне могут рассматриваться в качестве первобытия информационных потоков . Видимо , панорамность и поступательный характер отражения действительности были в числе первых черт, осознанных обществом как необходимое свойство «запрашиваемого» продукта. И в том , что издатель этой « панорамы » был одновременно ее автором , редактором , составителем , а часто и распространителем , не только просматривается синкретизм 77 неразвитого явления , но и угадывается будущее журналистской профессии , связанной с двумя продуктами , с двумя гранями способа деятельности . Приведем интересные замечания на этот счет Л . Г . Свитич . Она пишет :

Наряду с такой чисто репортерской и комментаторской ветвью предшественников журналистики , мощные потоки в нее шли от летописцев-историков, от ученых-популяризаторов, от религиозных проповедников, от гуманистов-просветителей, от литераторов-публицистов. Эти виды деятельности самым непосредственным образом влияли на зарождение и формирование журналистской профессии , на ее функции и роли , сливаясь , как ручейки , в единое могучее русло журнализма как самого мощного и полифункционального явления социальной жизни . Все они формировали профессиональный журнализм 78 .

XVII век открыл в истории журналистики следующую страницу . Продукция « составителей новостей » постепенно выходила на все более широкую аудиторию и обретала такое свойство , как периодичность . Политические институты общества , и прежде всего государственная власть , начинали понимать , что с помощью нового информационного продукта они могут решать и свои задачи , которые прежде решались в основном с помощью устного слова . Именно тогда окончательно и определилось место журналистики в социуме : она включилась в оба контура регулирования жизнедеятельности общественного организма .

Однако очень скоро претензии властных структур на то , чтобы диктовать ей свои требования к продукту , стали жесткими и корыстно окрашенными . Возникла серьезная опасность дезориентации деятельности, потери того курса, который был задан объективными причинами, определившими ее рождение. Такая угроза была тем более реальной , что суть происшедших перемен еще не осознавалась складывавшейся профессиональной общностью журналистов . В свете данных обстоятельств принципиальное значение имел факт публикации в середине XVIII в . работы М . В . Ломоносова « Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений , предназначенных для поддержания свободы философии » 79 .

В журналистской среде нередко говорят об этом произведении как о начале научной разработки профессионально - этических проблем журналистики в нашей стране . Оно действительно содержит положения , актуальные для профессиональной этики журналиста и сегодня , так что такую интерпретацию не хочется оспаривать . Примечательны , однако , обстоятельства , при которых « Рассуждение ...» появилось .

Непосредственным поводом , побудившим Михаила Васильевича выступить на эту тему , стала опубликованная лейпцигским научным журналом неправильная информация о работе Ломоносова . Претензии ученого к продукту труда незадачливого автора были так велики , что он с присущей ему основательностью засел за изучение

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Может служить абсолютной страховкой от превращения понятия этическая журналистика в оксюморон
Характер отношений между руководителями
Вертикальные связи 96 журналистского цеха

Она продуктивная деятельность