<<< ΛΛΛ >>>
актер. Понятия "века сего", "Государства" или "мирской власти"
полезны для очерчивания домена имперских институций по
контрасту с институционализованной Церковью, врученной
заботам клириков. Но эти же понятия игнорируют упомянутое
выше алхимическое превращение времени, эту священную историю,
в рамках которой император и был чем-то вроде
Первосвященнику. О роли императоров в становлении
православия, о единстве империи и церкви напоминал еще в 1393
г. константинопольский патриарх Антоний IV князю Московскому
Василию. Идея двух разделенных властей не является
прерогативой, но именно здесь она приняла"современную"
форму, форму политической революции, сопровождавшей
разделение, позднее развал Империи в IV-V вв. На Востоке
реакция была не столь быстрой и не столь однозначной; спор
неотступно сопровождался пережитками мессианизма и чаянием
эсхатологической развязки. Хоть императоры и редко
отваживались во всеуслышание объявлять о своем священстве "по
чину Мельхиседекову", они все равно верили в свою особую
миссию: распоряжаться тем двойным наследием, давидовым и
левитским, которое объявил своим Христос, придя в мир во
плоти, во время первого "пришествия", но во владение которым
<<< ΛΛΛ >>>
При которой церковь участвует в осуществлении определенных мирских властных функций Дагрон Ж. Восточный цезаропапизм. история и критика одной концепции истории церкви 4 постоянно Ее императоры жили как бы на двух уровнях моделей августа Между религией Как богословскую реакцию на проблему божества монархии понятие
|