|
|
<<< ΛΛΛ >>>
0,8
33,7
5,9
* Без учета обязательств, принятых отдельными Независимыми Государствами
на себя самостоятельно без участия Внешэкономбанка
** Пересчет в доллары США осуществлен по рублевым кросс-курсам на 26.12.91 г.
*** Без учета депозитов местных банков и счетов СП.
**** Проценты, начисленные за весь остающийся срок действия кредитов (оценка).
Сумма процентов будет увеличиваться в связи с начислением дополнительных
процентов по отсрочке кредитов (уточнения будут производиться по согласованию
с кредиторами).
***** По документам, находящимся на учете во Внешэкономбанке СССР.
****** Подлежит уточнению с компетентными органами США.
******* Данные приводятся только по сальдо текущих расчетов в переводных
рублях и по клирингу (данные предварительные и подлежат уточнению по суммам
и курсу пересчета в ходе переговоров с бывшими социалистическими странами).
Примерный курс: 1 переводной рубль – 1,795 долл. США.
********Задолженность по клиринговым и бартерным счетам в пользу СССР составляет
0,7 млрд долларов США (Афганистан). Пересчет клиринговых валют в
доллары США произведен по курсу международных рынков.
Источник: Материалы Внешэкономбанка СССР.
152 153
Руководители стран Запада, прежде всего президент США
Дж. Буш-старший, понимали, что главная угроза, связанная с крахом
СССР, состоит в том, что никто не контролирует наиболее
опасное тактическое ядерное оружие, разбросанное по территории
бывшего Союза. Отсюда инициативы по его скорейшей
ликвидации, прозвучавшие после попытки августовского переворота49.
Но стабильные западные общества инерционны.
Министры финансов и председатели центральных банков о
проблемах тактического ядерного оружия в чужой стране обычно
не думают. Осенью 1991 года их мало волновало, случится ли в
России гуманитарная катастрофа, начнется ли на постсоветском
пространстве гражданская война по югославскому сценарию. Их
заботило другое – кто будет платить по советским долгам? Вопрос
для них был актуальным и потому, что историю невыплаты
царских долгов в финансовом сообществе не забыли. Именно
это, а не то, как помочь экономическим преобразованиям в России,
было в центре внимания руководителей государственными
финансами стран Запада.
После провала августовского путча на встрече между представителями
фактически распавшегося СССР и основными его
кредиторами была выработана формула соглашения. Его условия
были тяжелыми, напоминали Брестский мир, договор о капитуляции
Германии осенью 1918 года. Советские власти принимали
на себя обязательства о вывозе части золотого запаса за рубеж в
обеспечение накопленных долгов, совместной и солидарной ответственности
государств, которые раньше были союзными рес-
49 «Комментируя пребывание в СССР министра обороны Франции П. Жокса, парижская
«Монд» отмечает, что Запад стремится как можно скорее покончить с
советским тактическим ядерным оружием. Разбросанное по территории Союза и
находящееся в руках ненадежных военных руководителей, оно может стать в столь
бурный период объектом политического шантажа, что чревато непредсказуемыми
последствиями. […] По мнению французской газеты «Круа», в глазах Запада
и его военных специалистов советская ядерная угроза сегодня более реальна, чем
когда-либо». См.: Литовкин В. В чьих руках ключи от ядерной кнопки // Известия.
№ 226. 21.09.1991; «США, по словам официальных лиц Белого дома, будут готовы
отложить признание тех республик, которые пытаются установить контроль за находящимися
на их территории ядерным оружием. В этом же примерно духе выдержаны
и последние решения НАТО». См.: Рогов С., Рубанов В. «Бесхозная» армия.
Делится ли безопасность Союза ССР на независимость суверенных государств //
Известия. № 278. 22.11.1991.
154
публиками. Если кто-то не выплатит свою долю долга, за него
обязаны это сделать другие республики50. Если учесть структуру
советского платежного баланса и перевести сказанное на простой
язык, это означало: Россия отвечает за советский долг, но при
этом не контролирует советские активы, не может самостоятельно
вести переговоры с кредиторами. Когда видишь такие документы,
невольно вспоминаешь тональность разговора Милюкова
с немецкими властями (см. глава 2).
На 46-й ежегодной сессии управляющих МВФ и МБРР (Бангкок,
15–17 октября 1991 года) министры финансов и управляющие
центральными банками стран G-7 обсуждали, в частности,
проблемы задолженности развивающихся стран. Прибывшие в
Бангкок представители СССР провели переговоры, которые закончились
предварительным согласованием условий отсрочки
платежей по долгам СССР. Как было договорено, в Москве переговоры
продолжились, и 28 октября 1991 года был подписан
Меморандум о взаимопонимании, в котором фиксировались
основные условия предоставления финансовой помощи и отсрочки
платежей по внешнему долгу СССР со стороны Запада.
В соответствии с положениями Меморандума в конце ноября 1991 г.
странами «большой семерки» было принято решение о предоставлении
рассрочки по внешнему долгу, платежи по которому
должны были быть исполнены до конца 1992 г. Зафиксированное
в соглашении обязательство могло иметь серьезные последствия
для многих отраслей экономики постсоветских стран. Из обращения
представителей советских зарубежных коммерческих банков к
Президенту РСФСР: «Объявление моратория на платежи по обязательствам
СССР еще более осложнило обстановку в зарубежных
банках. Местные власти требуют создания в этих банках резервов
по кредитам, выданным советским заемщикам, в крупных суммах.
Так, в Ост-Вест Хандельсбанке требуется создать резервы в сумме
250 млн марок, что более чем в два раза превышает капитал банка.
Такие же требования выдвигаются в Великобритании и в ряде дру
50 Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов
Союза ССР. Москва. 4 декабря 1991. Согласно статье 4 данного Договора доля
РФ в общей сумме долга составила 61,34%.
гих стран. Возникает риск ареста кредиторами Внешэкономбанка
СССР денежных средств, размещаемых им в иностранных банках,
в том числе в наших зарубежных банках. Эти и другие факторы,
в частности острая нехватка ресурсов в некоторых из зарубежных
банков, обострившаяся в связи с неплатежами СССР, делают реальной
перспективу официального банкротства этих банков»51.
Запад с тревогой и недоумением смотрел на происходящее на
территории страны, которую он на протяжении десятилетий рассматривал
как своего стратегического противника.
Нам, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу, было
жизненно необходимо зерно. Из записки первого заместителя
председателя Комитета по хлебопродуктам А. Д. Кудели в Правительство
РСФСР осенью 1991 года: «Анализ положения дел с
заготовками зерна показывает, что при непринятии в ближайшее
время экстренных мер в республиканские хлебные ресурсы может
поступить не более 23 млн тонн. Это положение еще более
усугуб ляется тем, что по импорту в III квартале т. г. ожидается
только около 2,7 млн тонн зерновых культур. С учетом фактических
заготовок и поступления по импорту устойчивое снабжение
может быть гарантировано лишь до 1 декабря 1991 г.»52.
«В Российской Федерации в первом полугодии 1992 г. складывается
катастрофическое положение с формированием зерновых
ресурсов для бесперебойного снабжения населения хлебом, а
животноводства комбикормами. С учетом поступления зерна по
союзным поставкам (3,9 млн тонн) и контрактам, подписанным
Правительством РСФСР (7,3 млн тонн), его дефицит составит
около 18 млн тонн. Все попытки получить у правительств других
стран и инофирм […] кредиты для закупок недостающего количества
зерна положительных результатов не дали»53.
51 Представители коммерческих банков Президенту РСФСР Ельцину Б. Н. О коммерческих
банках России за рубежом. 19.12.1991 г. РГАЭ. Ф. 2324. Оп. 32. Д. 4006.
Л. 110–111.
52 Куделя А. Д. (первый заместитель председателя Комитета по хлебопродуктам)
Кулику Г. В. (зам. Председателя Совета Министров РСФСР, министр сельского
хозяйства и продовольствия РСФСР). О закупках зерна и формировании государственных
ресурсов на 1991–1992 сельскохозяйственный год. ГАРФ. Ф. 527 Оп. 7.
Д. 9151. 15.11.1991. Л. 181–183.
53 Чешинский Л. (председатель Комитета) Гайдару Е. Т. (зам. Председателя Правительства
РСФСР). ГАРФ. Ф. 527 Оп. 7. Д. 9135. 20.11.1991. Л. 354.
156
Руководители СССР, столкнувшиеся в 1989–1991 годах с валютным
кризисом, не сумели предложить финансовым властям
Запада, от которых хотели получить кредиты, программу экономических
реформ, дающую надежду, что взятые в долг деньги
будут возвращены. Руководство России на рубеже 1991–1992
годов такую программу представило. Кредиты западных стран
были получены. Поставки продовольствия в Россию, несмотря
на очевидную неплатежеспособность страны, были продолжены.
Но этот источник исчерпаем. Им можно было пользоваться лишь
короткое время. Ключевым оставался вопрос: заработает ли рынок
продовольствия в самой России?
§7. Будет ли работать рубль?
§7. Будет ли работать рубль?
В августе 1917 года на заседании Временного правительства
министр продовольствия А. Пешехонов сказал, что продовольственное
положение «критическое вследствие отказа населения
продавать хлеб»54. Но и при расстройстве денежной системы, вызванной
Первой мировой войной, в России в то время сохранялась
традиция устойчивого денежного обращения, основанного
на золотовалютном стандарте. Страна обладала одними из крупнейших
в мире золотыми резервами. Даже после краха царского
режима выпущенные им деньги принималась на рынке с заметной
премией по отношению к купюрам, выпущенным Временным и
советским правительством, местными властями.
В 1991 году ситуация была иной. История твердого, подкрепленного
золотыми запасами червонца была в прошлом. Рубль называли
«деревянным». Из газеты «Известия» того времени: «Наша
“свеча” горит уже с двух концов. С одной стороны, мы 24 часа в
сутки печатаем рубли, которые задолжали трудящимся. С другой
стороны – с небывалой скоростью сокращаем свои золотые запасы,
чтобы раздать просроченные долги капиталистам и кое-что
из самого необходимого купить за валюту. Надо ли удивляться,
что теперь купить колбасу стало столь же трудно, как раньше
золото»55.
<<< ΛΛΛ >>>
Тартюфовский поворот революции
Гайдар Е. Власть и собственность истории России 6 революции
Проблемы отсутствия эффективных гарантий собственности особенно хорошо просматриваются в
Гайдар Е. Власть и собственность истории России 8 мировой
Губерний системы рабочим
|
|
