<<<     ΛΛΛ     >>>   

В январе 1992 года заместитель председателя Комиссии по вопросам
гуманитарной и технической помощи при правительстве РФ А. А.
Житников докладывал: «На первой стадии продовольственная помощь
городам Москва и Санкт-Петербург будет предоставлена на 10 млн
ЭКЮ. На второй стадии – на 85 млн, на третьей – на 100 млн ЭКЮ.
Поставки продовольственной помощи на первом этапе составляют:
мясо – 5000 т, в т. ч. для Москвы – 3000 т, Санкт-Петербурга – 2000 т.
Сухое молоко: 1000 т, или по 500 т в Москву и Санкт-Петербург»46.

Это была плата за неэффективность социалистической экономики,
разорение сельского хозяйства, неспособность создать конкурентоспособные
отрасли обрабатывающей промышленности.

От того, когда заработает внутренний рынок продовольствия, зависел
порядок в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде.
Зерновой баланс не сходился. В записке председатель Комитета по
хлебопродуктам Л. С. Чешинский сообщал первому заместителю
председателя правительства РФ Г. Э. Бурбулису: «Фактические закупки
зерна в России составили немногим более половины первоначально
планировавшихся объемов продажи хлеба государству – закуплено
22,5 млн тонн (при среднегодовых закупках за последние 10 лет 35 млн
тонн)… Таким образом, во втором полугодии 1991 года баланс зерна
по сравнению с предыдущими годами снизился на 13,5 млн тонн…
В первом квартале 1992 года положение еще более ухудшается в связи
с низкими остатками зерна и неудовлетворительным поступлением
его по импорту. Так, в январе-феврале должно было поступить 4,2
млн тонн зерна при расходе за эти месяцы 7,2 млн тонн»47.

Поставки зерна по импорту были важны. Ключевым вопросом
стала оплата не зерна (на это денег не было, здесь Россия зависела
от того, предоставят нам кредиты или нет), а фрахта судов, которые
привезут зерно. Именно это в конце 1991 года было критическим48.

46 Записка А. А. Житникова Е. Т. Гайдару о программе экстренной гуманитарной
продовольственной помощи Москве и Санкт-Петербургу. 8.01.1992 г. Архив
Е. Т. Гайдара. Л.1.
47 Чешинский Л. С. (председатель Комитета по хлебопродуктам) Бурбулису Г. Э.
(первый зам. председателя Правительства РФ). О положении и неотложных мерах
по хлебофуражному обеспечению Российской Федерации в I квартале 1992 года.
ГАРФ. Ф. 10084 Оп. 1. Д. 5. 14.01.1992. Л. 76, 77.
48 «В целях предотвращения кризисной ситуации с зернофуражом и хлебопродуктами
в связи с неудовлетворительным поступлением зерна по импорту Правительство
РСФСР постановляет: Внешэкономбанку СССР (Московскому) использовать 80 про

150

Когда возможность избежать голода в столице зависит от того,
предоставят ли продовольственные кредиты иностранные государства,
профинансируют ли они их за счет средств, собранных
у налогоплательщиков, не надо удивляться, что с тобой будут
разговаривать свысока, легко забудут о прежнем статусе мировой
сверхдержавы. Это неприятно. Но после банкротства старого режима
с этим приходилось жить и работать.

Была надежда, что зарубежные государства, прежде всего США
и страны Евросоюза, осознав риски, связанные с развитием событий
в России, на постсоветском пространстве, окажут помощь,
сопоставимую по масштабам с планом Маршалла по восстановлению
экономики стран Западной Европы. Эти ожидания подкреплялись
заявлениями американской администрации в апреле
1992 года о пакете финансовой помощи России.

К сожалению, обещания не были подтверждены делами. План
Маршалла был реализован потому, что его выработало и провело
в жизнь руководство страны, вышедшей из Второй мировой войны.
Оно понимало, что столкнулось с новой войной – холодной.
Это позволяло консолидировать усилия, мобилизовать финансовые
средства, сделать программу помощи важнейшим приоритетом
американской политики.

В начале 1990-х годов ситуация была иной. Американская политика
была парализована противостоянием республиканской администрации
и демократического большинства в Конгрессе. Германия
была занята проблемами объединения Запада и Востока. Наши
отношения с Японией были заморожены из-за проблемы островов.
Руководство Великобритании смотрело на происходящее в России
с симпатией, но было неспособно взять на себя бремя лидерства.
В подобной ситуации выработать и реализовать нечто, похожее на
план Маршалла, было невозможно. Объявленная американским
руководством программа помощи российским реформам на не-

центов от общей суммы еженедельных валютных поступлений на оплату фрахта до
полного погашения задолженности по фрахтовым платежам советским и иностранным
судовладельцам. Комитету внешнеэкономических связей при МИДе РСФСР
(Авену), Внешторгбанку РСФСР (Телегину) установить контроль за осуществлением
указанных платежей и ежедневно докладывать Правительству РСФСР о выполнении
настоящего поручения.» См.: Постановление Правительства РСФСР «О чрезвычайной
ситуации по обеспечению РСФСР хлебопродуктами» № 57 от 19.12.91.

сколько недель позволила удержать ситуацию, но к середине лета
1992 года стало очевидно, что обещания не будут исполнены.

С импортными поставками продовольствия, принципиально
важными, чтобы избежать голода до урожая 1992 года, были
связаны две проблемы. Первая – ответственность России за долги
СССР. Столкнувшись со снижением нефтяных доходов, Советский
Союз в 1986–1991 годах наращивал внешнюю задолженность.
Данные о ее масштабах по состоянию на 1991 год
противоречивы. Наиболее развернутую картину дает таблица,
представленная Внешэкономбанком (см. табл. 7).

Таблица 7
Внешний долг бывшего Союза ССР в свободно конвертируемой валюте*
по состоянию на 1.01.92 года, млрд долл. США**

Всего 83,4
в том числе:
1. Кредиты, привлеченные или гарантированные Правительством
СССР, Госбанком ССР и Внешэкономбан70,5
ком СССР
из них:
а) основной долг 57,1
– среднесрочные финансовые кредиты и облигацион22,2
ные займы
в том числе (оценка): 24,9
– официальные кредиты –13,4
– кредиты коммерческих банков –11,5
– краткосрочные финансовые и связанные кредиты
(включая фин. свопы с драгметаллами)*** 2,5
– коммерческий кредит 4,6
в том числе контргарантии России –0,4
– обязательства по выданным гарантиям 2,9
б) проценты по всем кредитам**** 13,4
2. Обязательства по импортным аккредитивам, откры2,7
тым до 31.12.91*****
3. Открытые импортные аккредитивы в счет среднесрочных
банковских кредитов 2,3
4. Подтвержденные аккредитивы третьих стран (
ной долг и проценты)
основ5.
Просроченные платежи по импорту*****
6. Кредиты, привлеченные непосредственно разлми предприятиями и организациями, уполномочми на это должным образом (оценка)
ичныенны–
основной долг
– проценты
7. Задолженность перед иностранными транспорорганизациями за ранее осуществленные перевозвнешнеторговых грузов (оценка)
тными
ки
----------------------------------------------------------------
Кроме того:
Ленд-лиз ******
Задолженность бывшим соцстранам (по сальдо)*
Задолженность по клиринговым бартерным счетам********
(без учета открытых импортных аккредитивов)

1,2

4,2

2,0

0,4

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Существует никакой частной земельной собственности
Превратить ее в собственность
Обеспечением правопорядка в отдалённых от столицы регионах выходит из строя
Гайдар Е. Власть и собственность истории России 13 августа
Ее замену вооруженной народной милицией февраля старого