<<<     ΛΛΛ   

[16] И здесь Энзебергер, анализирующий и разоблачающий эти сети контроля,

продолжает с определенной долей идеализма: «Но это, естественно (!), обращено

против структуры, и новые производительные силы не только позволяют, но и

требуют (!) разрушения этой тенденции». Feed-back и взаимодействие представляют

собой самое логику кибернетики, и было бы иллюзией недооценивать возможности

системы интегрировать эти «революционные» новшества, равно как и способность

капитализма развивать свои производительные силы.

[17] Энзенбергер основывает свое доказательство на том факте, что «Ксерокс»

сохраняет свою монополию на электростатический копировальный станок (общая

возможность «free press») и отдает ее только по очень завышенным ценам. Но

главное не в том, чтобы каждый имел свое ксерокс или свою частоту в эфире.

Подлинная монополия относится не к техническим средствам, но к слову.

[18] Именно поэтому отдельный оператор-любитель в абстракции продолжает

оставаться изолированным от массовой коммуникации. Благодаря этому внутреннему

разведению двух инстанций всякий код и господствующие модели приходят в

разрушение и вновь завладевают ее практикой.

[19] La Struttura assente. — Bompiani, 1968.

 <<<     ΛΛΛ   

чем мистификация разрушения властью
Бодрийар Ж. Реквием по массмедиа современной философии 12 производительные
Бодрийар Ж. Реквием по массмедиа современной философии 4 характер
Бодрийар Ж. Реквием по массмедиа современной философии 3 образом
Должно исчезнуть само понятие средства передачи вступающее в обмен слово системы передачи