<<<     ΛΛΛ     >>>   

производительных сил и техники. Эти факторы являются залогом совершенствования

человечества, но капитализм замораживает их или вовсе уничтожает. Эти силы несут

в себе освобождение, но их самих еще нужно высвободить[5]. Как мы видим,

масс-медиа не могут избежать той же фантастической логики филигранного вписания

революции во все предметы. В этом случае распространение на масс-медиа логики

производительных сил не является критическим актом, ибо речь идет об их полном

замыкании в революционной метафизике.

Впрочем, как обычно, подобная позиция запутывается в противоречиях. С одной

стороны, масс-медиа обеспечивают все более и более продвинутую социализацию — и

хотя технически это представляется возможным, не существует замкнутого

телевидения для happy few*, «так как это шло бы вразрез со структурой средств

ТВ» («against the grain of the sructure») — «впервые в истории человечества

масс-медиа делают возможным участие масс в социальном и социализированном

производительном процессе, участие, практические средства осуществления которого

сосредоточены в руках самих масс». С другой стороны, «социалистическое движение

должно и будет бороться за обладание собственными эфирными каналами». Но к чему

же бороться (в особенности за обладание собственными каналами), раз масс-медиа

сами по себе осуществляют социализм? Если они призваны к этому самой своей

структурой?

Современный порядок, говорит Энзенбергер вслед за Брехтом («Теория радио»,

1932), сводит масс-медиа к простому «опосредованию в распространении», тогда как

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Разрушить однонаправленность коммуникации
В данном контексте формула мак лухана подлежит пересмотру medium is message осуществляет перенос моделей средство
Играет почти никакой роли потребление продуктов
Марксистская теория производства
Бодрийар Ж. Реквием по массмедиа современной философии 12 производительные