<<<     ΛΛΛ     >>>   

мифологической интерпретации, тесную сеть моделей значимости, из которой не

может ускользнуть ни одно событие. В этом — суть развития масс-медиа. Это не

просто совокупность технических средств для распространения содержания

информации, это навязывание моделей. В данном контексте формула Мак Лухана

подлежит пересмотру: Medium is Message осуществляет перенос смысла на само

средство как технологическую структуру. Она также отдает технологическим

идеализмом. На самом деле великое Средство есть Модель. Передаче подлежит не то,

что проходит через прессу, ТВ, радио, но то, что улавливается формой/знаком,

оказывается артикулировано в моделях, управляется кодом. Точно так же товар —

это не то, что производит промышленность, а то, что опосредованно системой

абстракций меновой стоимости. Мы видим как нельзя лучше, что то, что может

произойти под знаком масс-медиа, есть формальное преодоление категорий

происшествия и политического и традиционного их разделения, которое, однако,

подчиняет одному общему коду. Весьма странно, что никто никогда не пытался

выявить стратегическое значение этой принудительной социализации в качестве

системы социального контроля. Повторим еще раз: система выборов являет тому

первый значительный исторический пример. И всегда было предостаточно

революционеров (некогда довольно крупных, сегодня же куда более мелкого

масштаба), полагавших, что они способны «сделать на этом свою игру». Даже

всеобщая забастовка, этот повстанческий миф стольких поколений, превратилась в

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Затрагивает самой логики системы
Гипотеза энзенбергера в
Категорию сообщения
Это слово вступило в процесс обмена
Бодрийар Ж. Реквием по массмедиа современной философии 6 инстанция