Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
|
Труп гр. Х лежал между забором и стеной овощной базы. Причем задний проход был забит деревянной тарой. Пустые слова обществоведов . В науке принято за очень важными, ключевыми словами закреплять строго определенный, одинаково понимаемый смысл. Тогда эти слова превращаются в термины. У обществоведов смысл важнейших слов размыт. Причем далеко не всегда можно понять, каким смыслом в данный момент наполнено то или иное слово. Смысл некоторых слов размыт настолько, что ими уже нельзя объясняться. С их помощью можно создавать лишь видимость объяснения. Перечислим важнейшие слова обществоведов, которые плохо держат смысл и которые могут незаметно принимать разные значения. Эти важнейшие слова так и не превратились в термины. Но обществоведы употребляют их так, как будто это термины, и поэтому свои неоднозначные, а то и откровенно неверные высказывания выдают за научные истины. Вот эти слова: собственность ценность товар рынок, рыночный стоимость, стоимостной конкуренция, конкурентный государство, государственный монополия, монопольный общество, общественный, социальный диалектика, диалектический экономика, экономический Собственность: имущество или порядок? Собственность - это, с одной стороны, порядок, институт, который не нравится коммунистам. С другой стороны, этим словом часто называют сами вещи, само имущество. Когда собственность - это вещь, тогда тавтологию частная собственность еще можно оправдать: она несет в себе информационную нагрузку, отличая частные вещи от общественных (публичных). Но многие, например марксисты, понимают собственность иначе, чем вещь, средство, ресурс. Для них это порядок, закрепляющий эти вещи за отдельными людьми, институт приватности, частности, размежевания, разграничения. Ведь, объявляя об уничтожении частной собственности , они объявляли об уничтожении этого порядка, а не вещей. Когда собственность - это институт, тогда тавтология частная собственность затрудняет понимание. Ведь оба слова в этой тавтологии указывают на приватность, а двойное указание на приватность должно вызывать беспокойство по поводу этой приватности. Мы уже видели, что тавтология народная республика может быть разрушительна для демократии. Тавтология частная собственность может быть разрушительна для приватности, для обособленности, для защиты одних от непрошеного вмешательства других. История и в самом деле подтверждает: демократия может разрушаться под лозунгом "Даешь народную республику!", а приватность - под лозунгом "Долой частную собственность!". У Владимира Даля в его знаменитом словаре слово собственность даже не выделено в отдельную статью. У него - собь , собина , собинка . Все с ударением на первый слог. Все они означают одно: личные качества человека, его имущество, животы, пожитки, нажитки, достояние. Это слова из разговорной речи. Владимир Даль удивляется: "Слова собь , означающего личность, отдельность, самую суть человека в словарях нет; мы пишем: собственный , собственность , собственник , вместо свой , собина и собинник , почему здесь стеченье букв бств так полюбилось нам, не знаю" 4 . Мы с вами, поговорив о плеоназмах, можем высказать догадку о причинах удлинения простых разговорных русских слов собь , собина , собинник . По всей видимости, любовь к длинным словам - это любовь к демонстрации своей учености, это боязнь выглядеть простаком, неучем в глазах окружающих. Но собственность повлекла за собой еще более длинное выражение частную собственность , а потом готовность эту частную собственность ликвидировать. Если бы коммунисты предлагали уничтожить собь , собину , собинку , которая, по Далю, есть личность, отдельность, самая суть человека, то они встретили бы гораздо большее сопротивление. Готовность коммунистов уничтожить частную собственность не получила должного отпора. Возможно, одна из причин - неблагозвучность этой тавтологии: много шипящих, нагромождение согласных, тех самых бств , о которых писал Даль. Мы получаем массовые проблемы с получением заработанного средства технологией |
|
|
|
|
