О македонии сведения еще более скудны множестве землями.

У нас нет данных о ценах на землю в этот период, да и размеры участков в надписи не указаны; к тому же по качеству участки самые разнообразные: здесь и сад, и лес, и персиковый сад, и пустырь, и огород и др. Но во всяком случае, если принять как наиболее вероятные цифры второго столбца (12У2%), мы видим здесь значительные состояния. Интересно, что крупные землевладел ьцы приобретают не сплошные латифундии, а небольшие участки в разных местах. Римское правительство также не заводило сальтусов, и конфискованная земля Гиппарха была распродана, как свидетельствует IG II — IIP,

* Th. M о m m s e n, (1871), стр. 129 ел.

** J. D а у, ук. соч., стр

Athenische Stiftungsurkunde, «Hermes»,

234.

233

1100. Крупнейший афинский богач II в. Ирод Аттик владел землями не только вне Аттики, но и вне Греции, в Италии.

Многие землевладельцы получили, судя по именам, римское гражданство; они-то и составили, надо полагать, ядро «ромеев». Надпись позволяет заключить о концентрации земли в руках «ромеев».

О Македонии сведения еще более скудны. Во всяком случае здесь аграрные отношения сильно отличались от отношений, типичных для Эллады. Хотя в Македонии существовали крупные города —Диррахий, Фессалоника, Филиппы и др., но их было немного и значительная часть земельной территории не была приписана к полисам и находилась в распоряжении племенных организаций, I&vtj, которые приближались по структуре к организации полиса, управлялись политархами, привлекали население к литургиям! В одной надписи lOvo? оре-стов жалуется, что ётсархшн (провинциалы) завладевают у них землями, нарушая этим права племени.* Повидимому, в Македонии римская власть еще меньше, чем в Азии, сумела нивелировать сельское население и город не успел оказать свое влияние на глубинные районы, где цивилизация носила внешний характер и не разрушила старых аграрных отношений. О рабстве в Греции в период империи данных почти нет. A priori можно предположить, что упадок производства привел к уменьшению роли рабов в хозяйстве. Плутарх (de educ. puer. VII) возмущается современной ему практикой, когда «наиболее порядочных рабов назначают на земледельческие работы, моряками, торговцами, экономами, ростовщиками; а когда попадается им раб пьяница и обжора, непригодный для какого-либо дела, они поручают ему воспитание детей». Сочиненная Филостратом защитительная речь, которую он вкладывает в уста Аполлония Тианского (V. Ар. VIII, 7, р. 163 Kayser), говорит о том, что «здесь можно купить только понтийских, лидийских и фригийских рабов»; чтобы купить раба в Аркадии, надо туда специально снарядить кора.бль; но аркадцы рабов не продают, Аркадия сама «нуждается во множестве рабов, ибо она велика и лесиста как в горах, так и на равнине. Она нуждается в многочисленных работниках — пастухахдля лошадей, рогатого скота, овец и свиней, во множестве дровосеков, с детства занятых в этом промысле». Вряд ли, однако, в словах Филострата можно найти что-нибудь, кроме чистой риторики. Гораздо важнее пункт указа Адриана об обязательной сдаче масла, где земледельцам предлагается

* О городах и e-&v»j Македонии см. Е. К u h п, ук. соч., стр. 388— 453 (в связи с отношениями в Галлии и Африке); L а г s e п, ук. соч., стр. 443 ел.

<<< ΛΛΛ >>>

Ранович А. Восточные провинции Римской империи в IIII вв. истории античности 11 надписи
И во всей империи была александрия главным торговли
Август объявил себя его наследником
Это население занимало территорию около 2 млн
Ранович А. Восточные провинции Римской империи в IIII вв. истории античности 9 надписи

Евгений