|
|
<<< ΛΛΛ >>>
Действительно, разве анализ длительной временной протяженности
может не опираться на настоящий момент, по крайней мере в той
степени, в какой мы этот момент переживаем и представляем себе? Эта
опора всегда присутствует и в уме читателя, и в уме автора, даже тогда,
когда она остается лишь имплицитной. В этом состоит преимущество
рассмотрения истории в широкой временной перспективе: раскрыва-
ющиеся при этом процессы сами собой связываются с теми мучитель-
ными вопросами, что ставит перед нами наша современность.
I
ПРЕЖДЕ ВСЕГО- ГОРОДА
Города встают на каждом повороте истории Франции, заполняют ее,
руководят всем ее движением. Поэтому нам приходится вновь вернуться
к их рассмотрению, посвятить им эту новую главу. Тому есть несколько
причин. Во-первых, сведения об их жизни, добытые множеством трудо-
любивых историков, восходят к достаточно отдаленным эпохам. Тем
самым появляется возможность осветить длительные подготовительные
процессы, которые иначе трудно понять и которые таким образом мы
сможем проследить, не слишком на них задерживаясь. А во-вторых,
города с очевидностью предстают как образцовый пример: действитель-
но, нет никакого сомнения, что они (и в куда большей степени, чем
обычно считается) представляют собой суперструктуры.
В самом деле, между городами и деревнями пролегает неустранимая,
всегда присутствующая пограничная полоса, и этот рубеж не менее
четок, чем горная цепь Пиренеев, о которой было сказано: «что по одну
ее сторону - истина, по другую - заблуждение». Фактически превос-
ходство городского уклада определяется лишь по сравнению с укладом
сельским, который вплотную с ним соседствует, но имеет совершенно
иную сущность, иную природу, отличаясь тем сильнее, что он еще
и весьма рано попадает в зависимость, а там и в рабство по отношению
к городу. Городская суперструктура - это система, вознесенная вверх
и получающая свое объяснение исходя из жизни крестьянства, загнан-
ной вглубь и обреченной нести город на своих плечах.
10%: старинный и условный уровень колебания. Как ни парадоксаль-
но, если сравнить удельный вес городского и сельского населения, то
стрелка весов явно склонится в сторону второго: во Франции, как и по
всей Европе, город долго, очень долго был беднее людьми, чем деревня.
В нашей стране так продолжалось до 1931 года *. Не забывайте эту
столь позднюю дату, особенно если она вас удивляет. Она полезна тем,
что призывает нас считаться с реальностью.
Охватывая в целом меньшинство населения, город тем не менее
пользуется рядом очевидных преимуществ: его партнеры разрознены,
удалены друг от друга. С самого своего зарождения он сознает свое
конститутивное отличие от деревни, необходимость вести с ней борьбу,
которая и определяет самое его существо, весь строй его повседневной
жизни. Скученность на узком пространстве, теснота жизни ведет к тому,
178 Глава четвертая. Суперструктуры
что горожан невозможно захватить врасплох, поэтому город довольно
рано сумел заполучить в свои руки власть, культуру, одним словом
целое богатство, которое в дальнейшем ему приходилось оборонять,
хранить, непрерывно использовать. Все эти истины были рано замече-
ны, и всем им суждена была долгая жизнь.
В общем и целом в период 1450-1500 гг. (за неимением лучшего
возьмем его в качестве исходной точки) крестьянское население состав-
ляло по крайней мере девять десятых всего населения Франции -
подавляющее большинство. Эта доля - плод моего вообрамсения, од-
нако Генрих Бехтель ^ в своих расчетах населения Германии в XV в.
приходит именно к такому соотношению. Разумеется, данные цифры -
десять процентов на город, девяносто процентов на село - являются
приблизительными, самое большее вероятными. Но даже если в реаль-
ности соотношение было немного иным, в дальнейшем мы можем ис-
ходить из того, что девять из десяти человек жили тогда в деревне.
Не следует, однако, представлять себе данную пропорцию как мини-
мальный уровень, необходимый для развития любой так называемой
крестьянской экономики; не следует думать, что для становления этой
экономики требовалось, чтобы по крайней мере десятую часть населе-
ния составляли городские жители. На самом деле этот уровень, рас-
считанный для 1450 или 1500 г., сам соответствует уже развитой ее
стадии; данное соотношение даже представляется мне свидетельством
известной зрелости французского общества в эпоху после окончания
Столетней войны, итогом некоторой уже весьма длительной эволюции.
Вдобавок даже в отношении куда более поздних эпох мы располага-
ем данными, лишь слегка отклоняющимися вниз или вверх от пропор-
ции один к девяти. Так, в 1812 г. (году русской кампании Наполеона)
в Ливонии и Эстонии насчитывалось всего 811 000 жителей; при этом
население городов - в том числе таких крупных, как Рига и Ревель,-
составляло лишь 66 000 человек; иными словами, если слегка округлить
цифры, на города приходилось 8,1%, на сельское население 91,9% '. За
два десятилетия до того, в 1796 г., гигантская и отсталая экономика
России кое-как работала, имея процент горожан всего в 6 или 8% ".
А обратившись к карте на с. 181, читатель может убедиться, что
в первые годы Первой империи для ряда французских департаментов
характерен еще более низкий процент урбанизации: Кот-дю-Нор - 3,1;
Крез - 4,4; Дордонь - 4,6; Вандея - 5,7; Коррез - 5,9... Для сравне-
ния: в Англии времен «Domesday Book» * (1083-1086) при населении
* Земельная опись Англии, произведенная Вильгельмом Завоевателем (примеч. ред.).
ЧИСЛЕННОСТЬ СЕЛЬСКОГО И ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
в 1806-1954 IT.
1ва показателя сравнялись в 1931 г. Цифровые данные приводятся
в тысячах жителей.
(Источник: Tugault Y. Fecondite et urbanisation. 1975).
Надписи на карте: Общая численность народонаселения. Сель-
ское население. Городское население.
180 Глава четвертая. Суперструктуры
1500 000 человек (11,4 человек на квадратный километр) уровень
урбанизации составлял 7%; тремя столетиями позже, в 1377 г., при
населении 2 600 000 человек (показатель плотности 20) он составлял
10% ".
В Китае даже в 1949 году на 542 миллиона жителей приходи-
лось всего 10,64% горожан. Зато в 1982 г. их было уже 20,83% от
миллиардного населения. Это, конечно, фантастически быстрый про-
гресс урбанизации, но он произошел лишь в недавнее время, в со-
ответствии с ускоренным темпом развития современного мира ". В иде-
але следовало бы рассмотреть - по-настоящему рассмотреть - самое
начало урбанизации (если здесь вообще имелось начало). Но во Фран-
ции даже слаборазвитые регионы, такие как Жеводан (современный
департамент Лозер) или Виварэ '° (ныне департамент Ардеш), не дают
нам искомой картины. Даже в них начало урбанизации не поддается
наблюдению.
<<< ΛΛΛ >>>
Экономика франции переориентировала перешеек соны роны в сторону парижа
Раньше же постоянной при чиной был дефицит городского населения
Забирающий у крестьян молоко
7 процентов всего населения
Бродель Ф. Что такое Франция истории Европы 10 мануфактура
|
|
