<<<     ΛΛΛ     >>>   

382

зование во время первой пятилетки, составляла 60 % всех кадров в тяжелой индустрии .

Партия стремилась набирать новых руководящих работников, прежде всего политически надежных, в первую очередь из числа участников соцсоревнования и ударников. Но довольно скоро это вызвало серьезные неудобства, ибо приходилось снимать с производства, часть наиболее квалифицированной рабочей силы, что грозило уве личить и без того высокую текучесть. Поэтому с октября 1930 г . в течение двух лет запрещалось переводить рабочих в руководящий аппарат 55 . Зато расширилось привлечение их детей. В институ тах и университетах была учреждена обязательная квота приема для выходцев из рабочих и крестьян. В 1931 г . 67 % студентов были рабочими и крестьянами по происхождению (73 % в вузах индустриаль ного профиля) 56 .

Новые люди, «выдвиженцы», стали самой динамичной частью советских учреждений. В 30-е гг., как и на протяжении предыду щего десятилетия, это были представители глубинных народных слоев; среди них было много рабочих, немало крестьян. Было бы в высшей степени интересно провести более тщательный анализ их социального происхождения, но при нынешнем состоянии наших зна ний это, по-видимому, невозможно. В любом случае процесс этот следует рассматривать на фоне и в ряду других социальных явлений той поры: изменения природы общественных классов, неустойчивости их облика, неопределенности границ быстро растущего пролетариата, расслоения крестьянства, ограниченности культурного развития, крайней ожесточенности происходивших конфликтов, преобладания централизаторских и авторитарных установок. С учетом всего этого выдвижение предстает перед нами скорее не как процесс складыва ния и самоутверждения нового, вполне определенного класса, а как очередной массовый выход на поверхность творческих потенций из глубин плебейских, простонародных масс, уже сыгравших столь значительную роль в первой фазе русской революции.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 История СССР, т. 8, с. 668; Второй пятилетний план развития народного
хозяйства СССР (1933—1937). М., 1934, т. 1, с. 427; Г. М. Максимов. Движение
и состав населения СССР. — «История СССР», 1961, № 1, с. 31—33.

2 Промышленность СССР, с. 23; А. Г. Ражин. Динамика промышленных кадров
СССР за 1917—1958 гг.; М. Т. Голъцман. Состав строительных рабочих в годы первой
пятилетки. — «Изменения в численности и составе советского рабочего класса»,
с. 15, 132.

3 Ведущая роль рабочего класса в реконструкции промышленности СССР. М.,
1973, с. 79 (далее: Ведущая роль...); История СССР, т. 8, с. 504.

4 Л. С. Рогачевская. Ликвидация безработицы в СССР, 1917—1930 гг. М., 1973,
с. 249.

5 А. П. Финаров. Перевод промышленных предприятий на 7-часовой рабочий
день в 1928—1932 гг. — «История СССР», 1959, № 6.

6 Л. С. Рогачевская. Указ, соч., с. 274—284; Е. П. Иванов. Отечественная историо­
графия аграрного перенаселения. — «Вопросы истории», 1971, № 12, с. 38.

7 Л. С. Рогачевская. Указ, соч., с. 203—205.

8 Ведущая роль.., с. 196.

9 История СССР, т. 8, с. 593; И. В. Сталин. Соч., т. 13, с. 236—237.
10 История СССР, т. 8, с. 585, 595.

11 3. К. Звездин. Материалы обследования денежных доходов и расходов сель­
ского населения в 1931 —1932 гг. — «Источниковедение...», т. 2, с. 332—337.

12 Директивы.., с. 348—349.

13 История КПСС, т. 4, кн. 2, с. 164.

14 Б. А. Абрамов. Указ. соч. — «Очерки...», с. 104—105.

15 XVI съезд ВКП(б), с. 476.

16 Archivio Smolensk, WKP 178, f . 134.

600

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Партизанское движение пока в основном революцион 102 ное оказалось для них ценным союзником
История народного хозяйства ссср
Троцкий пригрозил распространить аналогичные приемы на все профсоюзы в целом
Сыгран ная гпу в коллективизации
Вопросы истории