<<<     ΛΛΛ     >>>   

списка его произведений (автор определяется здесь как некоторый

постоянный уровень ценности); и то же самое если некоторые

тексты находятся в доктринальном противоречии с остальными

произведениями автора (здесь автор определяется как некоторое

поле концептуальной или теоретической связности); нужно также

исключить произведения, написанные в ином стиле, со словами и

оборотами, обычно не встречающимися в том, что вышло из-под

пера писателя (в этом случае автор -- это стилистическое

единство); наконец, следует рассматривать в качестве

интерполированных тексты, которые относятся к событиям,

происходившим уже после смерти автора, или упоминают

персонажей, которые жили после его смерти (автор тогда есть

определенный исторический момент и точка встречи некоторого

числа событий). Так вот, и современная литературная критика,

даже когда она не озабочена установлением подлинности (что

является общим правилом), определяет автора не иначе: автор --

это то, что позволяет объяснить присутствие в произведении

определенных событий, так и различные их трансформации,

деформации и модификации (и это -- через биографию автора,

установление его индивидуальной перспективы, анализ его

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

О которой забвение умолчало
Раскрывать отношение произведения к автору
что побуждает к дискуссии
Местоимение первого лица
Субъектом -- чего