|
<<< ΛΛΛ >>>
42 См.: Popper K.-R. Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie, aufgrund von Manuskripten aus den Jahren 1930-1933. Tьbingen, 1979. S. 4. Далее: Die beiden Grundprobleme...
43 Popper K.-R. Logik der Forschung... S. 7.
44 Юм пытался решить эту проблему, чтобы различить истинную метафизику от ложной и поддельной, школьной метафизики, которую следовало бы «бросить в огонь, ибо в ней не может быть ничего, кроме софистики и заблуждений...». Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М.: Прогресс, 1995. С. 229.
45 Popper K .- R . Die beiden Grundprobleme... S. 18.
46 См .: Ibid. S. 59.
47 Ibid. S. 69.
48 Ibid. S. 78-79.
49 Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике... С. 80.
50 Popper K.-R. Die beiden Grundprobleme... S. XVII.
51 Ibid.
52 Эйнштейн, формулируя аксиоматический характер математического знания, писал: «...если теоремы математики прилагаются к отражению реального
42
мира, они не точны; они точны до тех пор, пока они не ссылаются на действительность». Эйнштейн А. Геометрия и опыт // Эйнштейн А. Собр. науч. тр.: В 4 т. М.: Наука, 1966. Т. 2. С. 83.
53 Popper K.-R. Die beiden Grundprobleme.,. S. XX.
54 ibid. S. 93.
55 ibid.
56 Ibid. S. 95.
57 Ibid. S. 96.
58 Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике... С. 19.
<<< ΛΛΛ >>>
Выдвинутая просвещением
Как возможно достигнуть объективной достоверности в познании
Поэтому публикуемую ниже работу поппера можно рассматривать как дополнение к русскому изданию
Различить истинную метафизику от ложной
|
