<<<     ΛΛΛ     >>>   

соединенное со знанием,научным.

Т е э т е т.Пусть будет так.

Ч у ж е з е м е ц.Теперь надо воспользоваться одним из этих названий. Ведь

софист принадлежит не к знающим, а к подражающим.

Т е э т е т. Да, конечно.

Ч у ж е з е м е ц.Рассмотрим-ка подражателя, основывающегося на мнении, как

рассматривают изделие из железа, прочно ли оно или содержит в себе какую-то

трещину.

Т е э т е т.Рассмотрим.

Ч у ж е з е м е ц.А ведь у него она есть, и очень даже большая. Один из

подражателей простоват и думает, будто знает то, что мнит, а облик другого из-за

его многословия возбуждает подозрение и опасение, что он не знает того,

относительно чего принимает перед другими вид знатока.

Т е э т е т.Конечно, есть подражатели обоих родов, о которых ты упомянул.

Ч у ж е з е м е ц.Поэтому, не сочтем ли мы одного простодушным, а другого -

лицемерным подражателем?

Т е э т е т.Это подходит.

Ч у ж е з е м е ц.Сочтем ли мы род этого последнего единым или двояким?

Т е э т е т.Смотри ты сам.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Несправедливости вопросам относится
Таким же образом мы
Понимаю относительно справедливо
Платон. Софист Диалоги античной философии 9 признать
Платон. Софист Диалоги античной философии 11 убедительной