|
<<< ΛΛΛ >>>
не ослабевает, а пребывает «бессмертным». Эта точка зрения пред-
ставляется очень близкой к закону инерции, PI в связи с этим осо-
бенно интересно и важно отметить, что Галилей, в работе которо-
го «О движении» представлено одно из лучших изложений дина-
мики «импетуса», решительно отрицает законность такого
предположения и весьма настойчиво утверждает, что «импетус»
по природе является существенно преходящим.
Очевидно, утверждение Галилея вполне резонно. Если пони-
мать движение как действие «импетуса», рассматриваемого в ка-
честве его причины — причины имманентной, по отнюдь не внут-
ренней на манер некоторой «природы», — нелогичным и абсурд-
ным было бы не сделать вывода, что производящая это движение
138 139
причина или сила должна неизбежно уменьшаться и в конце кон-
цов исчерпать себя в процессе этого производства. Она не может
оставаться без изменения в течение двух последовательных мо-
ментов, значит, производимое ею движение неизбежно должно
замедлиться и угаснуть47. Таким образом, юный Галилей препо-
дает нам очень важный урок, а именно: хотя физика «импетуса»
<<< ΛΛΛ >>>
Фундаментальное значение которого прекрасно показал эйнштейн
Математизм был синонимом платонизма
чем борьба с этой каииовой теологией 119
Следовательно
|
