|
<<< ΛΛΛ >>>
Согласно последней, мгновенное дальнодействие, как некогда объ-
яснил Э. Мах, а недавно — П. Бриджмен, вовсе не заслуживает
осуждения: требовать временной или пространственной непрерыв-
ности — значит связывать себя предрассудком.
Наоборот, как для Ньютона, так и для лучших его последова-
телей действие на расстоянии через пустоту всегда было чем-то
еевозможным и, следовательно, недопустимым. Именно это убеж-
дение, которое, как я только что указал, могло опираться на авто-
ритет самого Ньютона, сознательно вдохновляло творчество
Эйлера, Фарадея, Максвелла и, наконец, Эйнштейна.
Как мы видим, не позитивистская установка, а совсем проти-
воположное ей новое ключевое научное понятие математического
реализма, фундаментальное значение которого прекрасно показал
Эйнштейн, лежит в основании физики поля.
Итак, мне представляется правомерным сделать, хотя бы в
первом приближении, два вывода из уроков, преподанных нам
историей.
1. Позитивистский отказ — уступка — является лишь этапом
временного отступления. И хотя человеческий разум в своем
стремлении к знанию периодически отступает на эту позицию,
<<< ΛΛΛ >>>
Стоит преодолеть искушение подменить движение протяжен- ностью
Приведшей его к отказу от картезианской философии
Сторонником платоновской эпистемоло-
Проблемы пустоты
|
