<<<     ΛΛΛ     >>>   

•  «Отберите слова, которые, на Ваш взгляд, подходят для опи сания интрацептивных ощущений».

•  «Отберите слова, которые, на Ваш взгляд, подходят для опи сания экстрацептивных ощущений».

В результате этих оценок 2 была отобрана часть слов с тем, что бы основные закономерности можно было проследить на меньшем

2 Выбор профессиональных психологов в качестве экспертов был связан с необходимостью оценки стимульного материала людьми с развитой способ ностью к самоотчету, так как нас интересовали именно субъективные оценки; эти эксперты были предпочтительней экспертов-врачей, отличающихся «жесткостью» отбора объективных симптомов.

160

наборе стимульных признаков. В окончательный набор вошли слова, высокочастотные при описании только интрацептивных ощущений, и слова, используемые с равной вероятностью в обоих случаях. По возможности были учтены все варианты модальностей, интенсив ности, оценки, основные части речи и пр.

Окончательный стимульный материал методики содержал 80 слов-определений, каждое из которых предъявлялось испытуемым на отдельной карточке под определенным номером.

Методика включала 7 заданий, предъявлявшихся в следующей последовательности:

I «Отберите слова, которые, по Вашему мнению, подходят для описания интрацептивных ощущений (при необходимости пояснялось, что речь идет о внутренних, телесных ощущениях)»;

II . «Из выбранных Вами слов оставьте те, которые описывают знакомые Вам по собственному опыту ощущения»;

•  «Объедините "знакомые" ощущения в группы так, чтобы в каждой группе оказались похожие, сходные по качеству»;

•  «Из "знакомых" Вам ощущений выберите "болезненные"»;

•  «Из "болезненных" выберите "опасные", "угрожающие здо ровью"»;

•  «Из "болезненных" выберите "важные, значимые"».

VII . «Из "болезненных" выберите те, что Вы часто испытываете».

(В дальнейшем при описании результатов нумерация заданий будет сохранена.)

Очень важными были I и II инструкции, которые, помимо собственного значения, играли роль предварительных сортировок по отношению к заданию III — свободной классификации интрацептивных признаков. Их выполнение позволяло исключить фор мальный подход и при классификации испытуемый оперировал уже не просто «знаемыми» признаками, а признаками, реально исполь зуемыми им в жизни.

Для обработки результатов методики был разработан специ альный алгоритм, включающий частотный, корреляционный и об щий вариационный анализ результатов I , II , IV , V , VI , VII заданий и TAXON -анализ результатов свободной классификации 3 .

TAXON -анализу подвергались нормированные матрицы сходст ва, построенные после отбора наиболее частотных признаков-слов. Преимущества TAXON -анализа перед другими методами многомер ного шкалирования обусловлены, в первую очередь, отсутствием

3 Автор благодарит доктора физико-математических наук, заведующую ла бораторией медицинской кибернетики ОНЦ РАМН Т.Г. Глазкову за помощь в математической обработке данных.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Живот у больных нас
Психология масс философии сторону
О традиционной медицине всемирный форум здравоохранения литература психологии
Алекситимические характеристики обнаруживаются у больных раком недостаточностью действия
Тхостов А. Психология телесности психологии 5 вопросы