<<<     ΛΛΛ     >>>   

' Экспериментальное исследование проводилось совместно с О.Е. Ефремо вой, Т.С. Бузиной, СП. Елшанским.

158

Во-первых, анализ вербализуемой части такого словаря мог бы помочь выявить некоторые принципиальные закономерности. Иссле довать весь словарь совершенно необязательно, вполне достаточно, если интересующие нас механизмы можно будет продемонстрировать на какой-то его части. Вербализуемый словарь подходит для этих целей, так как именно на его основе формулируются жалобы, и именно им, как системой усвоенных субъектом культурных эталонов, соотнесен ных с нормативом, опосредствуются главные характеристики модаль ности, локализации и интенсивности телесных ощущений.

Во-вторых, моделируя различные действия с этим словарем, можно попытаться выявить особые индивидуальные оттенки смыс лов и значений, которые также могли бы помочь в понимании на рушений телесного восприятия.

И, наконец, третий момент: через вербальный словарь можно попытаться построить собственно субъективный. Идея состоит в том, что «наблюдения в условиях "свободных инструкций" могут помочь выявить устройство субъективной картины мира (картины мира для субъекта), отражающей в себе его (субъекта) личностно- манипулятивные особенности» {Артемьева, 1980, с. 3). Если бы при этом актуализировались устойчивые сгустки свойств, это означало бы существование механизмов, закономерно «упаковывающих» опыт общения субъекта с миром в некоторые специальные струк туры. Сходство или различие структур интрацептивного словаря также могло бы объяснить особенности субъективного пережива ния интрацептивных ощущений.

Психосемантический метод дает также очень удобный инстру мент для квантифицированной оценки различных вариантов нару шения способности к вербализации внутреннего опыта. При этом в отличие от классических методов, основанных на самооценке, он не предъявляет высоких требований к рефлексивным способностям испытуемых, поскольку сам негативный результат и составляет объект оценки.

Сформулируем предположения в виде гипотез:

•  Форма субъективного переживания интрацептивных ощуще ний, степень их развитости и богатства зависят от субъективного опыта, усвоенности и дифференцированности систем интрацеп тивных значений.

•  Существует ограниченное количество устойчивых способов структурирования интрацептивных ощущений, сводящее многооб разие используемых признаков к конечному числу семантико- перцептивных инвариантов.

•  Особенности субъективного переживания интрацептивных ощущений и нарушения интрацептивного восприятия связаны с

____________________________________ 159

особенностями интрацептивных систем значений и изменением способов структурирования интрацептивного опыта.

Для достижения цели — исследования субъективной семантики интрацептивного восприятия в норме и патологии и проверки выд винутых гипотез были поставлены следующие задачи:

•  Изучение формирования интрацептивного словаря и его структуры у здоровых испытуемых.

•  Сравнительное изучение субъективной семантики интрацеп тивного восприятия при ипохондрических синдромах различного генеза, токсикомании, у больных реальными соматическими забо леваниями и у здоровых испытуемых.

7.2. Метод исследования

В работе использовалась модификация психосемантической ме тодики «Классификация ощущений» (Тхостов, Ефремова, 1989; Ефремова, Тхостов, 1990). В ее основе лежит принцип классификаций или сортировок, предложенный Г. Миллером.

Различные модификации этого метода очень распространены в психосемантике и в настоящее время относятся к наиболее адек ватным методам структурного исследования системной организации значений (Артемьева, 1980, 1986; Артемьева, Стрелков, Серкин, 1983; Петренко, 1983, 1988; Шмелев, 1983; Шмелев, Похилъко, Козловская-Тельнова, 1988).

Близкий метод был предложен Г.А. Ариной и И.А. Виноградо вой для дифференцировки болевых ощущений функционального и органического происхождения (Арина, Виноградова, 1989).

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Тхостов А. Психология телесности психологии 8 ощущения
Психологические механизмы мотивации человека
Уровень вегетативной перцепции отражают два автономных фактора субъективной эффективности лечения
чем сами больные
Международная классификация болезней