<<<     ΛΛΛ     >>>   

логической психологии и философии.19 Многое можно было бы сказать об

этой полемике и ее значимости для демократической теории, но сейчас не-

обходимо выборочно использовать ее материалы для нового объяснения фе-

номена страха, который понимается здесь как «идеальнотипическое» поня-

тие, которое способно прояснить наше понимание политической темы, дол-

гое время остававшейся в тени, а теперь требующей особого внимания.

Страх — это имя, которое необходимо дать особой разновидности психи-

ческого и телесного отреагирования отдельного человека или группы лю-

дей в треугольнике связанных между собой переживаний. Этот треугольник

переживаний, в котором страх возникает в определенное время и в опреде-

ленном месте, у людей — и вообще позвоночных20 — исторически изменчив.

Нет никаких сомнений в том, что с течением времени люди и звери прохо

дят — филогенетически — различные пороги страха; также в процессе онто-

генеза люди с младенчества могут развить — и развивают — свою способ-

ность преодолевать разного рода страхи; и, как прекрасно понимал Мон-

тескье, в различных политических системах обнаруживались совершенно

различные формы проявления страха. Однако феномен страха всегда воз-

никает в треугольнике социально и политически опосредованных пережи-

ваний. Углы этого треугольника обозначены (а) объективными обстоятель-

ствами, которые кажутся субъекту или группе субъектов угрожающими; (б)

телесными и психическими симптомами, вызванными объектом и пережи-

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Действительно ли демократии

Деспотизм становится бичом приличий
Стали считать- ся общественной проблемой
Направленные реакции