<<<     ΛΛΛ     >>>   

не встречал в историко-философских сочинениях, он умеет извлекать из од-

ной и той же основной темы сотни вариаций. Его изобретательность в деле

подыскания эпитетов и прилагательных совершенно неисчерпаема. Одно и то

же явление он умеет разлагать призмой критического анализа на десятки

составных красок, никогда не впадая в повторение или банальность" (Брау-

до). "Книга Гибель Запада - несомненно, литературное событие... Замеча-

тельная книга" (Шиковский). Так говорят авторы "Начал", авторы "Берега"

чуть что не обижаются, что Шпенглер отбивает у них хлеб, - тема так

близка им, изложение так очевидно построено "по-ихнему", что кое-кому

кажется, что другой пишет на его собственную тему, на которую не имеет

решительно никакого права. Бердяева и действительно стоит пожалеть, -

этот предсказывает и предвидит лет пятнадцать под-ряд: и (какая неприят-

ность!) лавры и слава пророка достаются какому-то Шпенглеру, а не Бердя-

еву*1.

Книга, по словам Браудо, действует на читателя гипнотизирующе, - раз

за разом, нетвердый разум сваливается в гостеприимное красноречие, не

жалеющее эпитетов, - изловленный становится адептом и напрасно его уве-

рять, что суть Шпенглера в новом подходе к истории и ее философии, как

это делает Шиковский; "пророческая" суть доминирует над любым интеллек-

туальным достоинством Шпенглера: она всеобъемлюща, она единственно пра-

вильна - контуженному разуму - и вывод, приведенный с недоумением Ши-

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Закат Европы статьи о Шпенглере, его критиках и истолкователях 1 говорит
Но разве ими исчерпывается содержание социализма или пра вильнее ставить вопрос так коммунизма замечания
Еврейской религии
Закат Европы статьи о Шпенглере, его критиках и истолкователях 2 русской
Замечает большинство критиков шпенглера подлиннике большинство