<<<     ΛΛΛ     >>>   

Элементами этой системы являются:

1. Омоним-термин - для входящего в предложение слова;

2. сочетаемость слова в словосочетании;

3. вышеуказанные три критерия формирования лексико-семантических полей Покровского;

4. детерминанты, связанные с грамматическими категориями номинации, предикации и локации.

Данная система детерминации, на наш взгляд, может быть адекватно и по существу представлена структурной схемой глагольного предложения с предикацией, номинацией способа бытия, с категорией времени. Мы считаем, что структурная схема предложения есть языковая форма предикации, а поэтому является моделью существенной обусловленности предложения, ибо:

- категория предикации едина для всех языков; она - принадлежность языка вообще;

- эта схема есть не что иное, как совокупность существенных, необходимых, устойчивых связей между элементами предложения; а это и есть система детерминации, предложения как семантической языковой единицы.

Структурная схема предложения предполагает двоякого вида ограничения:

- лексическое наполнение, то есть в предложение входят только определенные слова;

- семантическое ограничение - в предложение входят любые слова, но лишь в каком-то определенном значении.

Структурная схема сложного предложения, или системы его детерминации, наряду с вышеуказанными четырьмя элементами включает:

5. Способ связи между простыми предложениями, входящими в сложное предложение (союзы, союзные слова и др.). Эти элементы-предложения "структурной схемы" сложного предложения также имеют семантические ограничения, то есть они характеризуются строго определенным, взаимосогласованным значением.

Пятый элемент системы детерминации сложного предложения является, по нашему мнению, способом сочетаемости, избирательности предложений, образующих элементное смысловое звено коннотативной связи состояний связного текста.

Мы склоняемся к предположению, что и развертывание первичного смысла, его превращение во вторичный смысл осуществляется в результате развития трех, взаимосвязанных грамматических категорий: номинации, предикации и локации посредством метафоры:

1. Переноса признаков человека на предметы окружающего мира (это - сфера номинации).

2. Переноса связи признаков из ситуации непосредственного говорения на все другие ситуации, отдаленные от нее в пространстве и времени (это - сфера предикации).

3. Переноса отношений " Я-здесь и сейчас" на другие лица и предметы (сфеpа локации). Эти метафорические переносы аналогичны тем, какие имеют место в развитии отдельного слова. Уже Ф. де Соссюр высказал мысль о том, что синтагматика ( а значит и синтагматические смысловые ассоциации, т.е. первичносмысловое пространство) связана с первичносмысловой паpадигматикой. Эти две оси языка должны соответствовать, по Соссюру, двум формам умственной деятельности человека, что означает выход за пределы лингвистического аспекта языка к семиологическому, в том числе и к литературоведческому. Этот выход осуществил Роман Якобсон, который выявил оппозицию метафоры (парадигматики) и метонимии (синтагматики) в нелигвистических языках. Все высказывания относятся либо к метафорическому, либо метонимическому типу по доминанте той или иной оси, того или иного типа. Следовательно, существует переход лингво-семантического уровня (первичносмыслового) к уровню вторичного смысла (или ко вторичной коннотативной связи смысловых состояний), который осуществляется, опять-таки, посредством метафоры.

Но прежде, чем выявить соотношение (структуру первичного и вторичного смыслов, необходимо определить текстовую структуру вторичного смысла.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Состояние состояния устойчивое
Сорокин Б. Философия филологии современного языкознания 6 отношений
Содержанием всякого состояния есть динамика
Они также участвуют в процессе становления общества
Барта на его толковании истории литературы история системы