<<<     ΛΛΛ     >>>   

исторических судьбах России.

Проблема "Интеллигенция - Власть - Народ" волновала не

только революционно-демократическую интеллигенцию, но и пред-

ставителей ее консервативного крыла, позиция которого нашла от-

ражение в статье К.Н.Леонтьева "Как надо понимать сближение с

народом?". Развивая славянофильскую традицию, он выдвигает идею

о сближении европеизированной и потому утратившей почву

интеллигенции с сохранившим свою преданность православию и

связанным с ним обычаями народом путем подражания ему при

сохранении сословных перегородок. Однако, несмотря на заверения

представителей этого направления в своей "народности" и

"почвенности", они так же, как и "кружковая", т.е. революционно-де-

мократическая, интеллигенция, страдали "отщепенством", что под-

тверждается и призывом Леонтьева к "подражанию народу".

Позднее вокруг данной проблемы сложилась своя

философско-историческая литература. Первую попытку представить

проблему в историческом аспекте предпринял принадлежащий к

старшему поколению народничества Иванов-Разумник в двухтомном

труде "История русской общественной мысли" 13 . Согласно

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 6 русской
Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 6 русской
Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 1 интересам
Освободимся от внутреннего рабства
Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 11 интеллигенции