<<<     ΛΛΛ     >>>   

большинстве не вняло обращенному к нему предостережению, не

сознавая великой опасности, надвигающейся на культуру и

государство" 41 .

Не вняло оно потому, что была вторая причина, объясняющая

неприятие сборника основной частью интеллигенции. Выше мы

постарались показать, что основания спора были философские, что в

"Вехах" была сделана попытка выявить культурно-гуманистический

смысл общественно-политического движения России, и с этих именно

позиций оценить судьбу русской революции и роль в ней русской

интеллигенции: вслед за сборником "Проблемы идеализма" "Вехи"

призывали к пересмотру философских основ интеллигентского

мировоззрения, по сути дела они завершили этот переход, поставив

"последнюю точку": в качестве основания мировоззрения предлагался

идеализм.

Одновременно этическому релятивизму были противопостав-

лены поиски абсолютных нравственных принципов, в которых ви-

делись гарантии от всех видов рабства: мы освободимся от внешнего

гнета лишь тогда, когда освободимся от внутреннего рабства и

перестанем во всем винить внешние силы. Можно сказать, что протест

против "безусловного примата общественных форм", идея "первенства

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Как свидетельствует вся русская литература
Выделенная нами проблема
Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 10 русской
Однако отказ от бранных слов в адрес отдельных философов мышления интерес
Философии мнением