<<<     ΛΛΛ     >>>   

интеллигенции". (Заметим, кстати, что определение исходного

понятия и не входило в их задачу, поскольку цель была иная - дать

характеристику интеллигентского миросозерцания, каким оно

оформилось к началу XX в.)

Обличению подверглась прежде всего склонность "кружковой

интеллигенции" оценивать философские учения по критериям по-

литическим и утилитарным, ее неспособность к рассмотрению фи-

лософских систем по существу, т.е. с точки зрения их безотноси-

тельной ценности: обличению подверглась ее духовная скованность и

подчинение политическому деспотизму и давлению. И хотя эти черты

связаны со "здоровой" потребностью в миросозерцании, которое,

соединяя теорию с практикой, смогло бы стать "руководством к

революционному действию", фактически они имели своей основой

"эгоистическое" стремление получить философскую "санкцию" на

свои общественные настроения. "Интеллигенцию не интересует

вопрос - истинна или ложна, например, теория знания Маха, - писал

Н.А.Бердяев, - ее интересует, послужит ли она благу и интересам

пролетариата; ее интересует не то, возможна ли метафизика и

существуют ли метафизические истины, а то лишь, не повредит ли

метафизика интересам народа, не отвлечет ли от борьбы с

самодержавием и от служения пролетариату. Интеллигенция готова

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Ее интересует
Принимал ни религии
Книга носила в целом академический характер 21 источник выходом
За первые полгода после выхода первого издания на сборник отреагировало 70 газет религии приняла
И на саму идеологию обоснование тактика