<<<     ΛΛΛ     >>>   

отказываются отдавать зерно по ценам ниже рыночных97, стали
называть кулаками98. Сути дела это не меняло. Речь шла о конфликте
власти, опирающейся на городские низы, с крестьянским
большинством, об объявлении гражданской войны99.

Большевики, верящие в теорию классовой борьбы, потратили
немало сил, чтобы расколоть крестьянство. Они пытались опираться
на его бедную часть, были готовы в обмен на содействие
в реквизициях продовольствия делиться с нею конфискованными
ресурсами, создавали комитеты бедноты, пытались сделать их
своей опорой в деревне.

Такая политика не позволяла использовать продуктообмен как
вспомогательный механизм мобилизации продовольствия, дополняющий
реквизиции. Прямой обмен городских товаров на
зерно с крестьянскими хозяйствами, имеющими запас хлеба, готовыми
его поставлять, был запрещен100. Поступающие из города

97 В первый год применения продразверстки установленные государством цены на
хлеб расходились с рыночными на 25–50%. В последующие годы эти цены будут
различаться уже в десятки раз, то есть речь пойдет о прямой конфискации зерна.
См.: Халатов А. Б. Система заготовок и распределения в период военного коммунизма
// Внутренняя торговля Союза ССР за X лет. М.: Изд-во Наркомторга СССР и
РСФСР, 1928. С. 34.
98 «Как и где взять хлеб в ближайшие дни? Товарищи рабочие и голодающие крестьяне,
вы знаете, где находится хлеб. Почти все хлебные излишки – у деревенских
кулаков… Кулаки не хотят дать хлеба голодным и не дадут его, на какие бы уступки
им ни шло государство. Хлеб надо взять силой у кулаков». См.: Пионтковский С.
Гражданская война в России (1918–1921 гг.). Хрестоматия. М.: Коммунистический
Университет им. Я. М. Свердлова, 1925. С. 116, 117.
99 «Идя не с легким сердцем на “хлебную войну”, – власть опиралась на рабочих
и голодающее крестьянство севера и центра. На кого стала бы она опираться, дав
свободу спекуляции? Не сменилась ли бы тогда эта хлебная война против кулацкого
и идущего за кулаками спекулятивного крестьянства, войной против голодающих?
Ужели власть, вышедшая из пролетарских недр, начала бы отправлять
карательные экспедиции для защиты спекулянтов и ставить пикеты у тех продуктовых
магазинов, куда получали бы доступ только буржуа!». См.: Орлов Н. Девять
месяцев продовольственной работы Советской власти. М., 1918. С. 361. В. Ленин поддерживал
«превосходный план массового движения с пулеметами за хлебом». См.: Ленин
В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 50. М.: Изд-во политической лит-ры, 1962. С. 85.
Некоторые исследователи считают, что по числу действующих лиц и значимости вероятного
исхода размах большевистской войны против крестьянства на внутреннем фронте
во много раз превосходил размах военных действий на фронтах гражданской войны с
белыми. См.: Бровкин В. На внутреннем фронте: большевики и зеленые: Докл. 20-му
Национальному симпозиуму American Association for the Advancement of Slavic
Studies. 1988. Ноябрь. С. 1.
100 В изданном 2 апреля декрете о товарообмене было сказано об обязательности
«привлечения деревенской бедноты к организации товарообмена и обязательность
передачи товаров, выдаваемых для обмена на хлеб, в распоряжение волостных или

86

товары направлялись деревенской бедноте. Один из участников
кампании конфискации продовольствия в деревне писал: «Наше
снабжение или “распределение” носит скорее характер премии
не за сдачу хлеба, а за оказание политической помощи при извлечении
хлеба»101. Не удивительно, что зажиточным крестьянам
было безразлично, поступят ли городские товары по каналам государственного
товарооборота в деревню. Их позиция была проста:
пусть лучше не достанется никому, чем попадет в руки голодранцев,
помогающих отбирать у нас зерно.

Деревня в это время оставалась сплоченным организмом.
Внешний мир она воспринимала как враждебную силу, пытавшуюся
вмешаться в ее жизнь. Единство в противостоянии этому –
укоренившаяся норма поведения. Кулак, если использовать это
слово так, как его понимали в российской деревне начала ХХ века,
не обязательно богатый крестьянин. Это человек, противопоставляющий
себя общине. Его поведение расходилось с принятыми
социальными нормами. Ближайший синоним этого слова, чаще
употреблявшийся крестьянами, – мироед, человек, который ест
мир, общину, подрывает ее устои102. В глазах деревни те, кто был
готов сотрудничать с большевиками и их продотрядами, – мироеды.
Таких находилось не много.

Ликвидация во время аграрных беспорядков 1917 г. части хуторов,
включение их земель в перераспределение, раздел помещичьих
земель сделали российскую деревню более однородной в
имущественном и социальном отношении. К концу 1918 г. боль

районных объединений для дальнейшего распределения среди нуждающегося населения
». См.: Второй год борьбы с голодом. Краткий отчет о деятельности Народного
Комиссариата по Продовольствию за 1918–19 год. М.: Товарищество типографии
А. И. Мамонтова, 1919. С. V. Декрет и специальная инструкция по товарообмену
утвержденная Народным комиссариатом продовольствия исключала «отпуск товаров
за сданный хлеб отдельным хозяевам. Предметы первой необходимости отпускались
только волостным или другим местным органам для распределения среди
нуждающегося населения, «дабы побудить неимущих воздействовать на имеющих
хлеб, понуждая к его сдаче». См.: Давыдов М. И. Борьба за хлеб. Продовольственная
политика Коммунистической партии и Советского государства в годы гражданской
войны (1917–1920). М.: Мысль, 1971. С. 67.
101 Германов Л. (М. Фрумкин). Товарообмен, кооперация и торговля // Четыре года
продовольственной работы. Статьи и отчетные материалы. М.: Государственное
изд-во, 1922. С. 68.
102 Шанин Т. Революция как момент истины. Россия. 1905–1907 – 1917–1922. М.:
Весь мир, 1997. С. 278.

шевики вынуждены были признать, что расколоть деревню, создать
базу поддержки проводимой продовольственной политики,
не удалось. Комитеты бедноты были ликвидированы.

В начале 1918 г. вооруженному и голодающему городу, пытающемуся
взять хлеб силой, противостояла вооруженная, не желающая
отдавать зерно деревня. У коммунистов, подверженных революционной
эйфории, были иллюзии, что агитация, апелляция к
бедствиям голодающего города, революционному долгу позволят
убедить крестьян сдавать хлеб добровольно. При соприкосновении
с реальностью эти иллюзии развеялись103. То, что хлеб
можно взять лишь вооруженной силой, для большевиков стало
аксиомой. Началось то, что позже В. Ленин назвал «борьбой за
хлеб»104. К отправке продовольственных отрядов в деревню приступили
в январе 1918 г. Деревня прятала зерно, нередко бралась
за оружие. Но крупные крестьянские восстания в это время были
еще редкостью. Чаще дело ограничивалось локальными стычками,
стрельбой и жертвами с обеих сторон.

Хлебозаготовительная кампания первой половины 1918 г.
окончилась провалом. Среднемесячные заготовки хлеба при Временном
правительстве составили 738 тыс. тонн105. После октября
они не превышают 50 тыс. тонн (см. рис. 2).

103 Второй год борьбы с голодом. Краткий отчет о деятельности Народного Комиссариата
по Продовольствию за 1918–19 год. М.: Товарищество типографии
А.И. Мамонтова, 1919. С. 6,7.
104 В докладе о текущем моменте 27 июня он писал: «И вот, когда мы подошли к
этой задаче, когда Советская власть ясно поставила эти вопросы, когда она сказала:
товарищи рабочие, организуйтесь, объединяйте продовольственные силы, боритесь
с каждым случаем, когда такие отряды оказываются не на высоте призвания,
организуйтесь более крепко и исправляйте свои недочеты, объединяйте вокруг себя
деревенскую бедноту. Кулаки знают, что приходит их последний час, когда противник
выступает не только с проповедью, со словами и фразами, а с организацией
деревенской бедноты. – Если мы ее организуем, то одержим победу над кулаками.
Кулаки знают, что тут приходит момент самой решительной, самой последней, самой
отчаянной борьбы за социализм. Кажется, что это борьба только за хлеб; на самом
деле это – борьба за социализм. Если рабочие научатся решать самостоятельно
такие задачи, – на помощь им никто не придет, – если они научатся объединять вокруг
себя деревенскую бедноту, тогда будет и победа, и хлеб, и правильное распределение
хлеба, даже правильное распределение труда, потому что, распределив его
правильно, мы будем господствовать над всеми областями труда, во всех областях
промышленности». См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 36. М.: Из-во политической
лит-ры, 1969. С. 448–449.
105 Френкин М. Трагедия крестьянских восстаний в России 1918–1921 гг. Иерусалим:
Изд-во «Лексикон», 1987. С. 39.

88

Рис. 2. Среднемесячные заготовки хлеба
после октябрьского переворота, тыс. тонн
Источник: Френкин М. Трагедия крестьянских восстаний в России 1918–1921
гг. Иерусалим: Лексикон, 1987, с. 39.

В июле 1918 г. заготовки продовольствия остановились. Это
привело к катастрофическому ухудшению продовольственного
снабжения городов. Были дни, когда в Петроград и Москву не
доставляли ни одного вагона продовольствия. Запасов не было.
Нормы выдачи хлеба по карточкам падали, росло число дней,
когда хлеб не выдавали вовсе.

Телеграмма В. Ленину 8 мая 1918 г.: «Продовольственное положение
Петрограда стало абсолютно критическим... придите на
помощь в спешном порядке, выручайте хоть небольшим количеством
хлеба, на днях ожидаем прибытий, отвечайте немедленно.
Повторяем, положение никогда еще не было столь трудным»106.

106 РГАЭ (быв. ЦГАНХ СССР). Ф. 1943. Оп. 1. Д. 296. Л. 46. Цит. по: Стрижков Ю. К.
Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции.
1917–1921. М.: Наука, 1973. С. 54.

В тот же день: «Телеграфируем Вам сегодня второй раз. Продовольственное
положение Петрограда небывало критическое.
Срочно, не теряя ни секунды, распорядитесь погрузить нам хоть
что-нибудь». 11 мая: «Никаких прибытий, продовольственное
положение отчаянное, дорог каждый час, пришлите хоть чтонибудь
». 26 мая: «Петроград опять в самом критическом положении,
обеспечены до вторника только осьмушкой, выручайте чем
можно, приложите все усилия для ускорения подвоза... дорог каждый
вагон, дело не терпит отлагательства ни часу»107.

В мае в Народный комиссариат продовольствия сообщили о
крайнем обострении продовольственного положения в Твери,
Царицыне, Костроме, Смоленске, Боровске, Ярославской, Московской,
Нижегородской губерниях, в Иваново-Вознесенске,
Курске, Вязьме, Талдоме, Бронницах, Серпухове и других местах108.
К марту в Петрограде выдавали 150 грамм хлеба на человека.
В конце апреля выдачу сократили до 50 граммов109. Нормы
централизованного снабжения в Петрограде в те месяцы были
ниже тех, по которым выдавался хлеб в Ленинграде во время блокады
(после сокращения нормы снабжения хлебом с 1 октября
1941 г. рабочие получали по 400 г, а остальное население – по
200 г хлеба в день110).

Для большевистского руководства принципиальное значение
имела продовольственная ситуация в Петрограде и Москве, но
проблемы не ограничивались столичными городами. Л. Троцкий
в это время говорил: «Хотя и худо в Петрограде, худо в Москве,
однако есть много мест в России, где еще с завистью взирают
на эти города. У меня имеется несколько телеграмм, которые получаются
Народным Комиссаром продовольствия из мелких городов
и местечек. Там население в буквальном и точном смысле
находится на краю полного голода и истощения. Из Выксы,

107 ГАРФ (быв. ЦГАОР СССР). Ф. 130. Оп. 2. Д. 705. Л. 225, 243, 314. Цит. по:
Стрижков Ю. К. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной
интервенции. 1917–1921. М.: Наука, 1973. С. 55.
108 Известия Народного комиссариата продовольствия. 1918. № 2–3. С. 32.
109 Пайпс Р. Русская революция. В 3 кн. Кн. 2. Большевики в борьбе за власть. 1917–
1918. М.: Захаров, 2005. С. 509.
110 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза: Сборник документов
и материалов. В 2 т. Т. I. Л.: Госполитиздат, 1944. С. 119.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

О масштабном перераспределении земли в ходе английской революции xvii века cм

Заваливаться стала системно
Предложены были варианты приватизации
Лояльность населения