Гайдар Е. Власть и собственность

От редакции .......3

СМУТЫ и ИНСТИТУТЫ

Введение .....................................................................................6

ГЛАВА I Политэкономия смуты. Историческая ретроспектива .... 16
§ 1. Смуты в аграрных обществах –
крушение и восстановление привычных порядков
§ 2. Революции утверждение новых институтов
§ 3. Проблемы обществ с рухнувшими институтами

ГЛАВА II Русская революция: жизнь без государства................. 46
§ 1. Крах Российской империи –
солдаты отказываются стрелять в толпу
§ 2. Крушение правоохранительной системы
§ 3. Безвластие
§ 4. Собственность
§ 5. Кризис продовольственного снабжения
§ 6. Поход за хлебом с пулеметами
§ 7. Хлеб и гражданская война
§ 8. Постреволюционная стабилизация

ГЛАВА III Крах СССР ................................................................ 116
§ 1. Безвластие
§ 2. Разойтись миром
§ 3. Угроза голода
§ 4. Денежное обращение: тяжкое наследие СССР
§5. Импорт инфляции
§ 6. Международная поддержка и помощь
§7. Будет ли работать рубль?
§ 8. Мужество государственного деятеля
§9. Угроза гражданской войны

ГОСУДАРСТВО и ЭВОЛЮЦИЯ

ГЛАВА I Две цивилизации ........................................................... 187
ГЛАВА II Особый путь догоняющей цивилизации ........................ 213
ГЛАВА III Три источника и три составные части большевизма .... 237
ГЛАВА IV Частная собственность номенклатуры ........................ 255
ГЛАВА V Первоначальное накопление ........................................ 285
ГЛАВА VI Выбор ......................................................................... 313

Библиография

УДК 330.101.2
ББК 65.01+65.02

Гайдар Е. Т.
Г 14 Власть и собственность: Смуты и институты. Государство
и эволюция. – СПб.: Норма, 2009. –336 с.

ISBN 978-5-87857-155-5

После начала рыночных реформ прошло уже почти два десятилетия. Отношение
к ним в обществе до сих пор неоднозначное, их итоги вызывают яростные
споры. Однако не стоит забывать, что благодаря им мы избежали гражданской
войны на постсоветском пространстве. Это благодаря принятым в
1991–1992 годах мерам в крупных городах России не начался голод, хотя «закрома
Родины» были пусты, а золотовалютные резервы сократились до стоимости
одного супермаркета. Благодаря проведенным в 1992 году реформам
удалось без крови отказаться от системы директивного планирования и ценообразования.
Были заложены основы конкурентного рынка, который открыл
дорогу модернизации страны, ее превращение из сырьевого придатка развитых
стран в высокоразвитую в техническом отношении державу. Не все тогда знали,
что за это придется платить закрытием неконкурентных производств, заводов
ВПК, что сбережения сгорят в огне высокой инфляции. Об этом новая работа
Е. Гайдара «Смуты и институты». В сборник включена и другая его работа –
«Государство и эволюция», которая была издана 15 лет назад, но и сегодня не
потеряла своей актуальности. Она – плод раздумий автора о различии интересов
бюрократии и широких слоев народа, ярко проявившихся в ходе горбачевской
перестройки и последующих рыночных реформ, о соотношении в России
власти и собственности.

ББК 65.01+65.02

От редакции

Коммунистическое руководство СССР годами раздувало пузырь
вынужденных сбережений, повышая зарплату, которую нечем было
отоварить. Сбережения копились на сберкнижках лишь потому, что
в условиях дефицита на советские деньги невозможно было купить
ничего стоящего. Но эти сбережения создавали у людей иллюзию
богатства, того, что у них есть запас на черный день. Либерализация
цен, переход к рынку показали истинную цену этим сбережениям, но
и оставили в сердцах людей незаживающую рану. Нам пора понять:
иного пути не было. Только рыночные цены и обуздание инфляции
могли побудить колхозы продавать продукты городам.

Благодаря проведенным в 1992 году реформам удалось без крови отказаться
от системы директивного планирования и ценообразования.
Были заложены основы конкурентного рынка, который открыл дорогу
модернизации страны, ее превращение из сырьевого придатка развитых
стран в высокоразвитую в техническом отношении державу.

Не все тогда знали, что за это придется платить закрытием неконкурентных
производств, заводов ВПК, что сбережения сгорят в огне
высокой инфляции. Натерпевшись невзгод в начале 1990-х годов, мы
вслед за политиками бездумно зовем эти годы «лихими», не отдавая
себе отчет, что они и стали фундаментом нашего относительного
благополучия накануне мирового кризиса. Мы доверчиво слушаем
басни некоторых «экспертов» и политиков, внушающих нам, что реформы
могли быть мягче, сердобольнее. И не утруждаем себя сравнением
достижений России с результатами реформ у наших бывших
соседей по социалистическому лагерю.

И все же теплится надежда, что молодое поколение россиян,
его наиболее пытливая часть приложит усилия, чтобы разобраться
в истинных причинах событий нашей новейшей истории. Движимые
этой надеждой, мы предлагаем читателям новую работу Е. Гайдара
«Смуты и институты».

В сборник включена и другая его работа – «Государство и эволюция»,
которая была издана 15 лет назад, но и сегодня не потеряла
своей актуальности. Она – плод раздумий автора о различии интересов
бюрократии и широких слоев народа, ярко проявившихся в
ходе горбачевской перестройки и последующих рыночных реформ,
о соотношении в России власти и собственности. Новые поколения
стоят перед тем же историческим выбором: какой мы хотим видеть
Россию? Страной, где защищены достоинство граждан, их права и
собственность, где укоренилось верховенство закона? Где реален
общественный контроль над бюрократией, где решения, принимаемые
органами власти, прозрачны и законны? Где можно без страха
реквизиций и «наездов» вкладывать свои сбережения в банки, в собственность,
в бизнес? Где парламент и телевидение – это место для
политических дискуссий и поиска компромиссов?

Или нас устраивает всесилие бюрократии, зависимость суда от
исполнительной власти, необязательность российских законов? Мы
действительно готовы смириться с отсутствием на телевидении независимой
журналистики и оглуплением подрастающих поколений?

Нам надо отказаться от обожествления государства, осознать
его природу и ограниченность возможностей. Не верить лживым
утверждениям о способности государства решить за нас все наши
проблемы. Помнить о неэффективности государственной экономики
в сравнении с частной, взрастить в России институты демократии
и гражданского общества, которые только и могут заставить бюрократию
работать на благо народа.

У России есть шанс не скатиться в число слаборазвитых стран,
занять достойное место среди развитых демократий. Но для этого и
в элите, и в обществе должно вызреть понимание гибельности для
страны кланового капитализма. Работа Е. Гайдара «Государство и
эволюция» поможет нам в этом.

Настоящий сборник размещен в интернете по адресу: www.iet.ru .
Там же можно ознакомиться с другими работами автора.

Любезно прислано редакцией

WORD + PDF

Способ социальной организации аграрных обществ доминировал
в мире на протяжении тысячелетий. Их характерной чертой
было разделение населения на привилегированное меньшинство,
обычно выполняющее государственные функции, несущее
или организующее военную службу, занятое культовыми обрядами,
и крестьянское большинство. В таких обществах среднедушевые
доходы растут медленно или не растут вовсе, большая часть
населения неграмотна, жизнь коротка. Периоды мира, относительного
процветания сменяют внутренние или внешние войны.
Важный инструмент, позволяющий обеспечить социальный порядок,
– традиции. Хорошо, если жизнь устроена, как при отцах и
дедах. В этом основа легитимации порядка, разделения общества
по социальным стратам. Не все аграрные общества так устроены,
были и аномалии. Но такой тип социальной организации преобладал
в мире со времен неолитической революции до начала современного
экономического роста, на рубеже XVIII–XIX веков.

ΛΛΛ >>>

Как высшая стадия капитализма
Позволяла использовать продуктообмен как вспомогательный механизм мобилизации продовольствия

Усиление государства
Бедное государство
Гавров С. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России

Евгений