<<<     ΛΛΛ     >>>   

Снабжение городов продовольствием и топливом ограничивается
кризисом транспортной системы. Количество исправных
паровозов с 16–17 тыс. в довоенный период сократилось к июлю
1920 г. до 7,6 тыс., парк исправных товарных вагонов – с 450 тыс.
до 300 тыс.166. Положение в угольной промышленности делает
невозможным нормальное снабжение транспорта топливом. Нередко
зерно, изъятое у крестьян, не удавалось доставить в город
из-за паралича транспортной системы.

166 Виноградов В. В. Хлебные маршруты // Хлеб и революция. Продовольственная
политика коммунистической партии и советского правительства в 1917–1922 гг. /
Сост. А. С. Изюмов. М.: Советская Россия, 1972. С. 94.

§ 8. Постреволюционная стабилизация

К концу гражданской войны и деревня, и город недовольны
своим положением. Деревня – потому что из нее все в больших
масштабах безвозмездно изымается продовольствие, рушатся
крестьянские хозяйства. Город – потому что по карточкам продовольствия
выдают мало, цены на рынке запредельно высокие167.
Из-за недостатка топлива, дезорганизации хозяйственных связей
стоят заводы, у людей нет работы. Ни деревня, ни город не готовы
поддерживать власть, не сумевшую разрешить противоречия
между городом и деревней после краха старого режима.

Пока гражданская война продолжалась, можно было убеждать
людей в том, что эти проблемы временные: когда война закончится,
жизнь наладится. В 1919–1920 гг. именно это – стержень
пропаганды большевиков.

К В. Ленину как историческому персонажу можно относиться
по-разному. Но вряд ли кто-либо скажет, что он ничего не понимал
в борьбе за власть. Его слова, сказанные весной 1921 г.: «…
мел кобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна,
чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые…»168 свидетельствуют
о трезвой оценке опасности, с которой в это время столкнулся
большевистский режим.

Только отказ от ключевых элементов проводившейся экономической
политики – продразверстки, монополии хлебной тор-

167 Контраст между завышенными ожиданиями и реальным развитием событий создал
для новой власти серьезную угрозу и в городе, и в деревне. 24 февраля 1921 г.
Ленин, выступая на собрании партийного актива г. Москвы, говорил о том, что кулацкие
восстания «происходят как раз в тех районах, из которых мы берем хлеб». См.:
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 42. М.: Изд-во политической лит-ры, 1963.
С. 349. «Начиная с 1918 г. на предприятиях легкой промышленности заработная плата
помимо денежной части выплачивалась натурой, продукцией данного предприятия.
И хотя с самого начала отраслевые профсоюзы в отличие от заводских комитетов высказывались
против таких выдач, но подобная практика получала все большее распространение.
Натурализация оплаты была выгодна как органам ВСНХ, так в еще
большей степени рабочим, менявшим мыло, спички, сигареты и т. п. товары первой
необходимости на продукты. Поэтому на прекращение таких выдач рабочие отвечали
решительными действиями, вплоть до захвата продукции». Борисова Л. В. Военный
коммунизм: насилие как элемент хозяйственного механизма. М.: Московский общественный
научный фонд, 2001. С. 77.
168 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 43. М.: Изд-во политической лит-ры,
1963. С. 24.

говли, твердых цен, административного ограничения торгового
оборота – позволил большевикам переломить ситуацию, сохранить
власть.

Восстановление нормальной жизни происходит не сразу.
В 1921–1922 гг. неблагоприятные погодные условия, наложившиеся
на многолетнюю практику реквизиции зерна, привели к массовому
голоду169. Лишь урожай 1922 г., обусловленный воссозданием
стимулов к сельскохозяйственному производству, хорошей
погодой, позволил нормализовать продовольственную ситуацию
в стране.

Восстановление рыночного оборота требовало устойчивых
денег. Финансовая и денежная системы страны были расстроены.
Высокая инфляция, перешедшая в 1921 г. в гиперинфляцию,
осложнила решение этой задачи. Меры, направленные на стабилизацию
государственного бюджета, создание новой системы
мобилизации доходов позволили создать условия для проведения
денежной реформы, ввести в оборот золотой червонец.

В 1922 г. были приняты меры, направленные на упорядочение
земельных отношений, прекращение переделов земли170. Не все
крестьяне встретили их с энтузиазмом. Проблемы, порождавшие
постоянные переделы земли в 1917–1921 гг., не исчезли171. Но
окрепшая власть могла навязать деревне свою волю.

169 Fisher H. H. Famine in Soviet Russia, 1919–1922. N.Y.: Macmillan, 1927; Serbyn R.
The Famine of 1921–1923: A Model for 1932–1933? // Serbyn R., Krawchenko B. (eds.)
Famine in Ukraine, 1932–1933. Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies,
University of Alberta, 1986.
170 Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–
1932 гг. / Отв. ред. А. К. Соколов. М.: РОССПЭН, 1998. С. 73.
171 Из крестьянских писем того времени: «В конце декабря месяца прошлого 1921
года был Всероссийский съезд Советов, участником которого мне пришлось быть
и даже присутствовать в комиссии по разработке Законопроекта по Земельному вопросу,
который был принят съездом единогласно и где ни слова не говорилось о
признании какого-то ни было права собственности на землю. Но вот через полтора
месяца вновь в Москве собирается съезд под громогласным названием Съезд землеустроителей,
который под убаюкиванием товарища Месяцева** засыпает в Москве
и выносит постановление о признании частной собственности на землю***, который
постановляет не проводить никакого коренного землеустройства, а прикрепить
то, что у кого есть, причем крестьянские надельные купчие никаким переделам не
подлежат»… «Всего больше беднейшее крестьянство ожидало социализации как
библейской небесной манны. Вместо манны не дала бы революция бедняку одни
только раны. На съезде землеустроителей большинство съезда во главе с Месяцевым
и профессором Рудиным отрицают уравнительность, а стоят за немедленное

К концу 1922 г. кризис, порожденный крахом институтов царского
режима, был преодолен, государство в новых границах
восстановлено. Оно имело армию, функционирующие органы
правопорядка, систему власти, позволяющую контролировать
территорию, мобилизовать государственные доходы, удовлетворительный
бюджетный баланс, устойчивую валюту. Кризис продовольственного
снабжения городов ушел в прошлое. Вместе с
ним был разрешен и острый конфликт между городом и деревней.
В 1922/1923 хозяйственном году были созданы предпосылки
для динамичного экономического роста, темпы которого удивляли
многих исследователей советской экономики172.

В конце 1922 г. большевистская власть, подводя итог шестилетнему
периоду хаоса, завершила оформление новой государственности,
создала Союз Советских Социалистических Республик.

Вслед за нормализацией положения в сельском хозяйстве с началом
промышленного роста выросли доходы населения. Ушли в
прошлое карточки, товарный дефицит, гиперинфляция. Появилась
устойчивая валюта. Страна, вышедшая из гражданской войны,
постепенно восстанавливала свои позиции на международной
арене, ее судьба перестала определяться решениями других
держав.

Разительный контраст этого с ужасом, пережитым в предшествующие
годы, часть общества связывала с новой властью. Это
обеспечивало ей если не любовь и поддержку, то, по меньшей
мере, лояльность населения. Многие из тех, кто был недоволен
изменениями, происшедшими после 1917 г., эмигрировали или
были убиты на полях гражданской войны. Крестьяне, составляющие
подавляющее большинство населения страны, добились
воплощения своих чаяний: крупные помещичьи хозяйства были
ликвидированы, земля поделена, продразверстка отменена.

закрепление за всеми селениями и обществами того количества земли, которое
данному времени находится в их пользовании». См. Голос народа. Письма и отклики
рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 гг. / Отв. ред. А. К. Соколов.
М.: РОССПЭН, 1998. С. 73, 75–76.
172 Громан В. Г. Хозяйственное положение СССР. (Статистико-экономический
очерк). М.: ВСНХ Изд-во «Вся Россия» при «Торгово-промышленной газете», 1924.
С. 6.

Окрепшая большевистская власть вновь объявит войну разоруженной
деревне лишь в 1928–1929 гг. Она ее выиграет, проведет
новое закрепощение крестьянства. Результаты этого будут иметь
серьезные последствия для долгосрочных перспектив развития
нашей страны. Они станут причиной глубокого экономического
кризиса, в котором СССР окажется в конце восьмидесятых годов,
именно они приведут к его распаду в 1991 г.173.

Старый, существовавший на протяжении 300 лет после Смутного
времени порядок рухнул за три дня. Чтобы создать новый,
потребовалось несколько лет. Эти годы вместили в себя гражданскую
войну, голод, упадок сельскохозяйственного производства,
расстройство транспорта, остановку промышленности, сокращение
численности населения крупных городов174, гиперинфляцию,
утрату денежных сбережений175, рост преступности.

Крушение в течение нескольких дней режима, опирающегося
на давние традиции, вызывает у свидетелей ощущение нереальности.
Такое происходило в Смутное время, в февральские дни
1917 г. в Петрограде. Чтобы восстановить функционирующее государство,
нормальную хозяйственную жизнь, в начале ХVII в.
потребовалось 8 лет, в начале ХХ в. – 6 лет. Это были тяжелые
годы для России.

Советский Союз просуществовал 69 лет. В начале августа 1991 г.,
как и в феврале 1917 г., мало кто мог себе представить, что органы
власти сверхдержавы, обладающей крупнейшей в мире армией,
жесткой тайной полицией, мощным пропагандистским аппаратом,
могут рухнуть в течение нескольких дней, последовавших за
19 августа 1991 г.

173Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: РОССПЭН,
2006. С. 131–205.
174 Например, с 1917 по 1920 г. численность населения Петербурга сократилось на
51,5%, Москвы на 44,5%. См.: Ракетов А. Очерк экономического и финансового
положения современной России. Ревель: Изд-во Акц. общ. «Варрак», 1921. С. 48.
175 Ошибочно думать, что до революции 1917 г. сбережения имели только городские
состоятельные слои общества. После столыпинской реформы объемы крестьянских
сбережений быстро росли. «К началу 1914 года в сберегательных кассах на
депозитных счетах находилось 1,55 млрд рублей. За период с июля 1914 года до
октября 1917-го эта сумма выросла еще на 5 млрд рублей, причем, по данным авторитетных
источников, 60–70% этой суммы было положено в банк крестьянами».
См.: Назаров И. В. // Новая жизнь. 1918. 24 марта. № 50 (265). С. 1.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Красная армия выросла до 1
Ужесточение контроля за земельной собственностью
…уже купленный представителями нижегородских властей хлеб мог задерживаться местными
Архив русской революции
Важнейшая задача государства сегодня