|
|
<<< ΛΛΛ >>>
По различным смелым и, что ни говори, впечатляющим подсчетам,
со времени возникновения Homo sapiens sapiens, с тех пор как человек
действительно стал человеком, на земле жило до нас от 70 до 100
миллиардов человек. Фантастическая цифра! «Где поместятся все эти
миллиарды человеческих существ в день Страшного суда?» - пишет
мне в шутку Альфред Сови '. Если исходить из этого подсчета, то во
«французском» пространстве прежде нас жили, работали, совершали
поступки приблизительно миллиард человек, каждый из которых оста-
вил пусть самое малое, но все же наследие, входящее в наше громадное
национальное достояние. Сегодня нас, живых, более 50 миллионов;
покойников же наших в общей сложности в двадцать раз больше. И не
будем забывать, что они по-прежнему здесь, «под ногами живых». Земля
в любом краю, например, под виноградником в Шампани, или Медоке,
или Бургундии - «земля искусственно созданная, возделывавшаяся на
протяжении двух тысячелетий» или около того '.
Короче говоря, нет ничего удивительного в том, что уже тысячи лет
назад пространство Франции было обработано, покрыто дорогами, про-
селками, хижинами, домами, селениями, деревнями, городами или, как
смело выразился кто-то, «засажено» крестьянами... С самых ранних пор
численность населения играет роль в истории, влияет на ее ход, освяща-
ет успехи как исторической, так и доисторической эпохи - в равной
мере как нашу гордость, пещеру Ласко, и бурный расцвет дольменов и
менгиров, так и романское или готическое искусство. Численность насе-
ления, этот всеобщий множитель, несет свою долю ответственности и за
расцвет религии, и за становление государств, и за капиталистическое
развитие итальянских городов, начиная с XII века, и за многое другое.
Иногда и наоборот - за те сломы и возвращения вспять, зловещим
пророком которых выступил Мальтус.
Глава первая. От доисторического периода до 1000 года
Ни для кого не секрет, что сегодня численность народонаселения
весьма тяжким бременем ложится на судьбы мира: в 1980 году человече-
ство насчитывало 4,4 миллиарда. «К 2000 году эта цифра возрастет по
крайней мере до 6 миллиардов, и было бы нереалистичным ожидать
стабилизации на уровне ниже 10-II миллиардов» в будущем столетии,
утверждают специалисты, которые, к сожалению, ошибаются не всегда
и не во всем ". В XVII веке говорили: вся сила - от людей. В следу-
ющем столетии французский экономист Гудар отмечал: «Первая из
общепризнанных в политике максим гласит, что лишь великое населе-
ние способно образовать великое Государство». Каковы, вопрошал он,
«подлинные интересы наших королей?.. Могущество их заключено в
количестве подданных» "*. Но численность населения имеет и оборотную
сторону: кто бы осмелился применить формулировки Гудара к нынеш-
нему времени, имея перед глазами пример Индии и Китая, вынужден-
ных применять сильнодействующие средства для ограничения рожда-
емости?
Конечно, в прошлом ничего подобного не было. Не потому, что
относительная перенаселенность не могла при случае оказать свое
пагубное воздействие,- просто заботу о том, чтобы исправить дело,
брали на себя голод и эпидемии. Население земного шара стало последо-
вательно расти - если не равномерно, то по крайней мере в целом
безостановочно,- лишь в новое время.
I К ВОПРОСУ О НАСЕЛЕНИИ
В ДОИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД
Точка зрения, признающая первичность
Истерии по отношению ко всему, что ей
предшествовало,
нечестна и, более того,
не является строго научной.
Жан Маркаль
Кто сказал, что доисторическая эпоха - не история? Кто сказал,
что Галлии не существует до собственно Галлии или что Франции не
существует до Франции, что ряд особенностей и Галлии и Франции не
объясняется тысячелетиями, предшествовавшими римскому завоева-
нию? Лучше представьте себе «всю ту работу, что проделал род челове-
ческий на протяжении самого долгого периода в своем существовании,
периода доисторического»: эта мысль принадлежит Ницше ^. Невооб-
разимые массы прожитого времени, громоздясь друг на друга, наполза-
ют и на нас, пусть даже мы этого не замечаем. Так как же не быть
преемственности между доисторической эпохой и историей, как им не
смыкаться друг с другом? Вчера историки ставили на кон свою ре-
путацию, пытаясь, каждый со своей стороны, отыскать, где проходит
искусственная граница: между античностью и средневековьем " или
между средневековьем и новым временем. Сегодня, похоже, предметом
очень крупной игры может стать граница между доисторическим пери-
одом и историей.
К несчастью, сам доисторический период возник всего лишь менее
чем полтора века назад, после того как в 1837 году Буше де Перт
обнаружил на наносных террасах вдоль Соммы каменные орудия до-
исторического человека, признанные таковыми,- признанные по край-
ней мере их первооткрывателем, ибо Буше де Перт лишь к 1860 году
ценой больших усилий добился, чтобы его выводы были приняты.
Первые тома его труда «Кельтские и допотопные древности», выходи-
вшего с 1847 года, были встречены скептически либо с насмешкой -
точно так же, как в 1859 году «Происхождение видов» Дарвина. Но в
том же 1859 году несколько английских ученых пересекли Ла-Манш,
чтобы изучить орудия, открытые Буше де Пертом, и подтвердили его
правоту ". Это подтверждение стало поистине революционным, ибо об-
наружить следы жизнедеятельности человека, современника вымерших
14 Глава первая. От доисторического периода до 1000 года
гигантских животных, в теологических пластах, известных специали-
стам своей глубокой древностью, неизбежно означало отнести истори-
ческие корни человека в самое отдаленное прошлое, произвести перево-
рот, революцию в умах, какую сегодня нам очень нелегко себе пред-
ставить. Ведь до тех пор даже ученые, следуя традиционному
толкованию Библии, признавали, что сотворение человека произошло
за четыре тысячи лет до Рождества Христова. Исаак Ньютон, занимав-
шийся не только математикой и астрономией, потешался над хронологи-
ческими таблицами, которые были составлены египетскими писцами,-
до того тщеславными, что, по их уверениям, их древние цари были
якобы «.some thousand of years older than the world», на несколько
тысячелетий древнее самого мира! "
Благодаря Буше де Перту и в еще большей степени его со-
временнику Дарвину (оба они, каждый по-своему, приобрели скан-
дальную славу) за несколько десятилетий вся история фантастически
сдвинется назад во времени - как история происхождения человека,
так и история возникновения земледелия, первых деревень, первых
городов. И, возвращаясь к нашей проблеме,- сразу сдвинется назад
история Франции.
Что касается историков, то их, как водится,- и в этом есть своя
логика, ибо речь шла о переходе из одной сферы познания в другую,-
горизонты этого едва родившегося доисторического периода взволно-
вали не сразу: для них эти горизонты оставались чем-то неинтересным,
почти чуждым, затерянным во тьме веков,- просто неким предвари-
тельным периодом, о котором стоит, быть может, упомянуть где-нибудь
в сноске или сообщить на нескольких страничках. А дальше снова, как
будто ничего и не случилось, разворачивала свою привычную повесть
история.
Но доказательства, выводы, гипотезы, относящиеся к доисторичес-
кой эпохе, накапливались, и вот у начала истории разверзлась бездон-
ная пропасть. Вообразите себе: история, какой она предстает по нашим
меркам, не составляет и тысячной доли человеческой эволюции, взятой
во всей ее протяженности. И для того чтобы стало возможно пред-
ставить себе эту эволюцию, потребовалось сотрудничество, взаимодейст-
вие разных наук, методами которых сумели или вынуждены были
воспользоваться историки: палинологии (изучение частиц древней цве-
точной пыльцы), палеонтологии, сравнительной анатомии, ретроспек-
тивной гематологии, геологии, зоологии, ботаники, а в последнее время в
неменьшей степени и изучения современных первобытных народов,
наконец, этнологии, поскольку человек, растворенный в природе и рас-
1, Доисторический период 15
считывающий только на собственные невеликие силы, был на протяже-
нии тысячелетий таким же животным, как и любое другое, и, подобно
животным, мог выжить лишь благодаря своим общественным связям,
аналогичным тем, какие существуют в животных сообществах.
Все эти научные достижения нисколько не упрощают проблемы -
ведь их еще нужно истолковать. Как замечает Колин Ренфрю, вам
не приходится ждать, что дисциплины, смежные с вашей собственной,
дадут «готовый ответ» на ваши вопросы '". К тому же совсем недавно
использование новых научных методов датировки (по содержанию уг-
лерода-14, калийно-аргоновых соединений, по данным дендрохроноло-
гии - изучению годичных колец деревьев, или с помощью других,
еще более изощренных способов) привело к грандиозному и весьма
шумному пересмотру хронологических границ и культурных фили-
аций в том их виде, как они были установлены двумя или тремя
поколениями выдающихся исследователей доисторической эпохи. В
частности, потребовали нового истолкования все данные, относящиеся
к Европе ".
Все эти обстоятельства делают изучение доисторического периода
динамичной, захватывающей наукой, имеющей, однако, весьма зыбкую
почву для исследований; к истине здесь можно приблизиться лишь
ценой ошибок, последовательных корректировок, предварительных ги-
потез. Наука эта постоянно находится в процессе обновления.
Чрезмерная временная протямсенность. Все недостоверно в вопросе
вопросов - о происхождении человека. Новые открытия чередуются то
на одном, то на другом континенте, всякий раз слегка подправляя
складывающуюся из всей их совокупности общую картину.
На том предварительном этапе, на каком находятся наши познания в
этой области, мы, прослеживая человеческую ветвь на стволах обезья-
ноподобных и гоминидов, по эту сторону от восточноафриканских
австралопитеков (и в зависимости от того, какое мы попутно примем
определение для первых человекообразных '^), рискуем оказаться за 5,
15 или 40 миллионов лет до Рождества Христова. Как смиренно замеча-
ет Габриель Кан, от открытия к открытию «происхождение наше
неуклонно убегает все дальше и дальше в прошлое» ^.
Впрочем, область наших интересов ограничивается собственно
Homo, а моментом его возникновения считается сегодня время, когда он
принял вертикальное положение, то есть около двух миллионов лет
назад, а возможно, даже и раньше. Это было первое двуногое существо,
16 Глава первая. От доисторического периода до 1000 года
Homo habilis, но он не был первым, кто обрабатывал камни и
использовал их как орудия: так поступали уже некоторые авст-
ралопитеки. Однако благодаря вертикальному положению у него
освободились руки, а, с другой стороны, объем его головного мозга,
поначалу составлявший всего 600-700 см", стал с тех пор вполне
последовательно увеличиваться ^. Именно сочетание такого сверхкруп-
ного мозга, органа управления, и исполнителя его команд, руки, привело
к тому, что «человек смог развить во всех направлениях свои удивитель-
ные способности» - сознание, память, речь ". Вслед за Homo habilis,
обитавшим скорее всего в Африке, появился Homo erectus, заселивший
умеренные климатические зоны, а за ним, наконец, Homo sapiens и Homo
sapiens sapiens. Последний - это вполне законченный человек, такой
же, как мы с вами.
<<< ΛΛΛ >>>
Крупными деревнями
Деревянных башмаков
Так описывает лотаринг ских лошадей маленькие
Может быть франции
Франция по прежне му стояла перед неразрешимой проблемой
|
|
