<<<     ΛΛΛ     >>>   

Мне запомнился случай, когда я стоял в очереди за билетом в кинотеатр Аврора (на Невском проспекте) и вдруг начался обстрел. Очередь быстро растаяла, а я бросился бежать по Садовой улице домой мимо Летнего сада и добрался до дома благополучно. По-видимому снаряды ложились не в нашем районе. Взрывы были слышны во время всего моего пути к дому. Как я уже писал, снаряды приводили к меньшим разрушениям и жертвам, чем авиабомбы. Но один известный мне случай вызвал большие жертвы. О нём писали в Ленинградской правде. Снаряд попал в переполненный трамвай. Я этого не видел, но читал об этом в газете. Погибло много людей. Иногда снаряды разрывались на заполненных людьми улицах.

12. Напрасны ли жертвы блокады?

Численность жертв ленинградской обороны поражает воображение. Перед человеком, анализирующим историю того времени, и хоть немного знакомым с мировой историей непременно возникает вопрос, помещённый в заголовок этого параграфа. В более общей формулировке он выглядит так - может ли развитие человеческой цивилизации в понимаемом нами гуманитарном смысле проходить без больших жертв? Мировая история пока отвечала на этот вопрос отрицательно. Оправданы ли большие жертвы в том или ином известном историческом событии? Это относится не только к отдельным эпизодам войн, каким была оборона Ленинграда, но ко всей войне в целом. И к всем войнам вообще. С высоты прошедших лет я могу сказать, что жертвы, если и не полностью оправданы, то, во всяком случае, не напрасны. Но можно ли было обойтись без них для достижения тех же целей? Страшно представить себе, что было бы в случае победы фашизма. Но некоторые авторы, задающие этот вопрос, подразумевают иное. Это чувствуется из контекстов их писаний. В более чёткой форме у них этот вопрос может звучать так: стоили ли жертвовать миллионом русских жизней за спасение "еврейской власти" и самих оставшихся в городе 150 000 евреев? Нет смысла говорить о том, что никакой "еврейской власти" в СССР не было и в помине. Это лишь трюк черносотенной и фашистской пропаганды. Но евреи действительно были и довольно много их оставалось в Ленинграде.

Особенность России в том, что многие исторические события влекли за собой и ранее большие жертвы. В особенности в 20-м веке страна была вынуждена приносить самые большие жертвы за всю её историю. Очередь дошла и до преемника России - СССР. После русско-японской войны, Первой мировой войны, Гражданской войны и сталинских репрессий, оплаченных страной большими жертвами, именно СССР вместе с другими нациями и демократическими странами Запада предстояло избавить человечество от фашистской чумы. А это было неминуемо связано с огромными жертвами.

Известно, что в качестве детонатора для воспламенения ненависти германский нацизм использовал постоянно тлевший в Европе "фитиль" антисемитизма. В крупных военных и революционных катаклизмах начала 20 - го века многие из потерпевших поражение идеологов белого движения, как внутри страны, так и за рубежом обвиняли евреев. Это было удобно и эффективно для пропаганды антикоммунизма вследствие не изжитой тысячелетней вражды христианских народов к евреям. Активность евреев в освободительном и революционном движениях сознательно акцентировалась.

Но в действительности борьба с евреями являлось лишь частью поставленных нацистами целей. Она была выдвинута Гитлером из соображений удобства. Главным положением нацистской идеологии было, конечно, учение о высшей арийской расе. На практике это означало не только полное уничтожение евреев и цыган, как главных "противников" нацистов, но и захват территорий, которые судьбой истории оказались во владении рас и наций, отнесённых к низшим. Уничтожение или вытеснение с этих земель других, населявших эти земли народов.

Основные намётки плана создания "великого тысячелетнего германского рейха" имелись в книге А. Гитлера "Моя борьба". С достаточной чёткостью они выражены и в "Застольных разговорах", записанных со слов А. Гитлера Г. Пикером. Он последовательно следовал этому замыслу. Главной целью этого плана являлось расчленение СССР и захват его территорий. Отталкиваясь от еврейской проблемы Гитлер стремился к достижению основной цели - захвату жизненного пространства на Востоке и последовательной, выборочной ликвидации заселявших его народов. Он писал: "Эта колоссальная империя на востоке созрела для уничтожения, и конец еврейского доминирования в России ( под Россией подразумевался СССР - И.К.) будет также концом России как государства." К западным европейским народам Гитлер такого антагонизма не испытывал и войну с ними считал за столкновение политических интересов. Но расовые критерии распространялись и на некоторых из них. На первом этапе он считал достаточным замену лидеров европейских стран на своих последователей и установление тесных контактов со странами-сателлитами, под покровительством Германии. Зондировал он и возможность заключения мира с Великобританией, но ценой устранения её ведущих лидеров и захвата её колониальных владений.

Расизм и национализм существовал не только в Германии. В России определённая и весьма значительная часть людей, априори подозрительно относилась к людям других национальностей, живущим в стране. Это отмечается и русской классической литературой. В 18 и 19 веках проблему представляли жившие в стране немцы. Проскальзывало и высокомерное отношение к "инородцам", жившим на юге и востоке страны. Евреи в то время упоминались лишь в местных конфликтах. Существовала вражда между русскими и поляками. Враждовали между собой и другие народы страны. В недрах российского общества постоянно тлели чувства религиозного превосходства и национальной ненависти - "живой силы национализма и антисемитизма". Не секрет, что важной составной частью этой идеологии являлось православие.

В эпоху революций и последовавшую за ней эру "псевдосоциализма" эти чувства были частично подавлены распространившейся в обществе идеологией интернационализма. Но зная о том, что национализм существует в обществе в нужный момент с успехом использовал эти чувства и Сталин, опиравшийся на пришедшее к власти новое "коммунистическое" руководство. Проявляется они и среди известной части русской интеллигенции сегодня. В качестве примера можно упомянуть деятельность таких видных представителей российской интеллигенции как А. Солженицын, И. Шафаревич и др.

Дух национализма всегда существует и сохраняется в массе простого народа, но народ обычно инертен и слепо следует за вожаками. Для перехода к действию всегда требуется запал в виде идеологии, поданной в простой и доступной массам форме. Антисемитская ментальность вырабатывалась веками и в христианской Европе. Истоки её в тысячелетней вражде христианства и иудаизма. Они восходят к некоторым священным текстам Евангелия. Сказалась, конечно, почти пол века потрясений жестокой Гражданской войны и годы большевистских репрессий после её окончания, в которых белая пропаганда почти всегда обвиняла евреев. Несмотря на строжайший информационный вакуум эти обвинения были известны внутри страны. К сожалению, это касается не только русского народа. Именно эту карту и разыгрывали в разные времена и Гитлер и Сталин.

В библии нацизма "Майн кампф" русские, как известно, не относятся к числу арийцев. Это знали в народе. Знали и поддерживающие Гитлера идеологи белого движения. Тем не менее, вот, что писал идеолог власовской армии барон А.В. Меллер - Закомельский в своей книге "У истоков великой ненависти", изданной в годы войны: "25 лет терпела страна ярмо еврейской диктатуры ВКП(б) и Коминтерна. Под грохот пушек поднятой иудеями войны разрешается их судьба. Высоко уже реет над освобождённой Европой победоносное знамя солдат Адольфа Гитлера, солдат Национальной Революции. Уже трепещет перед ней власть еврейских поработителей."

Национализм в различных формах проявился с первых дней войны и был использован также Сталиным. Его действия оказались более разумными и последовательными, чем действия Гитлера и его сторонников. Он сделал ставку на союз с русским национализмом, существенно изменил политику по отношению к православной церкви и получил поддержку подавляющего большинства русских. Во имя сохранения своего государства, будущего развития своей страны представители русского народа шли на жертвы и подвиги, а среди сторонников Гитлера из русских оказалось лишь некоторое число отщепенцев. Националисты и сторонники Гитлера находились и среди западных народов. Многие французы, швейцарцы, венгры, румыны, испанцы, украинцы а также верхушка мусульманских и прибалтийских народов тоже проявили себя как ярые сторонники гитлеризма. Невозможно не отметить ту или иную степень участия в борьбе на стороне Гитлера представителей почти всех стран континентальной Европы. Ряд стран Европы находились даже в состоянии войны с антигитлеровской коалицией. Фашистские легионы СС формировались в конце войны из представителей многих народов. Сочувствующие идеям фашизма были даже и среди английского высшего общества и даже среди состоятельного класса США. Сформированное за почти двухтысячелетнюю историю чувство неприязни к евреям сыграло и здесь не последнюю роль. Русские в целом показали себя в этой войне наиболее стойкими антинацистами, стойкими борцами за независимость и целостность своей страны. В этом не малая роль советской пропаганды, сумевшей с успехом использовать национальные чувства русского народа, и соответствие её в то время с чаяниями русского народа.

В последнее время наметилась тенденция пересмотра трактовки истории. Особенно истории Второй мировой войны. Битвы войны перешли в "битвы историков". Потерпевшие поражение нацисты пытаются взять реванш путём своеобразного истолкования результатов событий и самих целей этой войны. Возникло даже некоторое течение пересмотра общепринятых ранее основ истории. Сверхзадачей этого течения является стремление найти лазейку для, если не оправдания, то смягчения вины фашизма. Переложить хотя бы

часть её на коммунизм. Именно этим я и объясняю постановку в печати вопроса, который сформулирован в заголовке этого параграфа.

Если во время войны и долгое время после неё фашизм представал перед нами как идеология "абсолютного зла", которое не оставляло человечеству другого выхода кроме борьбы с ним, то теперь проясняется тенденция поставить с ним вровень коммунизм. А эта постановка и даёт возможность "торговаться" о том, стоило ли жертвовать людьми ради "победы одного зверя над другим". Автор этих воспоминаний трактует эту тенденцию как попытку возрождения и развития идеологии фашизма в современных условиях. Попытку косвенного оправдания преступлений фашистов. Судя по всему нацизм как идеологию ещё рано списывать со счетов.

Для многих людей, с которыми общался автор в период блокады, было совершенно очевидно, что падение Ленинграда - это конец Советского Союза. А конец СССР означал конец демократического лагеря и победу тоталитаризма в его наиболее жестокой, фашистской форме во всём мире, поскольку именно это государство было основной силой антифашистской коалиции. Это означало на деле порабощение и даже полное или частичное физическое уничтожение многих народов, населяющих эту страну, и захват их территорий. Великобритания и США не могли бы после этого противостоять напору государств оси и их союзников. Пути человеческой истории привели бы к установлению полного господства нацистской Германии на Западе и милитаристской Японии на Востоке.

Свою позицию относительно этого я уже частично выразил выше. Для нас, евреев, такой альтернативы не существовало. По статистическим данным во время блокады в городе оставалось около 150 000 евреев и семейно связанных с ними. Какая часть из них погибла у автора сведений нет. В случае сдачи города всем этим людям грозила неминуемая мученическая смерть. А как для русских? Практика на оккупированных территориях западных областей СССР показывала, что им, как правило, в условиях немецкой оккупации не грозило немедленное тотальное уничтожение. Немедленное уничтожение грозило только людям, связанным с бывшей властью. Но это определялось лишь возможностями фашистской армии и её авангарда СС. В долгосрочной перспективе немецкие нацисты планировали частичное уничтожение выдающихся представителей русской нации для того, чтобы превратить остальных в рабов. Некоторых попавших в плен уничтожали выборочно по усмотрению младших командиров. Остальным создавали тяжелые условия жизни, являвшиеся причиной массовой смертности. Другим было уготовано в "восточных протекторатах рейха" лишь существование в качестве людей второго сорта под покровительством немцев. Коммунистов, к которым могли быть произвольно отнесены все люди по усмотрению даже рядового солдата, ожидала та же участь, что и евреев. Политикой нацистов было также и уничтожение национальной элиты "расово неполноценных народов". Можно с большой уверенностью предположить по найденным впоследствии документам, что жители северных районов СССР, попавшие под власть немцев, оказались бы в значительно худших условиях, пострадали бы гораздо сильнее, даже чем остальное население страны. Во всяком случае, ленинградцам, согласно цитируемым ниже документам, гитлеровцы готовили особую участь. По сведениям, ставшим известными после войны, им грозила суровая зачистка, голодное существование и массовая смерть от эпидемий. Многие русские, принимавшие активное участие в обороне, были бы сразу же уничтожены. А общее направление гитлеровской политики предусматривало вымирание населения этих районов или постепенное вытеснение его и освобождение земель для немецких колонистов.

Статистика показывает, что участь всех военнослужащих Красной Армии в германском плену была трагичной. В первые месяцы войны в соответствии с "распоряжением о евреях и комиссарах" производилось бесконтрольное уничтожение на месте "всех партийных и советских работников, а также евреев" и "советских интеллигентов", всех, кто мог представлять "потенциальную угрозу Великой Германии". На международном уровне эти действия объяснялись немецкой пропагандой тем, что СССР не ратифицировал Женевскую конвенцию о военнопленных. Судя по тому, как немцы обращались с этническими русскими военнопленными (около 2\\3 советских военнопленных в немецких лагерях погибли от расстрелов, голода и болезней), они не стали бы заниматься кормлением измождённого ленинградского населения и пленных бойцов Красной Армии в случае падения города. Одним из вероятных исходов, на мой взгляд, после сдачи Ленинграда неминуемым было бы поражение Советского Союза. Развитие событий с большой вероятностью могло бы пойти по следующему сценарию: направление освободившихся немецких и финских войск в северные области и прекращение поступления помощи союзников через Мурманск и Архангельск. Обход Москвы и тотальное поражение с выходом врага в центры советской промышленности. Затем, в соответствии с гитлеровскими планами, - колонизация западной части Советского Союза с превращением её во вспомогательную зону Великой Германии.

Вот как определяет Розенберг (назначенный Гитлером уполномоченным по делам восточных территорий) цели германской политики: "...На долю национал-социалистического движения выпало осуществить политический завет фюрера, изложенный в его книге, и навсегда уничтожить военную и политическую угрозу с Востока. Поэтому эта огромная территория должна быть разделена в соответствии с её историческими и расовыми признаками на рехскомиссариаты, каждый из которых имеет различное политическое предназначение. Так, например, перед имперским комиссариатом Остланд, включающим Белоруссию, будет стоять задача подготовиться путём постепенного превращения его в германизированный протекторат к более тесной связи с Германией. Украина станет независимым государством в союзе с Германией, а Кавказ с прилегающими к нему северными территориями станет федеральным государством с германским уполномоченным представителем. Сама Россия должна занимать в будущем только принадлежащую ей территорию." /Документ НП 1030-ПС, США-144/

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

В условиях нормального развития он был бы вряд ли возможен
Он писал эта колоссальная империя на востоке созрела для уничтожения
Промышленности ссср в период второй мировой войны 1941 1945 история фронтом
18 сентября одна бронетанковая