<<<     ΛΛΛ     >>>   

"2. ФЮРЕР РЕШИЛ СТЕРЕТЬ ГОРОД ПЕТЕРБУРГ С ЛИЦА ЗЕМЛИ. ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ РОССИИ НЕТ НИКАКОГО ИНТЕРЕСА ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОГО БОЛЬШОГО НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА. ...

4. ПРЕДПОЛОЖЕНО ТЕСНО БЛОКИРОВАТЬ ГОРОД И ПУТЁМ ОБСТРЕЛА АРТИЛЛЕРИЕЙ ВСЕХ КАЛИБРОВ И БЕСПРЕРЫВНОЙ БОМБЁЖКИ С ВОЗДУХА СРАВНЯТЬ ЕГО С ЗЕМЛЁЙ.

ЕСЛИ ВСЛЕДСТВИЕ СОЗДАВШЕГОСЯ В ГОРОДЕ ПОЛОЖЕНИЯ БУДУТ ЗАЯВЛЕНЫ ПРОСЬБЫ О СДАЧЕ, ОНИ БУДУТ ОТВЕРГНУТЫ."

Согласно германской долгосрочной политике в этих районах, результатом сдачи было бы гораздо большее истребление людей, проживавших на территории СССР и уничтожение России как суверенного государства, чем в случае продолжающегося сопротивления. Оно оставляло хоть надежду. И надежда эта осуществилась. По-видимому, другой цены за Победу не существовало. Мои соображения по поводу событий в случае предполагаемой сдачи города резюмируются следующим образом:

1.

Неоднократные попытки советских войск прорвать окружение и соединиться с армиями Волховского фронта ни к чему не приводили, и сдача города в тех условиях была чревата уничтожением и пленением всех войск Ленинградского фронта. Отходить им было некуда. 2.

Потеря города означала потерю множества людей и огромных ценностей для страны. При потере Ленинграда терялся весь Балтийский флот и его береговая инфраструктура, не говоря уже о громадных культурных ценностях и моральном эффекте. В городе оставалось много крупнейших предприятий. Имелись и крупные судостроительные заводы. Выпускали оборонную продукцию и другие гражданские предприятия города. Оставались и крупнейшие научные учреждения на базе которых была впоследствии освоена и атомная энергия. 3.

Вражеские войска в случае сдачи города прорывались на север, перерезая важнейшие транспортные коммуникации, связывающие центр страны с северными портами. Это был кратчайший путь, по которому шла военная и экономическая помощь союзников. Два другие пути - через Чукотку и через Иран были очень длинны. 4.

Высвобождалось значительное число немецких войск для атаки Москвы и глубокого обхода её с севера. Немецким войскам открывался путь к Поволжью и Уралу

- базе советской военной промышленности.

Наряду с этими стратегическими соображениями в ходе войны выявилось следующие факторы, связанные с особенностями существовавшей ситуации:

1. Несмотря на потери советское руководство не собиралось прекращать сопротивле- ние. Надежда на перелом всё время жила как у войск, так и у жителей города. Большинство ленинградцев были согласны с этим. Быстрое уничтожение продовольственных запасов города оказалось шоком для руководства. Вымирание основной массы населения произошло за три зимних месяца. Несмотря на все усилия обеспечить снабжение за это время не удалось. Дорога Жизни вначале обеспечивала не в полной мере лишь нужды войск. К тому времени, когда необходимые запасы были накоплены, много народа уже умерло. Немецкие документы свидетельствуют, что даже сдача города не могла спасти людей. 2.

В результате успешного наступления под Москвой в декабре 1941 года у командования и городских властей появилась надежда на скорое освобождение Ленинграда. В то время невозможно было предположить, что блокада продлится столь долго. Но к февралю 1942 года снабжение населения уже налаживалось. 3

Большие надежды возлагались и на Дорогу Жизни, которая только к весне 1942 года действительно стала обеспечивать нужды населения и войска Ленинградского фронта всем необходимым. Ледовая трасса Дороги Жизни вступила в строй лишь 22 ноября 1941г., а организовать снабжение до зимы не удалось.

Вот, что пишет маршал Жуков в своей книге "Воспоминания и размышления": "После падения Ленинграда германское главное командование хотело всеми силами ударить на Москву, обойдя её с северо-востока. Но Ленинград стоял крепко, несмотря на всю ярость и мощь его атак. …Были у нас и весьма тяжёлые моменты, в особенности, когда враг пытался захватить Пулковские высоты и Урицк. Казалось вот-вот случиться то, чего каждый из нас внутренне боялся. Но героические защитники города и в этих труднейших обстоятельствах находили в себе силы снова и снова отбрасывать разъярённого противника на исходные позиции". Добавлю от себя, что командовал войсками фронта в это время сам Г. Жуков, будущий "Маршал Победы".

Дальнейшее развитие событий после сдачи города несомненно имело бы трагический исход и для всего демократического мира а, может быть и для всего мира тоже. Оно могло бы привести к поражению СССР, США и Англии. Россия перестала бы существовать. Относительно США и Англии в лучшем случае результатом такого стечения обстоятельств было бы оставление за ними призрачной независимости и превращение их в вассальные государства Великого германского рейха. Население так называемого "третьего мира" подверглось бы ещё большему гнёту. После крушения Советского Союза Великобритания оказалась бы неспособной противостоять Гитлеру, а США перешли бы от демократии к гитлеровской нацистской форме правления, т.к. позиции расистов в стране были весьма сильны.

В Восточной Азии и Китае могло бы установиться господство Японии. Вспомним начальные успехи Японии в войне, представлявшие серьёзную угрозу США и Австралии. Аппетиты японцев, по-видимому, включали бы и советский Дальний Восток и Китай.

Очень велика цена Победы! Историки могут найти в действиях тогдашних руководителей массу ошибок. Но никогда не удастся доказать, что кто-либо мог бы сделать это дело лучше.

13. Литература

1. Гаррисон Солсбери. 900 дней. Блокада Ленинграда.1994.

2. Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941 - 1945. Краткий справочник. 1995

3. Алан Кларк. План "Барбаросса". 2002.

4. Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. 1998.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

В условиях чрезвычайных обстоятельств
С этой целью он форсировал развитие военной промышленности сталина красной
С сентября по ноябрь в ленинграде было проведено несколько последовательных снижений норм питания
Не белогвардейские части участвовали в боях против красной армии известно гитлера