<<<     ΛΛΛ     >>>   

как субъект, может появляться в порядке дискурсов? Какое место

он, этот субъект, может занимать в каждом типе дискурса, какие

функции, и подчиняясь каким правилам, может он отправлять?

Короче говоря, речь идет о том, чтобы отнять у субъекта (или у

его заместителя) роль некоего изначального основания и

проанализировать его как переменную и сложную функцию дискурса.

Автор, или то, что я попытался описать как функцию-автор,

является, конечно, только одной из возможных спецификаций

функции-субъект. Спецификацией -- возможной или необходимой?

Если взглянуть на модификации, имевшие место в истории, то не

кажется необходимым,-- вовсе нет, -- чтобы функцияавтор

оставалась постоянной как по своей форме, сложности, так и даже

-- в самом своем существовании. Можно вообразить ткую культуру,

где дискурсы и обращались и принимались бы без того, чтобы

когда-либо вообще появилась функция-автор. Все дискурсы, каков

бы ни был их статус, их форма, их ценность, и как бы с ними ни

имели дело, развертывались бы там в анонимносги шепота. Более

не слышны уже были бы вопросы, пережевывавшиеся в течение столь

долгого времени: кто говорил на самом деле? действительно ли --

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Эстетический принцип продолжения жизни произведения
Как свобода субъекта может внедряться в толщу вещей
Первое -- это понятие произведения
Находятся на самой поверхности дискурсов
Просто сделал возможными тех