<<<     ΛΛΛ     >>>   

S11

писанных, поверхностных строк было бы явно недостаточно. Поэтому я, кажется, пришел к мысли, что необходимо сделать очень длинное изложение, на что у меня не нашлось ни времени, ни желания.

Данную точку зрения следовало бы подкрепить историческими примерами. Для этого потребовалось бы проникнуть в скрытый механизм истории, то есть выявить существование и функционирование полуоккультных конгрегаций, обладавших или пока еще обладающих большими властными возможностями.

В своей книге «Эгрегоры» я сказал или, скорее, намекнул в завуалированных выражениях, что я думаю обо всех этих сюжетах. Эта работа представляет собой самый лучший ответ, который я вообще мог бы когда-либо дать на вопросы вашей анкеты, хотя он как будто бы и остается несколько общим. И если я не высказался более длинно или более ясно, то сделал это намеренно. Я понимаю, что такого рода опросы невозможно устраивать публично. А для того, чтобы не прослыть ненормальным, каким-нибудь бредящим маньяком, пошлым толкователем, чтобы добиться убедительности или хотя бы привлечь к себе внимание, следовало бы привлечь документы, а не отделываться впечатлениями. Тогда бы уже никто не отказался поинтересоваться и значимостью этих документов. Люди постарались бы извлечь из них то, что нужно им самим или тем группам, к которым они принадлежат.

Поскольку эти люди не обладают квалификацией, они, разумеется, потерпели бы неудачу, но они бескорыстно содействовали бы росту ныне существующего хаоса.

Вспомните, что социально-политические движения, число которых в Европе быстро растет, в настоящее время все без исключения оказываются пародиями либо на прошлое, либо на будущее. Этот их парадоксальный характер доказывается тем, что им оказывается не под силу решить какую бы то ни было проблему и при этом вызвать всеобщую поддержку, во всяком случае человека они не переделывают. Давать пищу этим обреченным устремлениям в мои планы не входит.

Я не очень удовлетворен уже тем, что беседы на эти темы между... 1 и мною якобы породили этот самый Коллеж Социологии, в котором несколько университетских профессоров путают Божий Храм с цирком.

И еще о цирке: о выполняемых там трюках узнаешь еще до того, как происходит представление, и пустой болтовней, во всяком случае, все это не заканчивается. Путь к посвящению — это не путь школьного просвещения. Речь идет не о том, чтобы принарядить разум, а о том, чтобы произвести глубокие преобразования в самом себе. Здесь металл не красят, здесь его переплавляют. Это великое дело доступно только подлинным поэтам.

1 Здесь следуют имена, которые мы убираем из текста, чтобы избежать не представляющей интереса полемики (замечание автора анкеты).

Было бы отнюдь не лишним, если бы господа интеллектуалы однажды узнали, что мышление — это не гирлянда из искусственных роз, сделанных из пергамента дипломов. Эти люди являются весьма специфическими работниками, которых важные события всегда застают занятыми своим кудахтаньем, сидящими на своих насестах.

Наконец, если вы в самом деле интересуетесь проблемами, неотложность решения которых подчеркивает ваша анкета, то я советовал бы вам быть осторожнее. Опыт показывает, что даже прогулка по своей табакерке требует определенных предосторожностей.

ЖАН ВАЛЬ

Очень странный список вопросов... Поскольку эти вопросы плохо сформулированы.

Поначалу я был намерен ответить, что сама мысль о руководителях сознания включает в себя религиозную идею.

Но меня остановил тот факт, что Марсель Прево или же любая редакторша газеты вроде «Marie-Claire» являются руководителями сознания.

В какой мере какой-нибудь Жид (особенно Жид), какой-нибудь Мальро, Монферлан, а для кого-то и Жионо являются руководителями сознания? Являются ли они таковыми в гораздо меньшей или большей мере, чем религиозные мыслители? Учитывая, что последние общаются со взрослыми людьми.

Существует, если использовать выражение, которое чересчур любят молодые философы, диалектика управления сознанием.

Наибольшего уважения, несомненно, будет заслуживать то сознание, которое не соглашается ни с тем, чтобы целиком руководить сознанием других людей, ни с тем, чтобы быть в числе руководимых со стороны других. Руководство сознанием будет обладать наибольшей ценностью для того сознания, которое не желает руководства сознанием (и оно будет обладать бесконечной ценностью, когда окажется невозможным).

Поэтому поищем соратников по сознанию.

Есть и еще кое-что. Руководство сознанием — это дело сугубо личного характера, следовательно, существует противоречие между представлением о тех самых журналистах из газет с крупными тиражами, о которых вы говорите, и руководством сознанием. Я не знаю, чем именно они там руководят, но это точно не сознание.

Но оставим в стороне этот вопрос, который, быть может, является всего лишь терминологическим.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Были помериться силами с обществом на его собственной территории
Та неудача
Желании
Страдание
Существующими в соседних обществах