<<<     ΛΛΛ     >>>   

Т е э т е т.Так это и было.

Ч у ж е з е м е ц.И пока мы так недоумевали, раз лился еще больший мрак, как

только возникло рассуждение, ставящее все под сомнение,будто нет ни образов, ни

отображений, ни призраков и потому никак, никогда и нигде не возникает ничего

ложного.

Т е э т е т.Ты говоришь верно.

Ч у ж е з е м е ц.Теперь, когда обнаружилось, что существует ложная речь и

ложное мнение, освободилось место для подражаний существующему, а уж из этого

возникает искусство обмана.

Т е э т е т.Пожалуй.

Ч у ж е з е м е ц.И действительно, что софист принадлежит к одному из этих двух

(искусств), мы уже признали раньше.

Т е э т е т.Да.

Ч у ж е з е м е ц.Попробуем-ка, снова разделяя надвое находящийся перед нами

род, каждый раз держаться в пути правой части, имея в виду то, что относится к

софисту, пока мы, пройдя мимо всего общего [между ним и другими видами] и

оставив ему его собственную природу, не выставим ее напоказ прежде всего нам

самим, а потом и тем, кто от природы близок такому методу исследования.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Само бытие есть иное по отношению к прочим
Сами оказываются искусными в возражениях возникновении беседах
Назвать подобием т е э т е т стороны сходным
Что же они ответят после
Произведения нашего творчества с одной стороны