<<<     ΛΛΛ     >>>   

ЗАКАТ И ПАДЕНИЕ ИМПЕРИИ

ПО ТУ СТОРОНУ МЕРЫ (ВИРТУАЛЬНОЕ)

Даже когда политическое оказывается сферой, где не действует мера, стоимость, тем не менее, сохраняется. Даже если у постсовременного капитализма больше нет шкалы для точного измерения стоимости, она, тем не менее, все еще могущественна и вездесуща. Это доказывается, во-первых, продолжением существования эксплуатации и, во-вторых, неустанно идущим процессом создания богатства и постоянными производственными инновациями — фактически мобилизующими труд в любой точке мира. В Империи создание стоимости имеет место по ту сторону меры. Раз­личие между абсолютным характером имперской глобализации, ходом ее процессов за пределами меры и производительной деятельностью по ту

сторону меры должно быть проанализировано с точки зрения деятельнос-

ти субъекта, создающей и воссоздающей мир в его целостности.

Однако нам нужно здесь особо подчеркнуть нечто более существенное,

нежели простое утверждение, что труд остается главным элементом, со-

ставляющим основу общества в момент, когда капитал переходит в свою
постсовременную стадию. Если «за пределами меры» относится к невоз­
можности власти рассчитывать и упорядочивать производство на глобаль­
ном уровне, то «по ту сторону меры» относится к витальному контексту
производства, выражению труда как желания и к его способностям конс-

титуировать биополитическую ткань Империи снизу. «По ту сторону ме-
I ры» отсылает к новой локальности в а-локальном мире, локальности, опре­
деляемой производительной деятельностью, автономной по отношению к
любому режиму меры, устанавливаемому извне. «По ту сторону меры» от­
сылает к виртуальности, наполняющей всю биополитическую ткань им-
перской глобализации.

Под виртуальностью мы понимаем совокупность принадлежащей мас­
сам способности действовать (быть, любить, преображать, творить). Мы
уже видели, как виртуальная совокупность власти масс была создана в
борьбе и объединена в желании. Теперь нам предстоит выяснить, как вир­
туальное влияет на границы возможного, затрагивая, таким образом, дей­
ствительное. Переход от виртуального через возможное к действитель­
ному является важнейшим творческим актом8. Живой труд — вот что
создает коридор для перехода от виртуального к действительному; это —
средство осуществления возможности. Тот труд, что сломал клетки эко­
номической, социальной и политической дисциплины и превзошел любое
регулирующее измерение капитализма эпохи современности вместе с его
государственной формой, теперь выступает в качестве совокупной соци­
альной деятельности, социальной деятельности как таковой'. Труд — это
производительный переизбыток по отношению к существующему поряд-
ку и правилам его воспроизводства. Этот производительный переизбы-

ВИРТУАЛЬНОСТИ

333

ток есть одновременно результат коллективной силы эмансипации и суть новой социальной виртуальности производительных и освободительных возможностей труда.

При переходе к постсовременности одним из основных условий труда является то, что он функционирует за пределами меры. Темпоральная регламентация труда и все прочие экономические и/или политические критерии меры, применявшиеся к нему, теперь устранены. Сегодня труд — это, прежде всего, социальная сила, вдохновляемая мощью знания, аффекта, науки и языка. На самом деле, труд — это производительная деятельность всеобщего интеллекта и всеобщего тела, деятельность за пределами меры. Труд оказывается просто способностью действовать, сингулярной и всеобщей одновременно: сингулярной от того, что труд становится исключительным владением ума и тела масс; и всеобщей постольку, поскольку желание, которое выражают массы в движении от виртуального к возможному, непрерывно осуществляется как общее дело. Только когда сформировано то, что является общим, может существовать производство и может расти общая производительность. Все, что блокирует эту способность действовать, есть просто препятствие, которое нужно преодолеть, препятствие, которое при необходимости можно обойти, ослабить и разрушить критическими способностями труда и повседневной страстной мудростью аффекта. Способность действовать конституируется трудом, интеллектом, страстью и аффектом, сведенными воедино.

Представление о труде как о способности к совместному действию связывают с процессом создания сообщества отношения одновременности, соразмерности и развития. Они являются обоюдными, так как с одной стороны, сингулярные силы труда непрерывно создают новые структуры общности, а с другой, общее сингуляризуется, становится единичным10. Таким образом, мы можем определить виртуальную власть труда как силу самовозрастания, которая превосходит саму себя, сливается с другими и посредством такого слияния создает растущую, расширяющуюся общность. Совместные действия труда, интеллекта, страсти и аффекта образуют конститутивную власть.

Описываемый нами процесс не является просто формальным; он материален, и осуществляется в биополитической сфере. Виртуальность действия и изменение материальных условий, которые порой присваиваются этой способностью действовать и обогащают ее, конституируются в онтологических механизмах или аппаратах по ту сторону меры. Этот онтологический аппарат по ту сторону меры — расширяющая свои границы власть свободы и онтологического созидания, распространяющаяся повсюду.

Это последнее определение может показаться излишним. Если способность действовать создает стоимость «снизу», если она трансформирует ее согласно ритму движения общего, и если она определяет основные ма-

334

ЗАКАТ И ПАДЕНИЕ ИМПЕРИИ

териальные условия своей собственной реализации, то очевидно, что она несет в себе расширяющую свои границы силу, силу по ту сторону меры. Однако это определение не излишне. Скорее оно добавляет новое измерение к понятию, поскольку показывает положительное свойство а-локаль-ности, а также невозможность ограничить совместные действия по ту сторону меры. Это расширенное определение играет антидиалектическую роль, демонстрируя созидательную способность того, что находится по ту сторону меры. Обращаясь к истории философии, можно добавить, с целью прояснить смысл этой расширяющей свои границы силы, что хотя определения способности действовать в терминах единичного и общего восходят к идеям Спинозы, приведенное нами определение в действительности является ницшеанской концепцией. Распространяющаяся повсюду способность действовать обнаруживает онтологическую основу своего самовозрастания, то есть свою способность не только разрушать ценности, происходящие из трансцендентной области меры, но и создавать новые11.

В онтологическую почву Империи, вспаханную и орошенную могущественным, самовозрастающим и совместным трудом, была посажена виртуальность, стремящаяся стать действительностью. Ключи от возможности, то есть от модусов бытия, которые преобразуют виртуальное в действительное, находятся в этой сфере по ту сторону меры.

ПАРАЗИТ

Здесь можно возразить, что, несмотря на силу масс, Империя все еще существует и властвует. Мы, в свою очередь, подробно описали ее функционирование и выявили ее крайнюю жестокость. Однако по отношению к виртуальности масс, имперское правительство оказывается пустой раковиной или паразитом12. Означает ли это, что власть, которую постоянно применяет Империя, чтобы утвердить свой порядок и укрепить бессилие масс, на самом деле неэффективна? Если бы это было так, то все выдвинутые нами вплоть до нынешнего момента аргументы относительно внешнего по отношению к онтологическому развитию масс характера имперского правления были бы противоречивы. Разрыв между виртуальностью и возможностью, который, как мы полагаем, можно было бы преодолеть с точки зрения действия масс, на деле остается не преодоленным в силу имперского господства. Кажется, что две силы вступают в противоречие друг с другом.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Хардт М., Негри А. Империя политологии 9 капитала
Способ производства масс противостоит эксплуатации во имя труда
Постмодернистское сознание сходятся наиболееj близко в совместном выступлении против диалектики перехода направления
Крупномасштабное плантационное производство с использованием рабского труда было начато на
Могут одновременно поддерживать все уровни производственных процессов основанное на информации