<<<     ΛΛΛ     >>>   

Вышеизложенные взгляды Е. М. Штаерман на социальную базу основателя Галльской империи и его цели получили поддержку, полностью или частично, ряда историков 54 . К примеру, Г. Бигель считал, что анализ выпущенных Постумом монет позволяет говорить о том, что первоначально он хотел ограничиться властью лишь над Галлиями, но после 265 г . н. э. его аппетиты возросли, и Постум стал претендовать на власть над всей Римской империей 55 .

Однако другие историки иначе трактуют вопросы о социальной сущности Галльской империи и стратегических целях ее правителей. А. Альфельди полагал, что Постум с самого начала хо-

Наиболее глубокой (и на наш взгляд, достаточно обоснованной) критике представления Е. М. Штаерман о Галльской империи и ее правителях подверг немецкий исследователь И. Кениг 59 . Он обратил внимание на то, что Постум не мог пойти на Рим сразу после провозглашения его императором еще и потому, что осенью проходы в Альпах были труднодоступны для войск. Называя ошибочными утверждения Е. М. Штаерман о Постуме как выразителе интересов аристократии западных провинций империи, не имевшем поддержки войск, И. Кениг указывает на тот факт, что к власти этот узурпатор пришел по воле солдат. Он соглашался с наблюдением Е. М. Штаерман о том, что нумизматический материал содержит мало сведений о поддержке Постума римскими войсками (отмечая при этом, что она привлекла не все найденные к моменту написания ее монографии монеты галльских императоров), но в то же время отмечает, что источники ничего не сообщают о том, чтобы солдаты, за исключением гарнизона Колонии Агриппины, попытались воспрепятствовать установлению господства Постума в западных провинциях Римской империи. Характерным в этом плане И. Кениг считал то обстоятельство, что почти все надписи в честь Постума за пределами трех Галлий обнаружены в местах дислокации подразделений римских войск. Будучи явным "солдатским" императором по способу прихода к власти, Постум, по мнению историка, никак не мог сразу же получить поддержку крупных собственников Запада империи. Наоборот, вначале они должны были относиться к нему с подозрением, тем более, что данные ономастики не подтверждают тезис Е. М. Штаерман о знатном происхождении этого узурпатора. (Здесь уместно отметить, что Евтропий подчеркивает отнюдь не знатность происхождения основателя Галльской империи, называя его " obscurissime natus " ("самого темного происхождения") ( IX , 9).) К.-П. Ионе на основе анализа эпиграфического материала пришел к заключению, что родовое имя Постума Cassianius не имели представители сенаторского или всаднического сословия; данные эпиграфики позволяют считать, что Постум, как и Максимин Фракиец, был представителем слоя профессиональных солдат и, несомненно, может считаться "солдатским" императором 60 . Поддержку гражданского населения римского Запада, полагал И. Ке-ниг, Постум получил только спустя некоторое время, когда добился успехов в борьбе с варварскими вторжениями, с полным основанием мог называть себя RESTITUTOR GALLIARUM ("восстановитель Галлий") и заявлять, что его целью является SALUS PROVINCIARUM ("благо провинций") 61 . После этого, как отмечает и К. Христ 62 , Постума стали поддерживать не только крупные земельные собственники, но и другие слои населения, поскольку угроза со стороны варваров задевала жизненные интересы всех жителей римских провинций.

Вопрос об отмечавшемся Е. М. Штаерман привлечении Постумом к себе на службу свободных германцев рассматривал и В. Н. Дряхлов. По его мнению, о наличии в войсках галльских императоров германских наемников можно говорить на основе не только свидетельств нарративных источников, но и находок золотых монет, выпускавшихся Постумом и его преемниками, в глубинных районах свободной Германии. Широкое привлечение германцев галльскими императорами В. Н. Дряхлов объяснял политической ненадежностью римских легионов западных провинций империи 63 . Однако думается, что правители Галльской империи, ведя борьбу одновременно и с варварами, и с армиями римских императоров, в условиях ограниченных возможностей пополнения своих войск жителями только римского Запада вынуждены были набирать солдат за пределами римских владений.

Следует отметить, что успехи в борьбе с варварскими вторжениями не только способствовали расширению социальной базы Постума и его преемников, но имели и нежелательные для них последствия. В годы правления Клавдия II на территории испанских провинций и части Нарбоннской Галлии, которая примыкала к Альпам и долине Родана, исчезают надписи с именами галльских императоров и, наоборот, появляются с именем Клавдия II

( CIL . II , 2672; 3616; 3619; 3737; 3833; 3834; 4505; XII , 2228). Это дает повод некоторым историкам считать, что часть Галльской империи (см. карту 2) в конце 260-х годов вернулась под власть правителей Рима 64 . По нашему мнению, отпадение от Галльской империи именно этих областей нужно связывать с особенностями их географического положения и успехами Постума в борьбе с вторжениями германцев. До тех пор, пока для жителей этого региона была реальной угроза варварских вторжений, они поддерживали боровшегося с варварами Постума. Но когда с течением времени воспоминания о вторжениях германцев стали уходить в прошлое, а угроза со стороны римских правителей оставалась актуальной, население этих удаленных от рейнской границы, но доступных с моря и суши для армий Рима областей Галльской империи решило признать над собой власть римского императора. Этими же соображениями, видимо, руководствовались и восставшие против Викторина, одного из преемников Постума, жители города Авгу стодуна. При этом они надеялись на помощь римских войск во главе с префектом вигилов Юлием Плацидианом, которые, как можно заключить на основе текста обнаруженной вблизи Гренобля надписи ( CIL . XII , 2228 = ILS . 569), в 269 г . н. э. были посланы Клавдием II в Нарбоннскую провинцию. Однако Пла-цидиан не оправдал надежд жителей Августодуна. Сменивший Викторина на престоле Галльской империи Тетрик двинул на город войска и после семимесячной осады (с конца 269 по лето 270 г . н. э.) взял его и подверг разграблению 65 .

Не соглашаясь с мнением Е. М. Штаерман о том, что Постум хотел править только отделившимися от Рима западными провинциями, И. Кениг считал, что стратегической целью основателя Галльской империи было господство над всей территорией римского государства. Именно как проявление таких далеко идущих замыслов трактовал он легенды ROMAE AETERNAE , ORIENS AUG ( USTUS ), REST ( ITUTOR ) ORBIS ("вечному Риму", "Август Востока", "восстановитель мира") 66 на монетах Постума, которые были выпущены уже в самом начале существования Галльской империи 67 . Когда же в силу сложившихся обстоятельств господство Постума только над западной частью Римской империи приняло затяжной характер, ему пришлось заняться оформлением своей власти и организацией управления подвластными территориями. И здесь также все строилось таким образом, чтобы ни у кого не возникало подозрений в том, что Постум отказался от идеи власти над всей территорией римского государства. Постум ( и его

преемники ) имел те же титулы (Imperator, Caesar, Augustus, pon-tificus maximus, pater patriae (CIL. XIII , 9023)) и почетные эпитеты ( pius , felix , invictus ( CIL . XIII , 6779; 9023 = ILS . 561; VII , 287 = ILS . 2548; II , 4919; 4943), что и "законные" правители империи. В Галльской империи сохранялось прежнее деление на провинции: наместником Аквитании в период существования Галльской империи был ее последний правитель Тетрик ( SHA . Туг. trig . XXIV ; Aur . Vict . De Caes . 33; Oros . VII . 22,12). Поскольку правители Галльской империи не могли признавать консулов, избранных римским сенатом, они проводили выборы своих консулов (Постум был консулом пять раз ( CIL . XIII , 633), в четвертый раз — в паре с будущим галльским императором Викторином ( CIL . II , 5736). Правители Галльской империи имели свою преторианскую гвардию (трибуном преторианской когорты был Викторин ( CIL . XIII , 3679)). В Колонии Агриппине и Августе Треворум функционировали императорские монетные дворы 68 , причем выпускавшиеся в них при Постуме монеты по пробе драгоценных металлов и художественному оформлению изображений на них заметно превосходили монеты, чеканившиеся в это время Галлиеном 69 . Исходя из того, что на выпускавшихся в Галльской империи бронзовых монетах иногда ставились сиглы SC , некоторые историки считают, что Постум создал и собственный сенат 70 . Но по мнению Ж.-П. Калю, на одном только этом основании нельзя делать вывод о существовании сената Галльской империи: не исключено, что на территории, подвластной галльским императорам, продолжали иметь хождение "сенатские" монеты, а потом их стало не хватать, и Постум просто восполнил недостаток таких монет 71 . И. Кениг трактовал выпуск Постумом монет с сиглами SC как реверанс в сторону римского сената и тех его членов, которые оказались на территории Галльской империи в момент ее образования 72 . Вполне возможно, что сенаторы галльских императоров были членами римского сената. В пользу этого предположения говорит сообщение древних авторов о проведении в триумфальном шествии победителя Галльской империи — императора Аврелиана "сенаторов римского народа" ( SHA . Туг. trig . XXIV ; v . Aurel . XXXIV ).

Постуму так и не удалось распространить свою власть за пределы западной части Римской империи, хотя его правление и продолжалось до 269 г . н. э. 73 . Его преемники по управлению Галльской империей полностью не отказались от претензий на власть над всем римским государством. Викторин и Тетрик также выпус-

кали монеты с легендами ROMAE AETERNAE , ORIENS AUG 74 . Но они уже не могли так успешно бороться с варварскими вторжениями, как это удавалось Постуму. Судя по археологическому материалу, с начала 270-х годов н. э. многие города на территории Галлии стали подвергаться разрушениям. По мнению Э. Кинга, это было следствием варварских вторжений 75 . Несомненно, как отмечают историки 76 , неудачи в борьбе с внешними врагами ослабляли позиции правителей Галльской империи. По определению К. Христа 77 , как раз успешная борьба с варварами лежала в основе легитимности власти галльских императоров. Постепенно преемники Постума не только потеряли поддержку гражданского населения западных провинций, но и перестали пользоваться авторитетом у войск Запада империи ( Oros . VII . 22,11-12). Положение последнего правителя Галльской империи, Тетрика, который пришел к власти не по воле войск западных провинций, а фактически получил ее от матери своего предшественника Викторина ( SHA . Туг. trig . XXIV ), становилось тем более шатким, что в это же время римский император Аврелиан достиг больших успехов и в борьбе с варварскими вторжениями в Италию и придунайские провинции, и в возвращении под власть Рима восточной части империи. Как отмечал К.-П. Ионе 78 , по меньшей мере теоретически теперь Рим имел императора, который мог обеспечить безопасность на границах империи и порядок в ее внутренних областях, включая рейнскую область и Галлию, а следовательно, устранить причины, приведшие к возникновению Галльской империи. Таким образом, вследствие потери поддержки как гражданского населения, так и войск римского Запада, а не страха крупных землевладельцев западных провинций империи перед размахом движения багаудов (о котором Е. М. Штаерман писала, неправильно толкуя источник 75 ), Тетрик не смог оказать серьезного сопротивления Аврелиану, который в 274 г . н. э. 80 довольно легко и быстро ликвидировал Галльскую империю и тем самым полностью восстановил территориальное единство Римской империи.

2.3. Пальмирская держава

Пальмира была, по восточным меркам, не очень древним городом и не относилась к числу крупнейших городских центров римского Востока. Основана она была около 1000 г . до н. э. 81 , в состав римских владений вошла при императоре Тиберии 82 . До правления Адриана Пальмира оставалась рядовым провинциаль-

126

ным городом, относилась к провинции Сирии, но образовывала в ней отдельный округ и выплачивала римлянам установленную сумму налогов 83 . Адриан возвысил город до ранга свободной общины ( civitas libera ), а Септимий Север даровал ему права колонии 84 . После этого в Пальмире установилась соответствующая структура органов самоуправления — функционировали совет и народное собрание 85 .

Находясь на восточной окраине римских владений и на важном караванном торговом пути, Пальмира являлась центром торговли римлян с восточными соседями империи и Индией. Через нее из Римской империи в страны Востока и в обратном направлении в большом количестве перевозились рабы, пшеница, парфюмерия, пурпурные ткани, оливковое масло, сушеные фрукты, бронзовые статуэтки и другие товары 86 . По мере упрочения торговых связей Римской империи с восточными соседями возрастало значение города, обогащались его торговцы.

В военном отношении Пальмира была одним из опорных пунктов римских войск в борьбе с вторжениями кочевых племен Ара-виискои пустыни 0 '.

В правление династии Северов среди влиятельных семей Пальмиры все более выделяются Гайраниды. По предположению В. Н. Дьякова 88 , некий Гайран оказал Септимию Северу услуги во время его войны с Песценнием Нигром, получил за это права римского гражданина и имя Септимия, которое стало родовым в его семье. Из греческой надписи начала III в. н. э. ( CIG . III , 4507 = Dittenberger . 642) явствует, что сын Гайрана Септимий Оденат назывался уже "светлейший сенатор". Его сын Септимий Гайран к 251 г . н. э. присоединил к титулам отца новый — "экзарх паль-мирцев" ( Dittenberger . 643), что соответствовало латинскому princeps Palmyrenorum 85 . Современник Галлиена Септимий Оденат ( Septimius Odaenathus ), младший брат или сын Септимия Гайрана 90 , в надписях 258 г . н. э. назван с титулами "светлейший кон-суляр" и "господин Пальмиры" ( IGRP . III , 1027-1035). На основе анализа свидетельств источников Л. Омо пришел к заключению, что к 260 г . н. э. Оденат официально имел следующий статус: он был членом совета города Пальмиры, получил решением императора достоинство консуляра и командовал военными силами Пальмиры 91 .

Превращение Пальмиры в важнейший фактор политического развития всего римского Востока произошло на рубеже 50-60-х годов III в. н. э. в условиях резкого ухудшения обстановки на вое-

127

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

По другой версии тацит был из бран императором современные историки
Такая армия была союзницей низов населения империи
Сергеев И. Римская Империя в III веке нашей эры истории древнего мира 3 тиранов
Входило детальное изучение особенностей социально политического развития римской империи во ii iii вв
Позволяет рассматривать кризис iii века в римской империи как политический по своему характеру