|
<<< ΛΛΛ >>>
Таким образом, трактовка политического строя Римской империи эпохи Принципата как имеющего свою структуру с определенным набором структурообразующих элементов исторического явления и кризиса как такого состояния явления, при котором оно не может нормально функционировать, позволяет рассматривать кризис III века в Римской империи как политический по своему характеру. Нормальное функционирование системы Принципата стало невозможным в результате того, что важнейший элемент структуры этой системы — армия — стал претендовать на роль, которая не вписывалась в рамки существовавшей к началу III в. н. э. системы государственных органов римлян. Кризис явился следствием взаимодействия ряда различных по своему характеру факторов, одним из главных среди которых был фактор внешнеполитический. Напряженная обстановка на границах империи не только привела к возрастанию значения вооруженных сил в жизни римского государства, но и сказывалась на длительности кризиса III века. Начальной датой кризиса следует считать 235 г . н. э., в котором проявилось стремление римских солдат не только вли-
176
Сноски и примечания
Следует отметить, что такая периодизация не является общепринятой, и даже среди ее сторонников нет единства в представлениях о начале и окончании каждого из этих периодов (См.: Cameron A . Das spate Rom ... — S . 12-13.).
Ферреро Г. Гибель античной цивилизации. — Киев; Лейпциг. 1923. — С . 26; Potter D. С . Prophecy and history in the crisis of the
177
Roman empire: A historical commentary on the Thirteenth Sibylline Oracle. — Oxford, 1990. — P. 15.
3 Mazza M. Lotte sociali... — P. 15.
4 Rostovtzeff M. The social and economic history ... Vol. 1. ... —
P. 448,500.
5 Demougeot E. La formation de l'Europe et les invasions barba-res..— Paris, 1994. — P. 27.
6 Carson R. A. G. Principal coins of the romans. Vol. 2.... — P. 89.
7 Cizek E. L'empereur Aurelien et son temps. — Paris, 1994. —
P. 27.
8 Федосик В . А . Церковь и государство ... — С . 8; Held W. Die
Vertiefung der allgemeinen Krise ... — S. 15-16; Alfbldy G.
R6mische Sozialgeschichte. 3. voll. uberarb. Auflage ... —
S. 133; Heinen H. Trier und Treverland ... — S. 82; Kotula
T. Trzeci wiek cesarstwa rzymskiego — kryzys czy prze-
miany? // Meander. — 1987. — N 4-5. — S. 230.
9 Gallion P. Western Gaul in the Third Century // The Roman West in
the Third Century. P. 2. — Oxford, 1981. — P. 259.
10 Reece R. The third century: crisis or change? // The Roman West in
the Third Century. Contributions from Archeology and History.
P. 1. — Oxford, 1981. — P. 27.
11 Potter D. S. Prophecy and history... — P. VIII.
12 Chastagnol A. L'evolution politique ... — P. 9.
13 Jacques F. L'ordine senatorio attraverso ... — P. 82.
14 См .: Aloldy G. Historisches Bewusstsein wahrend der Krise
des 3. Jh. n. Chr. // Krisen in der Antike ... — S. 112; Demandt
A. Die Spatantike ... — S. 36.
15 Burckhardt J. Weltgeschichtliche Betrachtungen. — Berlin; Stuttgart,
1905. —S. 160.
<<< ΛΛΛ >>>
Отражение классовых противоречий отражение церковь
В западной римской империи вди
Сергеев И. Римская Империя в III веке нашей эры истории древнего мира 12 императоров
Императором
|
