<<<     ΛΛΛ     >>>   

25.02.92. Л. 3, 7. Из архива Е. Т. Гайдара.

Таблица 8
Товарные запасы в розничной сети торгующих организаций,
оптовой торговле и промышленности (в фактических ценах)

Товарные запасы Обеспеченность запасами (в
днях)
на 01.02.91 на 01.01.92 на 01.02.92
Розничная сеть торгующих
организаций, оптовая
торговля и промышленность
54 37 77
в том числе:
розничная сеть 45 32 51
оптовая торговля и промышленность
9 6 26

Источник: Жеглов А. (Отдел торговли и бытового обслуживания). Краткие итоги
января по вопросам торговли и платным услугам. 1992 г. Архив Е. Т. Гайдара.

Из документов в Правительство РФ от 12 февраля 1992 года:

«О доступности продовольствия»

За неделю с 5 по 12 февраля 1992 г. еще менее дефицитными
стали животное масло, колбасные изделия, яйца. Эти продукты
имелись в свободной продаже в большинстве городов. Более дефицитными
стали за неделю молоко и хлеб. Самые дефицитные
продукты – сахар, мука. (…) Во всех городах (кроме Петербурга)
сохраняются талоны на сахар и водку. Нигде более не нормируются
мясо и колбасные изделия. В отдельных городах остаются
талоны на сливочное и растительное масло, муку, соль, табак»68.

По данным проведенного 12 февраля 1992 года органами государственной
статистики выборочного обследования,19 крупных
административных центров Российской Федерации, положение
дел с обеспечением населения основными продовольственными
товарами характеризуется так (см.: табл. 9).

68 Центр экономической информации ФАПСИ – Гайдару Е. Т. О положении на продовольственном
рынке России (по данным социологического опроса на 12.02.92 г.).
14.02.1992 г. Архив Е. Т. Гайдара.

Таблица 9
Индекс обеспеченности основными продовольственными товарами

Мясо 2,3
Колбасные изделия 3,2
Рыба 2,0
Масло животное 3,1
Масло растительное 1,8
Жиры др. 2,2
Молоко 2,5
Яйца 3,4
Сахар 1,3
Кондитерские изделия 2,7
Хлеб 3,1
Мука 1,4
Соль 3,0
Табак 1,9
Водка 1,9
Индекс обеспеченности 2,3

Источник: ФАПСИ. Архив Е. Т. Гайдара.

К маю 1992 года зерно в России можно было купить за деньги.
Стало ясно, что кризиса снабжения городов продовольствием,
подобного происходившему в 1917–1918 годах, не будет. Тема поставок
зерна из официальных документов органов власти ушла.
Политическая цена, которую пришлось заплатить за это, была
высокой. Временное правительство и большевики отказались решать
проблемы продовольственного снабжения городов и армии
рыночными методами. Они понимали, что за это придется дорого
платить. То, что цена предотвращения голода и гражданской
войны будет высокой, не было для нас загадкой. К лету 1992 года
пришло время платить по политическим счетам.

Стараюсь не злоупотреблять стилистикой мемуарного жанра,
но иногда, рассказывая о происходившем, этого нельзя избежать.
В конце мая 1992 года меня пригласил президент РФ
Б. Н. Ельцин. Он сказал примерно следующее (повторяю по па-
мяти): «Егор Тимурович, мы резко сократили военные расходы,
государственные инвестиции, дотации сельскому хозяйству, расходы
на науку, образование, здравоохранение, культуру. Скажите
мне, где теперь база нашей политической поддержки?» Сказал,
что ответа не знаю.

§ 8. Мужество государственного деятеля

К концу 1991 года было ясно: тому, кто примет решение о либерализации
цен, ужесточении бюджетной политики, придется
за это дорого заплатить. К счастью, в России того времени был
человек с яркой харизмой, способный выигрывать выборы при
противодействии государственной пропагандисткой машины69.
В отличие от многих политиков он думал о стране, ее интересах,
а не о создании режима личной власти. Это был актив, который
помог в регулировании кризисной ситуации70.

Президент, пользовавшийся поддержкой российского общества,
в октябре 1991 года на V Съезде народных депутатов взял на себя
ответственность за тяжелые решения. «Обращаюсь к вам с решимостью
безоговорочно встать на путь глубоких реформ и за поддержкой
в этой решимости ко всем слоям населения… Настало время
принять главное решение и начать действовать… Действовать
решительно, жестко, без колебаний… Должен сказать откровенно
– сегодня, в условиях острейшего кризиса, провести реформы
безболезненно не удастся. Наиболее трудным будет первый этап.
Произойдет некоторое падение уровня жизни, но исчезнет наконец
неопределенность, появится ясная перспектива… Но самая болезненная
мера – разовое размораживание цен в текущем году. Без нее
разговоры о реформах, о рынке – пустая болтовня…»71.

69 27 марта 1989 г. на выборах в Москве Б. Н. Ельцин набрал 90% голосов. На выборах
народных депутатов РСФСР в марте 1990 г. он был избран народным депутатом
в Свердловске более чем 84% голосов. На первых президентских выборах
в июне 1991 г. Ельцин был избран с результатом 57%. См.: Власова В. В. История
общественно-политического развития Свердловской области в годы «перестройки
» и становления новой российской государственности (1985–2000 гг.). Автореф.
канд. дис. Екатеринбург, 2005. С. 18; Горбаневский М., Мочалов В. Избранные даты
для краткого курса. Гласность и новейшая политическая история СССР и России
1985–2001. М.: Лурена, 2001. С. 20, 28.
70 Сейчас особенно важно осознавать, что политический лидер, пришедший к власти
демократическим путем на волне популярности, но побоявшийся идти на непопулярные
меры, с течением времени становится непопулярным, превращаясь в
глазах народа в очередного социального демагога. Для харизматического лидера
лучше быть непопулярным в начале трудного пути реформ, чем популистские заигрывания
без реального продвижения к намеченным целям. См.: Документы для
Б. Н. Ельцина в связи с чрезвычайным характером ситуации в стране и предстоящим
заседанием Госсовета, конец сентября 1991 г. Стабилизация ситуации в России:
роль Президента. Из личного архива Е. Т. Гайдара.
71 Мороз О. Так кто же расстрелял парламент? М.: Олимп, 2007. С. 11, 12.

Из этой стенограммы и из протоколов первых заседаний российского
Правительства, которое Ельцин согласился возглавить,
видно: он знал, на что идет. Других таких среди политиков не нашлось.
Когда в октябре 1991 года на заседании Государственного
Совета Ельцин обратился к российскому руководству со словами:
«Есть ли у кого-то какие-то альтернативные идеи, может, ответит
кто-то, кто не согласен с предложенной линией?», ответом было
гробовое молчание.

Через два месяца после принятого решения Председатель Верховного
Совета РФ Р. И. Хасбулатов посоветовал ему переложить
ответственность за произошедшее на молодых людей, которым
он по неосторожности доверился, отмежеваться от произошедшего72.
Ельцин сделал другое. Поехал по стране, стал объяснять,
что сделанное необходимо. Как вспоминает Борис Немцов, тогда
губернатор Нижегородской области, во время январской поездки
в Нижний Новгород Борис Николаевич поехал по магазинам,
говорил с людьми, встретился с бурей возмущения, сел в машину
и сказал: «Господи, что я наделал». Он привык, что его любят и
поддерживают. Теперь на него выливался поток ненависти. Ему
было физически тяжело. Однако и после таких встреч он не отменил
принятых решений, не отказался от ответственности за
них. Он был сильным человеком.

После 2 января 1992 года число тех, кто хотел отмежеваться
от принятых мер, росло с каждым днем. В политике не бывает,
чтобы не нашлось желающих воспользоваться ответственностью
первого лица за непопулярные решения. Сразу после либерализации
цен началось использование заблуждений людей в том,
что трудности, связанные с крахом советской экономики, – результат
неумело проведенных реформ, и ответственность за это
несет сформированное Ельциным правительство.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

4 миллиарда рублей
За четыре месяца революции вся податная машина почти остановилась
Самого мощного экономического кризиса в истории капитализма

Но право завещания неотделимо от права собственности