<<<     ΛΛΛ     >>>   

Плавание Ганнона преследовало политические цели: ук­репиться на океанском побережье материка. Для этого, видимо, ему было поручено основать города по ту сторону Геракловых Столпов (1). Имели, видимо, значение и экономические цели: карфагеняне стремились вытеснить гадитан, укрепиться на их торговых путях и, может быть, взять под свой контроль источ­ники сырья или пути к ним (ср. [319, с. 95]). Хотя гадитане и не были полностью вытеснены с африканского побережья,

Некоторые исследователи датируют плавание Ганнона второй половиной VI в. до н. э. [96, с. 113 — 114] или даже вообще VII - VI вв. до н. э. [106, с. 92]. Основные доводы этих исследователей: соображение, что карфагеняне не могли предпринять экспедицию после битвы при Гимере, и археологические данные. Первый довод не может быть решающим, поскольку, как мы видели, после Гимеры Карфаген не утратил своей мощи и даже предпринял экспансию в Аф­рику. Что касаетсн археологических данных, то исследования последних двадцати лет показали, что находимые в Северо-Западной Африке финикийские изделия (керамика и украшения) производились на юге Испании, а не в Карфа­гене [350, с. 118 и повсюду; 449, 17-24; 450, с. 105-130. 163-168; 501, с. 358; 52 514, с. 15-23].

карфагеняне в V в. до н. э. явно утверждаются на северо-западе Африки. Именно в это время в западной части совре­менного Марокко, до того тесно связанной с Южной Испанией, испано-финикийские изделия сменяются карфагенскими, что особенно хорошо видно в керамике [206, с. 92, 95; 384, с. 130, 138; 450, с. 169 — 181]. Геродот ( IV , 196) уже рассказывает о карфагенской торговле за Столпами Геракла.

По словам Плиния ( II , 169), в то же самое время, что и Га и нон, был отправлен в путь и Гимилькон, совершивший плавание по океану в северном направлении. Об этой экспедиции говорит и Авиен в своей поэме «Морские берега» (114 — 129, 382 — 389, 410—415). Целью Гимилькона были Эстримниды ( Av . or . шаг. 114—116), откуда можно было получить олово. Иопрос о местонахождении Эстримнид спорен, тем более что и древности это название могло прилагаться к разным местно­стям. Название, уномянутое в поэме Авиена, надо, видимо, отож­дествить с современной Бретанью, хотя иногда нолагают, что Гимилькон добрался до южных берегов Англии и Ирландии |!)( i , с. 127]. Целью этой экспедиции, как и плавания Ганнона, Пыло, вероятно, утверждение на торговых путях и рынках Гадеса, но на этот раз в северном направлении. Однако этой цели карфагеняне явно не достигли, так как гадитане еще долго, вплоть до римской экснансии, оставались почти моно­полистами в северной торговле, тщательно скрывая от кон­курентов пути к таинственным и богатым Эстримнидам.

По-видимому, в середине V в. до н. э. в Карфагене была свергнута власть Магонидов. Юстин ( XIX , 2, 5) после пере­числения внуков Магона пишет о создании специального совета (см. ниже), вследствие того что эта «семья полководцев стала тижела для свободы ». Возможно, что поводом к этому послужило запоздалое воспоминание о поражении нри Гимере, и под пред-¦^ логом наказания за это сын навшего там Гамилькара Гисгон Пыл изгнан и вынужден удалиться в Селинунт |2 . Тот факт, что в связи с этим уноминается только один внук Магона, можно объяснить либо тем, что само упоминание связано с фигурой отца Гисгона Гамилькара, либо тем, что из шестерых внуков в живых к тому времени оставался один Гисгон 13 .

После создания континентальной империи Карфаген смог иозобновить и наступление в Сицилии. Поводом нослужило обращение элимской Эгесты, которая, терпя неудачи в борьбе

~ В связи с этим можно вспомнить, что в 480 г. до и. з. Селинунт выступал ini стороне Гамилькара.

13 Существует точка зрения, что Магониды были свергнуты только в начале
I V и. до п. !). (например, [207, с. 111, 125—126]). Однако это мнение противоре­
чит данным Юстина и Диодора. 53

с греческим Селинунтом, согласилась на подчинение Карфагену в обмен на военную помощь ( Diod . XIII , 43). После некоторых колебаний пунийцы в 410 г. до н. э. приняли предложение эгестийцев.

Крупнейшим и важнейшим городом греческой Сицилии были Сиракузы. В 415—413 гг. до н. э. они выдержали трудную осаду со стороиы афинян, а затем полностью уничтожили афинскую армию. Однако это потребовало огромного напряже­ния сил. В результате в городе обострилась внутренний борьба между аристократической группировкой во главе с Гермократом и демократами, возглавляемыми Диоклом. К тому же Сиракузы ввязались и во внешние войны: они послали эскадру в Эгейское море, где вместе со спартанцами нродолжали военные действия против Афин, а в самой Сицилии воевали с халкидскими городами, т. е. колониями, некогда выведенными сюда хал-кидянами с о-ва Эябея. Таким положением и решили воспользо­ваться карфагеняне.

Готовясь к новой схватке с сицилийскими греками, кар­фагенская олигархия сплотила свои ряды. Из изгнания вернулся сын Гисгона и внук Гамилькара Ганнибал, который, по-види­мому, был изгнан вместе с отцом. Оп занял высший государ­ственный пост и был поставлен во главе армии. Так Магониды снова вернулись к управлению государством, но теперь едва ли уже правили столь самовластно, как раньше. Назначая Ганнибала командующим в войне с греками, пунические власти рассчитывали не только на его военные способности, но и на ненависть к грекам и стремление отомстить за деда, павшего нод Гимерой. Собрав войско, состоящее из карфагенских граж­дан, принудительно набранных ливийцев и иберийских и кам-панских наемников и насчитывающее, по Тимею", 100 тыс.чело­век, а по Эфору — 200 тыс. пехотинцев и четыре тысячи всадников, Ганнибал в 409 г. до н. э. высадился в Мотии { Diod . XIII , 43 — 44, 54). И пачался повый тур войн в Сици­лии, продолжавшийся с перерывами более полутора веков. После высадки карфагенской армии элимы подчинились Карфагену. Именно в это время прекращается чеканка элим-ской монеты [520, с. 77]. Приняв в число своих подданных элимов, пунийцы двинулись сначала на Селинунт, а после захвата этого города — на Гимеру. Греческие жители этих городов оказали карфагенянам героическое сопротивление, но оно в конце концов было сломлено, и оба города разрушены, а их жители или убиты, или обращены в рабов. Другие греки, и прежде всего сиракузнне, во главе которых в это время встал Диокл, уставшие, по-видимому, от долгой войны с афинянами 54 и изнурительной гражданской смуты, о которой уже говорилось,

оказали селинунтянам и гимерцам слишком слабую помощь, которая не могла решить дела [93, с. 35]. После этого Ганнибал увел свою армию вновь в Африку ( l ) iod . XI 11, 54—62).

В греческой части Сицилии в это время борьба между двумя гиракузскими политическими группировками достигла апогея. Гермократ, командовавший сиракузской эскадрой в Эгейском море, был смещен с этого носта его политическими против­никами, но решил силой вернуться в Сиракузы. С набранным отрядом он высадился в Сицилии, но, стремясь сначала приоб­рести определенный политический капитал, вторгся в карфаген­скую зону, вновь занял разрушенные пунийцами Селинунт и Гимеру и поднял знамя борьбы эллинов против карфагенских «варваров» ( Diod . XIII , 63, 75). В конце концов Гермократ погиб при понытке захватить сами Сиракузы, но все это свидетельствовало о том, что положение па острове было далеко от стабильности.

Готовясь к новой схватке с сицилийскими греками, которая Пыла бы, по их мнению, решающей, карфагеняне предприняли дипломатическую акцию, которая в других условиях могла иметь важные последствия: они заключили союз с Афинами |57, с. 122—125]. Но надежды карфагенского правительства не оправдались, так как мощь Афин уже клонилась к упадку, и вскоре они потерпели окончательное поражение в Пелоповнес-ской войне. Были предприняты и значительные военные приго­товления, создана новая армия, численностью преносходящая первую, и во главе ее были поставлены тот же Ганнибал и его родственник Гимилькон.

В 406 г. до н. э. карфагенская армия высадилась в Сицилии. Несмотря на отдельные неудачи и даже смерть одного из полководцев, карфагеняне в целом вели эту кампанию весьма удачно. Все попытки сиракузяп спасти греческие города южного побережья острова провалились; это не смогли сделать ни рес­публиканские правители Сиракуз, ни пришедший им па смену тиран Дионисий. В конце концов карфагенская армия осадила Сиракузы, и только начавшаяся в пуническом лагере эпидемия спасла город. Гимилькон был вынужден согласиться на заключе­ние в 405 г. до п. э. мира. По условиям мирного договора, за карфагенянами кроме старых финикийских колоний аакреп-лнлись общипы сиканов и греческие города Селинунт, Акрагант и Гимера, а Гела и Камарина должны были платить дапь карфагенянам ( Diod . - XIII , 80-91; 108-111; 114). Значение :>того мира для Карфагена было огромпым: признавались и в международном плане юридически закреплялись «конти­нентальные» владения карфагепян в Сицилии. Элимы и сиканы, как ранее ливийцы, превратились в карфагенских нодданпых. 55

Правда, успех этот был непрочен, борьба продолжалась и гра­ница между пунической и эллинской Сицилией всегда остава­лась пульсирующей, нередвигаясь то к востоку, то к западу.

Инициатором новой войны между Карфагеном и Сиракузами на этот раз выступил сиракузский тиран Дионисий. Он тща­тельно подготовился к войне, в 398 г. до н. э. вторгся на терри­торию карфагенских владений и осадил Мотию. Теперь фини­кийцам пришло время проявлять героизм. Но как раньше сопротивление Селинунта и Гимеры, так и теперь упорство Мотии оказалось напрасным: Дионисий взял город и полностью его разрушил. Для уцелевших жителей Мотии карфагеняне несколько нозже основали новое поселение — Лилибей ( Diod . ХХН, 10). Эта война шла с переменным успехом. Все попытки сиракуяского тирана изгнать финикийцев из Сицилии не уда­лись, и одно время даже сами Сиракузы были осаждены карфагенннами. Но в целом перевес все же оказался на стороне греков. По условинм мира 392 г. до н. э., карфагеняне нотеряли значительную часть предыдущих завоеваний, сохранив только западную часть острова ( Diod . XIV , 45 — 46; 48 — 53; 70—76; 90; 95-96) [93, с. 82].

Положение, сложившееся в Сицилии, делало неизбежным новую войну, в которой карфагенянам удалось найти союзников среди греческих городов Италии, обеспокоенных чрезмерным, с их точки зрения, усилением Дионисия. Правда, эффективной координации действий союзникам добиться пе удалось, и это позволило сиракузянам одерживать победы и над теми, и над другими. В одном таком сражении при Макале пал карфаген­ский командующий Магон, но его сменил сын, который сумел взять реванш, В целом эта война завершилась в пользу Кар­фагена, чьи владения теперь распространились до реки Галик, так что под их властью оказались греческие города Селипунт и Термы, а также западная часть акрагантской области ( Diod . XV , 15-17; Polyaen . V , 8, 1-2; 10, 5; VI , 16, 1). Река Галик надолго превратилась в границу карфагенской «провинции», которая охватывала приблизительно треть всей Сицилии.

Наконец, в 368 г. до п. э. началась последняя война Карфа­гена с Дионисием. Инициатором ее снова был тиран, упорно стремившийся очистить Сицилию от финикийцев. Определен­ный отпечаток на ход военных действий, особенно в начале воины, наложила внутренняя борьба в Карфагене, о которой будет сказано несколько позже: знатный карфагенянин Суниат из-за ненависти к командующему пунической армией Ганнону сообщил в письме Дионисию о прибытии карфагенского войска и медлительности его командира ( lust . XX , 5, 12 — 13). Этим воспользовался Дионисий, который овладел рядом городов, в том

числе Селинунтом, и осадил Лилибей. Однако первыми успе­хами военное счастье Дионисия и ограничилось. Вскоре кар­фагеняне одержали победу над сйракузским флотом у Эрикса. Л вслед за этим тиран умер, и его наследник Дионисий-младший поспешил заключить мир, восстановивший существо­вавшее до войны положение ( Diod . XV , 73; XVI , 5; hist . XX , 5, 10-14; Polyaen . V , 9; Plut . Dion . 6; 14) 14 .

Пока шли все эти войны в Сицилии, внутреннее положение Карфагена было далеко не стабильно. Покоренное население ненавидело карфагенян. Полиэн ( V , 10, 1; 3) рассказывает о войне Гимилькона с ливийцами. Ливийцы захватили какой-то город и даже нодошли к самим стенам Карфагена, заняв его предместья. Лишь с помощью хитрости, если верить Полиэну, карфагенскому полководцу удалось подавить это восстание. Ав­тор не датировал события. Однако, как мы увидим ниже, после поражения в 396 г. до н. э. Гимилькон покончил самоубийством, так что восстание ливийцев, о котором идет речь, должно было иметь место до этого времени. Скорее всего это могло произойти между 405 и 398 гг. до н. э., когда вернувшийся из Сицилии Гимилькон занимал первенствующее положение в Карфагене (ср. ^375, стб. 1641, 1643]).

В 396 г. до н. э. внутреннее положение в Карфагенской державе резко обострилось. Разгром пунической армии и по­стыдный мир не могли не вызвать соответствующие отклики. Видимо, вновь развернулась борьба внутри правящей группи­ровки. Все источники единогласны в том, что по возвращении из Сицилии Гимилькон должен-был покончить с собой ( Diod . XIV , 76, 4; lust . XIX , 3, 12; Oros . IV , 6, 15). В Карфагене распространилось мнение, что несчастья преследуют пунийцев из-за разрушения храма Коры и Деметры в Сицилии, и, чтобы воздействовать на религиозные чувства, в Карфагене Tii . Li введен культ этих богинь. Об этом акте мы еще будем говорить в других главах, а пока отметим, что храмы в Сицилии были разрушены воинами Гимилькона (или Ганнибала), так что установление нового культа было нвно направлено против Магонидов. После этого мы уже не встречаем Магонидов во главе Карфагенской державы: второе возвышение Магонидов оказа­лось недолговечным.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Ни для одной сферы пунической культуры эта оговорка так
Договоры о военном союзе сицилии испании
Наличие рабов храма уже само по себе говорит о существовании храмового хозяйства
Возможно
Нос корабля