<<<     ΛΛΛ     >>>   

Шамийяр предпринял такую попытку незадолго до того, как ут-
ратил пост генерального контролера, в том же 1708 году. Французские
войска повсюду, кроме Испании, были отброшены от наших границ.
В связи с этим платежи за пределами Франции, через посредство
Милана и Амстердама, сделались бесполезны. Шамийяр отдал приказ
«собрать имеющиеся у провинциальных казначеев наличные средства
и отправить их войскам, минуя посредников и не прибегая к переводным

V. Верхняя ступенька иерархической лестницы капитализма          399

векселям на заграницу» '''". К несчастью, это ничего не решало. Армиям
средства требовались регулярно, а перевозка монеты, сопряженная со
многими трудностями и по природе своей нерегулярная, была неспособ-
на обеспечить выплату жалования солдатам и предоставлять средства
на нужды армии в определенные сроки. Пришлось вновь прибегнуть
к Самюэлю Бернару, к быстрым трансфертам посредством векселей.
Потому-то в 1709 году Демаре, может быть и без особой радости, вновь
включает в игру авантюриста Самюэля Бернара. Отсрочку Бернару
Демаре предоставил далеко не сразу, и это позволяет потомкам выдви-
гать самые разнообразные гипотезы по поводу тайных пружин - если
таковые имелись - его поступка. Как относился он к дерзкому (пожа-
луй, даже чересчур) банкиру - любил его или ненавидел?

Возможно, он несколько отдалился от Бернара, когда тот занялся
проектом - к сожалению, неосуществившимся - создания Королевско-
го банка. Самюэль Бернар всеми силами продвигал это дело. Такой банк
стал бы звеном, связующим монархическое государство и частный
кредит. Ибо он не находился бы под контролем правительства. Он
перевел бы на себя долг короля - сотни миллионов билетов, которые
ликвидировал бы, а вместо них ввел в обращение новые, более ценные.
Тем же занималась, но в меньшем масштабе, под давлением каждоднев-
ных нужд. Касса генеральных сборщиков, так называемая Касса Лежа-
ндра, которую создал Демаре.

Какая судьба ожидала бы этот банк, в котором Франция и монархия
испытывали такую сильную потребность? Он наверняка сделался бы
депозитным и эмиссионным банком по образцу Английского банка,
созданного в 1688 году,- образцу, в ту пору уже хорошо известному.
Да, но хозяевами его были бы Самюэль Бернар и другие банкиры.
Отмены проекта добились финансисты, люди, связанные с Королевски-
ми откупами, генеральные сборщики. А также (это мне, впрочем, совсем
непонятно) негоцианты. Наконец, против, очевидно, был настроен и Де-
маре? Таким образом совершился возврат к прошлому, к Франции
финансистов. Касса Лежандра была мнимым банком, я бы даже сказал:
антибанком. Время вторгнуться в толщу королевских финансов для
банкиров еще не пришло. Впрочем, благодаря своим векселям, депози-
там, участию в крупных предприятиях - в освоении Луизианы вместе
с Антуаном Кроза, в морских экспедициях жителей Сен-Мало и их
страховании, в корсарской войне, в покупке хлеба за границей,- они
продолжают играть центральные роли в торговле с дальними странами
и торговле внутриевропейской. Они по-прежнему, подобно их предшест-
венникам и тем, кто позже придет им на смену, остаются деловыми

400                      Глава четвертая. Суперстр^ктуры

людьми, подвизающимися в самых разных сферах. Однако появивший-
ся шанс был потерян.

Финансы и банки (продолмсение и окончание). Итак, по воле Демаре
или, по крайней мере, с его разрешения, старая система откупов продол-
жала действовать. Она упрочилась и, несмотря на свою тяжеловесность
и многочисленные изъяны, позволила монархии выжить и каким-то
чудом дожить до конца бесконечной войны за Испанское наследство. Не
стану утверждать, что логическим итогом существования этой системы
стало создание в марте 1716 года Судебной палаты, призванной отыс-
кивать «злоумышления и злоупотребления [...] наносящие урон и ущерб
нашим финансам», однако для монархии, испокон веков несправедливой
и грубой, такая реакция была вполне естественна. Сразу после смерти
Людовика XIV Демаре прогнали, а вместе с ним настал конец и Кассе
Лежандра. В эту пору по поводу 8000 финансистов было начато
дознание; 4410 были приговорены к реституциям и штрафам, а кое-кто
и к тюремному заключению "°.

Разумеется, система, о которой мы ведем речь, не может нести
ответственность за другую, куда более знаменитую систему, созданную
Лоу (1716-1723), шумная и всем известная история которой оконча-
тельно засвидетельствовала несовместимость французской экономики
и современного капитализма. Англию потряс скандал с акциями Южно-
го моря. South Sea Bubble *, аналогичный эпизоду с Лоу, однако англий-
ская экономика сумела устоять и вскоре вновь обрела равновесие,
поскольку Государство поддержало стоявшую на грани банкротства
компанию,- во Франции же, напротив, все рухнуло разом, из опыта
Лоу не было воспринято ровно ничего ^''".

Я не верю в односторонние объяснения, которые дают этому явле-
нию историки. Тьер утверждает, что Лоу совершил ошибку, прибегнув
к «фиктивному капиталу», к акциям «сомнительной стоимости», одним
словом, посягнув на металлические деньги, составлявшие в ту эпоху, да
и много позже, потолок экономической жизни Франции ''"°. Якоб ван
Клаверен, самый проницательный из наблюдателей, связывает все
с крушением луизианского проекта, с неудавшейся экспедицией в Юж-
ное море, а также с коварством вельмож, принца де Конти и принца де
Конде; разгул спекуляции на улице Кенкампуа, этой бирже под откры-
тым небом, не кажется ему первостепенным. Со своей стороны, сам Лоу
будет утверждать задним числом - но можно ли ему верить? - что его

* Мыльный пузырь Южного моря (англ.).

V. Верхняя ступенька иерархической лестницы капитализма          401

предприятие погубила марсельская чума, парализовавшая в 1720-1721
годах четверть Франции.

Каждое из этих объяснений до какой-то степени справедливо, но
необходимо объединить их все и понять, что главным источником
бедствия была французская экономика с ее старомодными привычками,
отторгнувшая систему Лоу. Сам он, благодаря покровительству Регента,
который, если верить слухам, получил свою долю прибыли в звонкой
монете, сумел бежать. Тосканский посланник в Париже 30 сентября
1720 года писал без малейшего колебания: «II Reggente ne deve certo avere
accumulate al meno per trecento miglioni *...»"'. В том, что Регент имеет
касательство к этому делу и извлек из него выгоду, сомнений быть не
может, но какое именно касательство и какую выгоду? Он ли виноват
в том, что, когда буря утихла, Франция вернулась к старым порядкам?
(«Палата Виз» ** стала новой, последней Судебной палатой.) Его ли
вина в том, что после катастрофы ему пришлось вознаградить финан-
систов, предоставив им ликвидацию наследства Лоу? Да, это означало
возврат к старой системе, подвергавшейся в 1715 году столь яростным
поношениям, к ужасным братьям Пари,- но что еще оставалось де-
лать? Никакую другую карту разыграть было нельзя.

Другой вопрос: стоит ли, как делает большинство историков, пре-
увеличивать последствия системы Лоу? Если верить иным из них, она
вдохнула жизнь в нашу экономику, умножила число золотых монет
в чулках наших крестьян. Во всяком случае, один ее итог не подлежит
сомнению: она раз и навсегда отняла у французов доверие к бумажным
деньгам. Однако во всем остальном не была ли она просто мимолетной
грозой, после которой небо тотчас яснеет? Граф Д. Гамильтон показал
в своих четких статьях, что, в противоположность общепринятым мне-
ниям, система Лоу не привела ни к фантастическому росту цен, ни
к разорению владельцев огромных состояний. В Париже цены, ненадол-
го увеличившись вдвое, очень скоро упали до нормальной отметки.
Однако историки либо не прочли эти статьи, либо не усвоили их
смысла. Жан Поль Суассон, изучавший деятельность нотариусов в Па-
риже и Версале в тот же период, констатирует, со своей стороны, полное
затишье в их делах, тогда как следовало бы ожидать великой сумяти-
цы ''"". Громкие скандалы, подобно грозам, часто производят больше
шума, чем зла.

* Регент, судя по всему, получил не меньше тринадцати миллионов (um.j.
** Судебная палата, созданная в 1721 году, после краха системы Лоу, для осуждения
чиновников, визировавших банковские билеты (примеч. ред.).

402                      Глава четвертая. Суперструктуры

Старая система восстановилась сама собой и долг короля стал
исчисляться приблизительно той же суммой, что и в 1718 году. Кар-
динал Флери (1726-1743), правление которого было благотворным, что
бы и сколько бы раз ни утверждал маркиз д'Аржансон в своем «Днев-
нике», сделало шаг назад, восстановив Королевские откупа (1726),
которые с 1703 года, как я уже указывал, были заменены прямым
взиманием налогов королевскими чиновниками.

Для нашей темы было бы, я полагаю, бесполезно исследовать во
всех подробностях монотонную историю финансистов на службе монар-
хии. Все повторяется: добрые намерения и неумолимое движение старых
механизмов и жестоких властей. Мир между финансами и правительст-
вом нарушается лишь в самом конце их сосуществования, после 1770
года, в результате энергичной деятельности «триумвирата» *. Людовику
XV, бесспорно, удалось на два десятилетия упрочить положение монар-
хии; аббат Терре, назначенный генеральным контролем, перевернул все
вверх дном, но мало что обновил.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Бродель Ф. Что такое Франция истории Европы 12 тысячелетия
Сам сент антонен был слабо связан с сетью крупных путей сообщения человек столетия
Средний доход с гектара составляет 6 франков 38 сантимов
Бродель Ф. Что такое Франция истории Европы 2 франции
Всегда проходили лишь в какой то определенной части франции