Пиши и продавай!
как написать статью, книгу, рекламный текст на сайте копирайтеров

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

31 Там же, с. 64.

32 С. Г. Струмилин. Избранные произведения в 5-ти томах. М., 1964, т. 3,
с. 382—386.

33 Е. Г. Гимпельсон. Указ. соч. — «Вопросы истории», 1963, № 5, с. 45.

34 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, с. 36.

35 История ВКП(б). Под ред. Е. М. Ярославского. М., 1930; Л.Крицман. Герои­
ческий период Великой русской революции. М., 1925.

36 Декреты Советской власти, т. 4, с. 168.

37 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 407; т. 40, с. 255—256.

38 Я. К. Щербаков. Три встречи с В. И. Лениным. — «Вопросы истории КПСС»,
1963, № 4, с. 87—93.

39 Девятый съезд РКП (б). Протоколы. М., 1960, с. 532 [далее: Девятый съезд
РКП (б)].

40 Там же, с. 91 — 115, 533—538, 553—558.

41 Там же, с. 98—101, 407—408.

42 Maurice Dobb. Op. cit., p. 115.

43 Девятый съезд РКП(б), с. 431.

44 С. Г. Струмилин. Указ, соч., т. 3, с. 402; Е. Г. Гимпельсон. Указ. соч. —
«Исторические записки», т. 87, с. 75.

Гражданская война, как и революция, была испытанием для всех политических сил России. В результате смертельной схватки, за вершившейся победой большевиков, возглавивших Советы, в России возникла новая, однопартийная политическая система 1 . Среди за- падных историков широко распространен тезис, согласно которому большевики с самого начала были исполнены решимости уничтожить все и всякие соперничающие партии 2 . Это малоубедительное объяснение. Разумеется, Ленин, Троцкий и их соратники не были либералами. Против сил, враждебных их революционному замыслу, они применяли решительные меры, не исключающие и насилия. И все же ни в одной статье или выступлении большевиков того периода не говорилось о стремлении установить однопартийную систему.

Но даже больше, чем субъективные намерения того или иного из руководителей, об этом свидетельствует факт, что в трагической, беспощадной борьбе тех лет, исход которой был еще не ясен, каждая партия имела свои козыри и делала свои ставки. Власть Советов — и в еще большей степени власть большевиков как партии, составлявшей лишь одну, пусть руководящую, но все же одну часть Сове тов, — была сильна стихийной народной поддержкой. Однако у нее не было всех тех орудий и средств, которые способна обеспе чить лишь консолидированная государственная организация. Как бы ни были ослаблены Октябрьским переворотом другие партии, они продолжали оставаться политической силой. Противники большеви ков, вместе взятые, зачастую контролировали территории, по мень шей мере столь же обширные, что у коммунистов, и к тому же располагали поддержкой заграницы, которой у тех не было.

Жестокие законы гражданской войны, усугубленной к тому же иностранной интервенцией, явились отражением не менее суровой политической реальности. Если гипотеза межпартийного компромисса рассыпалась в прах уже в 1917 г ., то еще меньше можно было ожидать ее возрождения в кровавой борьбе последующих лет. В эти годы Ленин много раз говорил об отсутствии среднего пути, подчеркивал, что «на деле создались только две силы: диктатура буржуазии и диктатура пролетариата», «...либо Советская власть, либо полное удушение революции...» 3 . Повторяя эту мысль, он формулировал, конечно, не закономерность, верную для любых условий (как кое-кто станет думать в более позднее время), но очень трезво оценивал обстановку в России. Трудно представить себе, как современный историк мог бы прийти к иному выводу. Победить должны были либо красные, либо белые.

И поскольку ни одна партия не была в силах изменить эти

136

обстоятельства, всем им приходилось маневрировать внутри очер ченных этими обстоятельствами рамок. Естественно, что тем самым проблемы не ликвидировались и не разрешались. Отношения с другими политическими группами не были простым вопросом и для Ленина с его соратниками: из произведенных подсчетов явствует, что в 1918—1919 гг. этот вопрос обсуждался в руководящих органах партии 70 раз 4 Тактика большевиков в этой области менялась и после их разрыва с левыми эсерами. 14 июня 1918 г ., в самый разгар «демократической контрреволюции», они изгнали из Советов меньшевиков и правых эсеров. Но на рубеже 1918—1919 гг., в момент первого перелома в ходе гражданской войны, они вновь признали законность участия в Советах сначала первых, а потом и вторых, осторожно пытаясь расширить собственную политическую опору. Борьба тем не менее продолжалась жесточайшая, и участ вующие в ней стороны не выбирали средств. Но и тогда, когда другие партии разваливались, коммунисты продолжали практиковать дифференцированный подход к различным Политическим группам.

Политические силы трех лагерей

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

истории России Боффа Дж. История Советского Союза 6 событий
Воспринял революционный дух от народничества
Вопросы истории
Советская историография игнорировала
истории России Боффа Дж. История Советского Союза 11 истории

сайт копирайтеров Евгений