<<<     ΛΛΛ     >>>   

Отсутствие третьего пути драматически отразилось на участи партий, занимавших промежуточные позиции в 1917 г . В особен ности это относится к социалистам-революционерам, наиболее убеж денным сторонникам такого пути. Раскол их партии уже в 1917 г . был следствием развития революции. После потери своего левого крыла партия эсеров не пошла дальше борьбы за демократию

137

и созыв Учредительного собрания. Основным противником, против которого следует направить главный удар, по ее мнению, были большевики. Лидеры партии эсеров входили во все правительства, возникшие в 1918 г., особенно в восточных районах страны. Наиболее удачный шанс представился правым эсерам в период 1 крестьянских мятежей в июне — августе 1918 г ., когда они могли рассчитывать и на содействие чехословаков. Тогда они имели возможность на всем пространстве между Волгой и Уралом осуществить свою демократическую программу и практически при менить свой закон о земле, аннулируя большевистские меры по национализации 6 . Реальной народной поддержки они не добились и были сметены белыми еще прежде, чем большевиками. При режиме Колчака деятелей их партии арестовывали и казнили.

С этого момента начался все более быстрый процесс дробления их партии. Довольно значительная группа, прошедшая через этот опыт, — уфимская группа во главе с председателем Комуча Вольским — занялась поисками и отчасти добилась соглашения с больше виками. Крайне правое крыло осталось на непримиримо антиболь шевистских позициях. Центристское ядро руководства во главе с Черновым продолжало предлагать третий путь: отказ от вооружен ной борьбы и блокирование с белогвардейской буржуазией, но в то же время абсолютную враждебность к большевикам 7 . Однако после стольких расколов партия свелась уже к немногочисленной группе людей. Хотя идейное наследие народничества некоторое время еще продолжало ощущаться, эсеры находили все меньше понимания у крестьянства — их извечной опоры, — представлявшего собой основную массу участников конфликта.

По иному пути пошли после Октября меньшевики. Как показали выборы в Учредительное собрание, в отличие от эсеров это была партия интеллигенции, сохранившая еще определенное влияние среди рабочих: в мае 1918 г . она насчитывала около 60 тыс. чело век 8 . Послеоктябрьское поражение привело к сдвигу партии влево; Мартов при поддержке центристов пришел к ее руководству, оттеснив правое крыло Л ибера. Как свидетельствуют источники, меньшевики никогда не одобряли вооруженной борьбы с большевиками и интервенции, хотя отдельные деятели их партии и участвовали в этой борьбе. Партия же в целом пыталась, скорее, стать на путь простой оппозиции. В декабре 1918 г . она пришла к признанию советского строя как «фактической действительности, но не как принципа» и к взгляду на Октябрьское восстание как на движение с «глубокими корнями» в толще народа. Позже они отказались и от требования созыва Учредительного собрания. С мая 1919 г . партия даже дала указание своим членам сражаться против белых в рядах Красной Армии 9 .

Все это позволяет понять, почему один из советских историков 20-х гг. (ныне, правда, подвергнутый критике, и не без оснований) рассматривал позицию меньшевиков в тот момент как «полуболь-

138

шевистскую» 10 . На самом же деле они оставались откровенно враждебными большевикам, а следовательно, находились в стороне от основного потока революции. Они требовали политических свобод, отмены смертной казни, прекращения репрессий и ликвида ции органов, созданных для их осуществления, изменения эконо мической политики. Они были организаторами некоторых заба стовок; особенно затяжными и серьезными по своим последствиям были забастовки на тульских оружейных заводах в марте — апреле 1919 г ., в разгар колчаковского наступления. Советская Россия представляла собой в тот момент военный лагерь на осадном положении. Не удивительно, что суровые меры применялись и против меньшевиков, хотя их и не считали серьезными противни ками. Сохранилось письмо группы меньшевиков, направленное в 1919 г . Ленину, с протестом против преследований. Среди прочих под письмом стоит подпись того самого Вышинского, которого мно го лет спустя мы встретим в роли прокурора на сталинских процес сах". Под гнетом -собственных противоречий и в результате этих ударов меньшевизм, а он, в сущности, никогда не выступал в роли главной силы широких массовых движений, тоже клонился к упадку. Но все же его позиция и первоначальное родство с большевиками не прошли бесследно. Сколь бы мало подходящими в условиях гражданской войны в России ни были его лозунги, они выражали потребности, которые не могут вечно игнорироваться строем, назы вающим себя демократическим. Некоторые экономические предло жения меньшевиков оказали влияние на решения, принятые в 1921 г . Думается, можно утверждать, что идейное наследие меньшевизма надолго сохранится и в рядах коммунистов, оказывая на них свое скрытое воздействие.

Остается лагерь непосредственных участников Октябрьского восстания. Левые социалисты-революционеры раскололись после попытки антибольшевистского мятежа в июле 1918 г . Партия была захвачена врасплох этой авантюрой. Тем не менее изгнать эсеров из Советов оказалось нелегко, особенно там, где они составляли большинство. Большевикам пришлось применять силу. Легче эта операция прошла в тех, куда более многочисленных, случаях, когда левые эсеры были в меньшинстве. Нередко рядовые члены пар тии отмежевывались от своих руководителей. Из рядов эсеров воз никли две маленькие группы: «народников-коммунистов» и «коммунистов-революционеров»; в разные периоды они слились с больше виками. Другие члены левоэсеровской партии разбились на группки активистов, в некоторых случаях весьма близкие к анархистам, с ними их отчасти роднил идейный багаж.

Истинных анархистов было не так уж много: около тысячи в Москве, по нескольку сотен в Петрограде и некоторых городах юга, несколько десятков в других районах 12 . Тем не менее о них следует сказать: в те годы им принадлежала достаточно заметная роль. Если в октябре 1917 г . их клубы существовали лишь в 21 горо-

139

де, то уже несколько месяцев спустя они имелись в 73 центрах 1 В эти месяцы в их движении присутствовал элемент стихийного свободолюбия, причем настолько сильный, что в глазах многочи сленных противников анархисты и большевики были почти нер личимы. Особенно большое развитие это течение получило ере; матросов и солдат. Но как и партизанщина, оно столкнулось с властными требованиями обороны и организации, совершенно чуж дых анархистам. За ними тянулись разного рода уголовники, т.е. «отбросы», которые примешиваются к революционному взрыву. Советское правительство вынуждено было немедленно приступить к подавлению преступности, в первые месяцы прикрывавшейся знаме нем анархизма. Но не в этом состояла слабость анархистов (не следует, кстати, и преувеличивать связь анархизма с преступностью). Она коренилась в их собственных позициях. Идейные различия разделяли анархистов на множество групп. Ни одна из них не заво евала реального политического влияния. Один из наиболее автори тетных лидеров анархистов Волин (Эйхенбаум) пытался идейно вооружить отряды Махно. Значение этого идейного влияния сильно преувеличивается в мемуарах анархистов, опубликованных за гра ницей 14 . Махновское движение, пожалуй, ближе к массовым крестьянским восстаниям прошлого (например, Пугачева), в нем меньше сознательных анархистских убеждений. Не случайно оно терпело крах всякий раз, когда пыталось закрепиться в городах. Среди анархистов, точно так же как среди большевиков и всех тех, кто сражался с белогвардейцами и интервентами на фронтах гражданской войны, было немало героев. Анархистом был матрос Железняков, который в январе 1918 г . предложил членам распу щенного Учредительного собрания очистить зал заседаний, заявив, что «караул устал ждать»; позже он погиб на Южном фронте, командуя бронепоездом. Но анархистом был и его брат, павший безымянным мятежником в бою с большевиками в рядах одной из украинских банд. Основой разногласий анархистов с партией Ленина всегда оставался коренной вопрос: о необходимости государства. Практически же среди них были и те, кто ненавидел большевиков и отрицал Советы, и те, кто хотел «свободных Советов без власти», и, наконец, те, кто стал на службу новому государственному советскому аппарату и сотрудничал с коммунистами.

«Против огня и меча нельзя воевать лишь логикой и справед ливостью собственных идеалов», — сказал один из представителей этого последнего направления, подводя итог опыту борьбы с белы ми 15 . Деятели, не приемлющие большевиков, не останавливались перед крайними средствами. Если Махно воевал, как говорится, в чистом поле, то другие (речь идет о группе анархистов и левых эсеров) в страшном сентябре 1919 г . бросили бомбу в здание Московского комитета партии. От взрыва погибли 12 и получили ранения 55 человек, в том числе многие партийные руководители. В конечном счете и против анархистов Советское правительство

140

повело борьбу в соответствии с условиями военного времени: арестами и репрессиями. В пору революции анархизм был выраже нием протеста, душевного состояния, а не политической линией: его все время раздирали противоречия между целью борьбы и ее средствами. К концу гражданской войны у одного из его деятелей были все основания говорить о «катастрофе русского анархизма» 16 . Вернувшийся в Россию в 1917 г ., но не принимавший участия в событиях, прославленный пророк анархизма Кропоткин умер в начале 1921 г . врагом большевиков, признавая, однако, что в России происходит самая глубокая революция в истории человечества.

Демократический централизм

В ходе организации и защиты этой революции (революция, которая не умеет защитить себя, ничего не стоит, говорил Ленин) коммунистическая партия, уже сыгравшая роль вдохновителя и руководителя Октябрьского восстания, утвердилась не только как един ственная партия, но и как единственная действенная политическая сила в России. Законность ее прихода к власти определялась тем, что она была штабом победы. Секрет «чуда», как называл его Ленин, состоял в том, что партия эта оказалась способной так или иначе организовать миллионы трудящихся в стране, менее всего воспитанной в духе организации . Преодолевая бесчисленные трудности и ошибки, она сумела создать новое государство, став шее центром объединения большинства страны, раздираемой множе ством противоборствующих сил. Этим государством была диктатура пролетариата. То, что она приобрела характер диктатуры одной- единственной партии, не было в глазах большевиков таким уж отрицательным обстоятельством. Любое государство, на их взгляд, так или иначе было диктатурой, независимо от более или менее парламентарных форм, в которые она могла быть облечена и на которые большевики, особенно в тот момент, не обращали внимания. К тому же в сложившихся обстоятельствах вряд ли можно было принять иное решение. Мало того, эти обстоятельства подтолкнули большевиков как в области политики, так и в области экономики пойти значительно дальше. Речь идет не об одной только организа ции государства — в суровых, победно преодоленных испытаниях претерпела глубокие преобразования сама партия.

Резко выросла ее численность. С нескольких тысяч преследуемых революционеров в начале 1917 г . она увеличилась до 200 с лишним тыс. человек летом того же года, до более чем 300 тыс. — на рубеже 1918 — 1919 гг., свыше 700 тыс. — в конце 1920 г . 18 Так же быстро росло число низовых организаций: с 8 тыс. в конце 1918 г . до 20 тыс. в конце 1920 г . Рост, однако, не был таким равномерным и постоян ным. Процесс этот протекал весьма бурно. В первые месяцы после Октябрьского восстания партия почти растворилась в Советах и других революционных органах власти, куда целиком перенесли

141

свою деятельность многие ее активисты. Дело доходило до того, что кое-кто начинал утверждать: раз у власти теперь Советы, виз
партии больше нет необходимости. К .большевикам в это время шло множество людей, вообще поддерживавших революцию, — подобное произошло с эсерами после Февраля 19 . Потом, после Бреста и летнего кризиса, прилив сменился отливом.

Май 1918 г . для партии большевиков — не только период обостре ния борьбы с внешним противником, но и поворотный момент во внутрипартийной политике. Ответом на трудности был призыв к жесткости, сплоченности, к старым славным традициям партии. На необходимость укрепления партии как наиболее надежного оплота революции указывалось в двух документах, опубликованных в этом месяце. «Необходимо понять, — говорилось в одном из них, — что без крепко сплоченной, действующей как один человек партии

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Советский союз стал в эти годы гораздо более важным фактором мировой политики
Были рабочими крупной промышленности
Советы крестьянских депутатов весьма отличались от советов рабочих
19 шестнадцатая конференция вкп
Вопросы истории