<<<     ΛΛΛ   

[185]

Что это? Остроумный парадокс или символ веры? Один польский историк, который хорошо знал Ф. Броделя лично, справедливо подчеркивал, что в творчестве этого французского ученого виртуозность

слова нередко брала верх над "точностью или педантичностью научного языка"44.

Именно по этой причине сочинения "папы историков" — как называли Ф. Броделя — с таким большим трудом поддаются строгому методологическому анализу.

Март 1989 года

1 Carbonell Ch.-O. Histoire et historiens. Une mutations ideologique des historiens francais 1865-1885. Toulouse. 1976. P. 401.
2 Chartier R. Positivisme // La Nouvelle Histoire / Sous la direction de J.Le Coff, R. Chartier, J. Revel. P. 1978. P. 460.
3 Ibid. P. 40, 166. 213, 420. 425, 467. 514; Massicotte G. L'histoire probleme. La methode de Lucien Febvre. Quebec; P., 1981. P. 25-27.
4 Nora P. Michelet // La Nouvelle Histoire. P. 425.
5 Braudel F. Ecrits sur I'histoire. P, 1969. P.
6 Braudel F. Preface // Emile Callot. Ainbiguites et antinomies de I'histoire et de sa philosophic. P, 1962. P. 6.
7 Berr H. L'histoire traditionelle et la synthese historique. P., 1921. P. 77.
8 Berr H. Peut-on refaire 1'unite morale de la France? P, 1901. P. 130; Grabski Af Ksztalty historii. Lodz. 1985. S. 371.
9 Febvre L. Pour une Histoire a pert entiere. P., 1962. P. 585; Mann H.D. Lucien Febvre. La pensee vivante d'un his-toirien. P. 1971 P. 96.
10 Braudel F. Morze Srodziemne i swiat srodziemnomorski w epoce Filipa II / Poln. libers, von T. Mrowczynski. M. Ochab, M. Krol. M. Kwiecienska. Mit Einf. von B. Geremek. W. Kula. Gdansk. 1976—1977. T.I—2.
11 Ibid. T. 2. S. 267.
12 Braudel F. Civilisation materielle, economic et capitalisme, XV'— XVIir siecles. P.. 1979. T. 1 — 3; Idem. La dynamique du capitalisme. P, 1985.
13 Braudel F. L'identite de la France. P.. 19e6.Vol.1-3.
14 Une lecon d'histoire de Femand BraudeL Chaieauvallon. Journces Fernand Braudel 18, 19 et 20 octobre. 1985. P., 1986. P. 162-163.
15 Braudel F. Historia i trwanie / Poln. ubers. von B. Geremek. Mit Vorrede von B. Geremek und W. Kula. Warszawa. 1971. S. 163-164
16 Braudel F. Historia... P. 166—167.
17 Braudel F. Morze… T. 2. S.615.
18 Une lecon… S. 157.
19 El Pais. 1985. 14nov.
20 Bloch M. Apologie pour I'histoire ou metier d'historicn. P., 1961. P. 97; Idem. Melanges historiques. Bd. 1. P., 1963. Vol. 1. P. 13; Cp.: Febvre L. Philippe II et la Franche-Comte. Etude d'histoire poli-tique, religieuse et sociale. P., 1970; Idem. Pour une Histoire.. P. 167-179; Idem. Combats pour I'histoire. P., 1953. P. 432.
21 Braudel F. Historia... S. 167.
22 Braudel P. Moize… T. 2. S. 613.
23 Braudel F. Civilisation. T. 3. P. 8.
24 Braudel F. Historia... S. 46 ff.
25 Une lecon... P. 69-71.
26 Rinascita. 1983. №17.
27 Braudel F. La dynamique… P. 84.
28 Une lecon... S. 93.
29 Braudel F. Morze.. T. 2. S. 254.
30 Le Nouvel Observateur. 1985. № 1100. P. 42.
31 Braudel F. Preface... P. 8.
32 Une lecon… P.67.
33 Braudel F. Historia... S. 129-130.
34 Ibid. S. 289.
35 Ibid. S. 27.
36 Braudel F. Historia... S. 130.
37 Braudel F. Civilisation… T. 3. P. 9.
38 Braudel F. Historia... S. 84.
39 Rinascita. 1983. N8l7.
40 Braudel F. Historia… S. 28.
41 El Pais. 1985. 14 nov.
42 Le Nouvel Observateur. 1985. № 1100. P. 43-44.
43 El Pais. 1985.14 von.
44 Geremek B. Historyk dlygiego trwania // Wiez. 1986. T. 29, № 11/12. S. 82.

Источник: Цивилизации. Вып. 1. –М.: Наука. –1992. –231 с.

 <<<     ΛΛΛ   

Позитивистская историография доктрина без практиков
Источник цивилизации источник причине