Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
|
Судебная палата отмечает, что выводы, сделанные в материале "Отдай дочурку в рабство", являются бездоказательными и могут оскорбить религиозные чувства людей. В публикациях газеты "Мегаполис-Экспресс" в один ряд с так называемыми "тоталитарными сектами" ставится Центр обществ сознания Кришны, представляющий в России одно из течений индуизма. В материале "Отдай дочурку в рабство" С. Долгополова и Л. Малаш цитируют сотрудника МВД А. Хвылю-Олинтера, который на конференции "Религиозный тоталитаризм и молодежь" заявил, что "кришнаиты убивают своих взбунтовавшихся сектантов выстрелом в голову или топят". В этой же цитате сообщается, что кришнаиты имеют собственную военизированную гвардию. Однако, никакими фактическими данными это цитирование не подтверждено. А. Хвыля-Олинтер в ходе заседания Судебной палаты также не привел никаких доказательств в подтверждение выводов, которые он делал на конференции. Судебная палата отмечает, что ссылки представителей редакции газеты "Мегаполис Экспресс" на то, что они лишь воспроизвели фрагмент выступления на конференции и поэтому освобождаются от ответственности, являются несостоятельными. Часть 4 статьи 57 Закона "О средствах массовой информации" освобождает редакцию и авторов от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, лишь в случаях, если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений делегатов конференций общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов. Конференция "Религиозный тоталитаризм и молодежь" имела статус богословской научно-практической конференции, на которую делегаты не избирались. Сотрудник МВД А. Хвыля-Олинтер не был уполномочен МВД для официального выступления на данной конференции, не являлся делегатом и выражал лишь свою собственную точку зрения. Это подтверждается официальным ответом МВД РФ на запрос Судебной палаты. В данном письме также отмечается, что МВД "оказывает содействие благотворительной работе среди осужденных и наркологических больных, которая проводится региональными организациями Общества сознания Кришны". Таким образом цитирование в газете "Мегаполис-Экспресс" не снимает с редакции, главного редактора и авторов ответственности за распространение недостоверных сведений. Судебная палата также отмечает, что, несмотря на предоставление по ходатайству главного редактора газеты "Мегаполис-Экспресс" дополнительного времени для обоснования своих утверждений, новые факты и доказательства не только не были приведены, но главный редактор газеты и авторы материала уклонились от участия в очередном заседании Судебной палаты. Учитывая изложенное, Судебная палата решила: 1. Признать, что С. Долгополова и Л. Малаш, авторы публикации "Отдай дочурку в рабство" в газете "Мегаполис-Экспресс" от 9 октября 1996 г., злоупотребили правами журналиста, распространив недостоверную информацию, порочащую отдельные категории граждан исключительно по признакам отношения к религии, что запрещено ст. 51 Закона РФ "О средствах массовой информации". 2. Признать, что авторы материала "Отдай дочурку в рабство" нарушили ч. 2 ст. 49 Закона "О средствах массовой информации", которая обязывает журналиста проверять достоверность сообщаемой информации. 3. Объявить замечание журналистам С. Долгополовой и Л. Малаш. 4. Рекомендовать газете "Мегаполис-Экспресс" в соответствии со ст. 43 Закона "О средствах массовой информации" предоставить возможность Центру обществ сознания Кришны в России опубликовать опровержение. 4. Обратить внимание редакции газеты "Мегаполис-Экспресс" на необходимость более взвешенного и корректного отношения к чувствам верующих людей при публикации материалов на религиозные темы. О правомерности демонстрации фильма "Последнее искушение Христа" на канале телекомпании НТВ Экспертное заключение № 2 (35) от 5 февраля 1998 г. В Судебную палату обратился помощник Генерального прокурора Российской Федерации И.А. Буданов с просьбой дать экспертное заключение о правомерности показа художественного фильма "Последнее искушение Христа" телекомпанией НТВ. Как следует из письма И.А. Буданова, поводом к его обращению в Судебную палату стали запросы депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Т.А. Астраханкиной, полагающей, что демонстрация указанного фильма является нарушением требований ст. 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", поскольку разжигает национальную и религиозную нетерпимость и рознь. Судебная палата отмечает, что содержание фильма М. Скорсезе "Последнее искушение Христа" представляет собой художественное осмысление библейской истории, которая относится к числу вечных сюжетов, и в силу этого не может ущемлять права и законные интересы российских граждан и организаций, в т.ч. религиозных объединений. журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 8 свидетели |
|
|
|
|
