Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
|
Решение № 10 (121) от 10 апреля 1997 г. В Судебную палату обратился депутат Госдумы В.В. Борщев. Его обращение основывается на рекомендациях, принятых Палатой по правам человека Политического консультативного совета при Президенте РФ. 27 декабря 1996 г. по инициативе Палаты по правам человека состоялся круглый стол "О соблюдении конституционного принципа свободы совести", на котором высказывалась озабоченность появлением в последнее время в средствах массовой информации большого количества публикаций, разжигающих религиозную нетерпимость. В.В. Борщев, опираясь на материалы круглого стола, утверждает, что в средствах массовой информации регулярно публикуются материалы о целом ряде религиозных объединений, безосновательно причисляемых авторами к "деструктивным культам" и "тоталитарным сектам". Такие публикации оскорбляют, по мнению заявителя, религиозные чувства тысяч верующих россиян, которых таким образом причисляют за их религиозные убеждения к "людям второго сорта". В.В. Борщев, в частности, обращает внимание Судебной палаты на материал М. Севастьянова "Берегись лжепророков!" в "Российских вестях" от 17 декабря 1996 г. По мнению Палаты по правам человека, выводы, содержащиеся в этом материале, являются подстрекательством к насильственным действиям в отношении верующих различных конфессий. Судебная палата, изучив представленные материалы и заслушав В.В. Борщева, И.Н. Карпенко, А.В. Пчелинцева, С.В. Зуева, установила: Публикация "Берегись лжепророков!" М. Севастьянова посвящена актуальной и сложной проблеме – возникновению в России новых религиозных движений, активизации деятельности зарубежных миссионеров. Действительно, существует проблема укрепления межрелигиозного мира, а не противопоставления одних верующих другим, соблюдение законодательства о свободе совести. Поэтому публикации на эту тему должны быть очень взвешенными. Судебная палата считает, что принцип свободы слова дает право и возможность гражданам высказывать любые суждения, давать свои оценки происходящему. И М. Севастьянов имел право высказывать свои предложения о совершенствовании законодательства по вопросам свободы вероисповедания. С этой точки зрения публикация не содержит нарушений российского законодательства. Вместе с тем отдельные высказывания в этой публикации могут быть по-разному восприняты читателями и верующими. Судебная палата считает, что средства массовой информации должны учитывать последствия от некорректного и невежественного вторжения в сферу религиозных взаимоотношений. Учитывая вышеизложенное, Судебная палата решила: 1. Не согласиться с обращением Борщева В.В. по поводу нарушения газетой "Российские вести" Закона РФ "О средствах массовой информации". 2. Рекомендовать редакциям средств массовой информации взвешенно и деликатно освещать проблемы, связанные с религией и вероисповеданием людей. О заявлении Центра обществ сознания Кришны в России о нарушении прав верующих и разжигании межрелигиозной вражды в публикациях газеты "Мегаполис-Экспресс" Решение № 26 (109) от 19 декабря 1996 г. В Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ обратился президент Центра обществ сознания Кришны в России В. Тунеев по поводу публикаций в газете "Мегаполис-Экспресс": "Мракобесы" (от 31 января 1996 г.), "Отдай дочурку в рабство" (от 9 октября 1996 г.). "Крестный поход изуверов" (от 1 ноября 1995 г.). В них, по мнению В. Тунеева, содержатся необоснованные нападки на кришнаитов, приверженцев индуизма, одной из мировых религий. Заявитель возражает против обвинения кришнаитов, как якобы членов "тоталитарной секты", проповедующей насилие, калечащей жизнь людей. В частности, В. Тунеев особое внимание обращает на материал "Отдай дочурку в рабство" ("М-Э" от 9 октября 1996 г.), где цитируется выступление сотрудника МВД А. Хвыли-Олинтера на конференции "Религиозный тоталитаризм и молодежь": "Существуют крайне агрессивные и криминальные секты. Например, сайентологи, кришнаиты, последователи Секо Асахары. Они имеют в своих документах положения о необходимости нейтрализации, уничтожении людей, не согласных с учением. Кришнаиты убивают своих взбунтовавшихся сектантов выстрелом в голову или топят их... Видимо, с этой целью и подготавливается собственная военизированная гвардия, которую имеют, например, Богородичный центр и кришнаиты". Воспроизведенное в газете и растиражированное выступление участника конференции, по мнению В. Тунеева, приобрело качество широкого публичного обвинения кришнаитов как секты, деятельность которой опасна для общества. Судебная палата не определяет характер деятельности тех или иных религиозных объединений, а в силу своей компетенции рассматривает лишь содержание конкретной информации, в частности – в отношении Центра обществ сознания Кришны в России. Заслушав представителей Центра обществ сознания Кришны С.В. Зуева и А.И. Дыдяка, представителей газеты "Мегаполис-Экспресс" В.П. Волина, Л.Н. Андрусенко-Малаш, С.А. Долгополову, В.И. Тихомирова, присутствовавших на заседании А.И. Хвылю-Олинтера, О.В. Стеняева, изучив представленные документы, Судебная палата установила: В публикациях газеты "Мегаполис-Экспресс": "Мракобесы" (от 31 января 1996 г.), "Отдай дочурку в рабство" (от 9 октября 1996 г.), "Крестный поход изуверов" (1 ноября 1995 г.) рассказывается о деятельности так называемых "тоталитарных сект", к числу которых авторы причисляют и Центр обществ сознания Кришны. В ст. 4 Закона РФ "О свободе вероисповеданий" говорится, что деятельность религиозных объединений "не должна быть сопряжена с посягательствами на личность, права и свободы граждан, а также с иными нарушениями законодательства". Авторы публикаций С. Долгополова, Л. Малаш, А. Перфильев попытались с этой точки зрения проанализировать деятельность ряда религиозных объединений, описывая установленные в них обряды, изнуряющие людей, обычаи, по которым необходимо отказываться от собственности, отрешаться от семей и т.д. Понятна тревога авторов по поводу описанных в материалах фактов, представленных мнений и предположений. Действительно, существует большая опасность распространения деятельности различных сект. Однако выводы, сделанные газетой "Мегаполис-Экспресс" в отношении некоторых конкретных религиозных объединений, являются не всегда обоснованными. Например, в материале "Отдай дочурку в рабство" авторы С. Долгополова и Л. Малаш, не отделяя объединение кришнаитов от других, резюмируют: "...речь идет не только о духовном разбое, но практически о физическом уничтожении нации. Ведь у членов тоталитарных сект, которые подвергаются активному зомбированию, зачастую наблюдается полное расстройство половых функций... И если учесть, что уже сейчас смертность в России превышает рождаемость, то через 50 лет население нашей страны сократится в два раза". Далее приводится число официально зарегистрированных и, по мнению авторов, "псевдорелигиозных сект" – 6 тысяч. журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 4 дискриминации |
|
|
|
|
