|
ΛΛΛ >>>
>
Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ
Источник: Центр экстремальной журналистики
Введение
Как проводился мониторинг Языка Вражды
Общий анализ результатов мониторинга
Сравнительный анализ ситуации в центральных и региональных СМИ
Язык Вражды в Рязани
Язык Вражды в оппозиционных политических периодических изданиях
Кому выгодно тиражирование нетерпимости?
Между "что делать…" и "что делать?": пресса и общество в ситуации повышенного риска
Действия против языка: нонсенс или шанс?
Правовые механизмы противодействия разжиганию национальной вражды с использованием средств массовой информации
Баланс или несоразмерность?
Приложения
Противодействие дискриминации: европейские национальные корпоративные ориентиры для профессионального журналиста
Прецеденты саморегулирования в журналистском сообществе
СМИ в России очень много, так что для мониторинга мы отобрали лишь небольшую их часть. Мониторингу подверглись некоторые федеральные печатные СМИ и интернет-сайты, а также печатные СМИ пяти субъектов Федерации (далее – регионов). Регионы эти:
Кемеровская область,
Краснодарский край,
Пермская область,
Рязанская область,
Санкт-Петербург.
Регионы отбирались таким образом, чтобы среди них были регионы с заведомо высоким и заведомо низким уровнем Языка Вражды, более и менее развитые экономически, с разной политической ориентацией руководства, представляющие разные географические зоны страны. Конкретный выбор обусловлен предварительной гипотезой о том, что мегаполис, два промышленных региона с высокой долей городского населения, типичный регион т.н. красного пояса и южный регион, известный грубыми нарушениями прав национальных меньшинств со стороны властей, дают относительно объективный срез общероссийской ситуации.
Мы решили не включать в мониторинг национальные республики, потому что они заслуживают отдельного изучения. Прежде всего, это связано c наличием двойного смысла термина "доминирующая нация" – в смысле этнической группы и/или религии в национальных республиках. Например, в Татарстане "господство" русских как этнической группы в стране сопряжено с концепцией "титульной" нации – татар в республике, а "господство" русского православия в стране пересекается с местным распространением ислама. Во-вторых, многие местные средства массовой информации издаются на национальных языках, что создавало бы дополнительные трудности в проведении мониторинга и анализа.
СМИ мы также стремились отбирать разные: ежедневные и еженедельные, разного тиража (с непременным включением лидеров), разной степени солидности (от газет "для тех, кто принимает решения", до изданий, многими воспринимающихся как "бульварные"), более и менее подозревающиеся в использовании Языка Вражды. На федеральном уровне в выборку были включены 10 ежедневных газет, 5 еженедельников и 5 веб-сайтов.
Федеральный уровень
Ежедневные газеты:
1. Известия;
2. Комсомольская правда;
3. Красная звезда;
4. Московский комсомолец;
5. Независимая газета;
ΛΛΛ >>>
Непосредственные призывы к насилию 20 1 17 2 призывы к насилию в виде общих лозунгов 10 0 7 3 прямые насилию тельное 03 призывы к дискриминации в виде общих лозунгов 1 Именно этим объясняется относительно высокий уровень отрицательного отношения авторов к этому виду Языка вражды Религиозным чувствам журналист деятельностью журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 8 категории
|
|