Пиши и продавай!
как написать статью, книгу, рекламный текст на сайте копирайтеров

 ΛΛΛ     >>>   

>

Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ

Источник: Центр экстремальной журналистики

Введение

Как проводился мониторинг Языка Вражды

Общий анализ результатов мониторинга

Сравнительный анализ ситуации в центральных и региональных СМИ

Язык Вражды в Рязани

Язык Вражды в оппозиционных политических периодических изданиях

Кому выгодно тиражирование нетерпимости?

Между "что делать…" и "что делать?": пресса и общество в ситуации повышенного риска

Действия против языка: нонсенс или шанс?

Правовые механизмы противодействия разжиганию национальной вражды с использованием средств массовой информации

Баланс или несоразмерность?

Приложения

Противодействие дискриминации: европейские национальные корпоративные ориентиры для профессионального журналиста

Прецеденты саморегулирования в журналистском сообществе

СМИ в России очень много, так что для мониторинга мы отобрали лишь небольшую их часть. Мониторингу подверглись некоторые федеральные печатные СМИ и интернет-сайты, а также печатные СМИ пяти субъектов Федерации (далее – регионов). Регионы эти:

Кемеровская область,

Краснодарский край,

Пермская область,

Рязанская область,

Санкт-Петербург.

Регионы отбирались таким образом, чтобы среди них были регионы с заведомо высоким и заведомо низким уровнем Языка Вражды, более и менее развитые экономически, с разной политической ориентацией руководства, представляющие разные географические зоны страны. Конкретный выбор обусловлен предварительной гипотезой о том, что мегаполис, два промышленных региона с высокой долей городского населения, типичный регион т.н. красного пояса и южный регион, известный грубыми нарушениями прав национальных меньшинств со стороны властей, дают относительно объективный срез общероссийской ситуации.

Мы решили не включать в мониторинг национальные республики, потому что они заслуживают отдельного изучения. Прежде всего, это связано c наличием двойного смысла термина "доминирующая нация" – в смысле этнической группы и/или религии в национальных республиках. Например, в Татарстане "господство" русских как этнической группы в стране сопряжено с концепцией "титульной" нации – татар в республике, а "господство" русского православия в стране пересекается с местным распространением ислама. Во-вторых, многие местные средства массовой информации издаются на национальных языках, что создавало бы дополнительные трудности в проведении мониторинга и анализа.

СМИ мы также стремились отбирать разные: ежедневные и еженедельные, разного тиража (с непременным включением лидеров), разной степени солидности (от газет "для тех, кто принимает решения", до изданий, многими воспринимающихся как "бульварные"), более и менее подозревающиеся в использовании Языка Вражды. На федеральном уровне в выборку были включены 10 ежедневных газет, 5 еженедельников и 5 веб-сайтов.

Федеральный уровень

Ежедневные газеты:

1. Известия;

2. Комсомольская правда;

3. Красная звезда;

4. Московский комсомолец;

5. Независимая газета;

 ΛΛΛ     >>>   

Непосредственные призывы к насилию 20 1 17 2 призывы к насилию в виде общих лозунгов 10 0 7 3 прямые насилию тельное
03 призывы к дискриминации в виде общих лозунгов 1
Именно этим объясняется относительно высокий уровень отрицательного отношения авторов к этому виду Языка вражды
Религиозным чувствам журналист деятельностью
журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 8 категории

сайт копирайтеров Евгений