<<<     ΛΛΛ     >>>   

исследования Серля. Невозможно, конечно же, сделать из имени

собственного просто-напросто референцию. Имя собственное вообще

( и имя автора) имеет и другие функции, помимо указательной.

Оно больше, чем просто указание, жест,-- чем просто

направленный на кого-то палец. До известной степени оно есть

эквивалент дескрипции. Когда говорят "Аристотель", то

употребляют слово, которое является эквивалентом одной или,

быть может, целой серии определенных дескрипций наподобие

таких, как "автор Аналитик", или "основатель онтологии" и т.д.

Но мало этого: имя собственное не только и не просто имеет

значение. Когда обнаруживается, что Рембо не писал Духовной

охоты, то нельзя сказать, чтобы это имя собственное или имя

автора изменило при этом смысл*. Имя собственное и имя автора

оказываются расположенными где-то между этими двумя полюсами:

дескрипции и десигнации; они, несомненно, имеют определенную

связь с тем, что они называют но связь специфическую: ни

целиком по типу десигнации, ни целиком по дескрипции. Однако --

и именно здесь и возникают трудности, характерные уже для имени

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Имеет понятие письма сегодня

Правило образования других текстов
Это имя собственное
Сверх всего прочего - этот дискурс