<<<     ΛΛΛ     >>>   

образом неверно искать автора как в направлении реального

писателя, так и в направлении этого фиктивного говорящего;

функцияавтор осуществляется в самом расщеплении,-- в зтом

разделении и в этой дистанции.

Скажут, быть может, что это -- особенность исключительно

художественного, прозаического или поэтического, дискурса:

игра, в которую вовлечены лишь эти "квази-дискурсы". На самом

деле все дискурсы, наделенные функцией-автор, содержат эту

множественность Эго. Эго, которое говорит в предисловии

математического трактата и которое указывает на обстоятельства

его написания, не тождественно -- ни по своей позиции, ни по

своему функционированию -- тому Эго, которое говорит в ходе

доказательства и которое появляется в форме некоего "я

заключаю" или "я предполагаю"; в одном случае "я" отсылает к

некоторому незаместимому индивиду -такому, который в

определенном месте и в определенное время выполнил некоторую

работу; во втором -- "я" обозначает план и момент

доказательства, занять которые может любой индивид, лишь бы

только он принял ту же систему символов, ту же игру аксиом, ту

же совокупность предварительных доказательств. Но в том же

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Отношение к автору
-- я анализировал функцию

По ту сторону знания